Решение от 13 апреля 2011 года №А71-1436/2011

Дата принятия: 13 апреля 2011г.
Номер документа: А71-1436/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Ижевск                                                                 Дело № А71-1436/2011
 
    13 апреля 2011г.                                                                                 А31
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2011г.
 
    Полный текст решения  изготовлен  11 апреля  2011г.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Т.С.Коковихиной
 
    при ведении  протокола судебного заседания секретарем Я.В.Пушкаревой,
 
    рассмотрев в открытом судебном  заседании  дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Удмуртской Республике, г. Сарапул
 
    к Управлению образования Администрации муниципального образования «Киясовский район», с. Киясово
 
    о взыскании  задолженности по транспортному налогу, пени
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Короткова Т.М., по доверенности от 07.04.2011г.
 
    от ответчика: не  явился, уведомлен (почтовое уведомление №42606736308487).
 
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Удмуртской Республике обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании с Управления образования Администрации муниципального образования «Киясовский район», с. Киясово 2145руб. 00 коп. недоимки  по транспортному налогу за  2 квартал 2010г., пени за несвоевременную оплату транспортного налога в размере 104 руб.68 коп.
 
    Ответчик отзыв на заявление не представил, в судебное заседание не явился.
 
    Лица, участвующие в деле, о времени и  месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копий определений о принятии заявления к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии заявления к производству.
 
    Дело на основании ст. ст. 123, 156, 215 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
 
    При рассмотрении дела судом установлено следующее. 
 
    Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Согласно ст. 69 НК РФ при наличии недоимки налогоплательщику направляется требование об уплате налога.
 
    Ответчик, являясь согласно ст. 357 НК РФ плательщиком транспортного налога, в соответствии  с представленным в налоговый орган расчетом по авансовым платежам по транспортному налогу за 2 квартал 2010г.,  обязан был уплатить транспортный налог в сумме 2145 руб. 00 коп. в срок, установленный ст. 4 Закона Удмуртской Республики от 27.11.2002г.  №63-РЗ «О  транспортном  налоге в  Удмуртской Республике».
 
    По требованию налогового органа № 169704 от 13.08.2010г. со сроком исполнения до 02.09.2010г. ответчик в добровольном порядке недоимку по налогу и пени не уплатил.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что требования налогового органа заявлены обоснованно, подтверждены материалами дела, ответчиком  не  оспорены.
 
    На основании ст.ст. 23, 45, 46, 69, 75, 357, 363 НК РФ, ст. 4 Закона Удмуртской Республики от 27.11.2002г.  № 63-РЗ «О  транспортном  налоге  в  Удмуртской Республике» требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Удмуртской  Республике о взыскании 2145 руб. 00 коп. транспортного налога и 104 руб. 68 коп пени за несвоевременную уплату налога   подлежат  удовлетворению в полном объеме.
 
    С учетом принятого решения на основании ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета в размере 2000 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1. Взыскать с Управления образования Администрации Муниципального  образования "Киясовский район",  расположенного по адресу: Удмуртская Республика, Киясовский район, с. Киясово, ул. Красная, д.1, ОГРН 1021800857660  в доход соответствующего бюджета 2249 руб.68 коп., в том числе транспортный налог за 2  квартал 2010г. в размере  2145 руб. 00 коп., пени за несвоевременную оплату транспортного налога в размере 104 руб.68 коп.;
 
    - в доход федерального бюджета РФ 2000 руб. 00 коп.  государственной пошлины.
 
    2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  г. Пермь в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
 
Судья                                                                        Т.С. Коковихина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать