Решение от 01 декабря 2011 года №А71-14359/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ижевск                                                                           Дело № А71-14359/2011
 
    01 декабря 2011 года                                                                                       Г16
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 декабря 2011 года
 
    Полный текст решения изготовлен  01 декабря  2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи В.Н. Козленко, при составлении протокола судебного заседания помощником судьи А.Р. Григорьевой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Завьяловском районе Удмуртской Республики, с. Завьялово Удмуртская Республика (ОГРН 1021800642214, ИНН 1808400812)
 
    к  индивидуальному предпринимателю Гайфуллину Эдуарду Зиннуровичу, д. Пирогово Завьяловский район Удмуртская Республика  (ОГРН 304180802600026, ИНН 183203335788)
 
    о взыскании 1039 руб. 20 коп. штрафа
 
 
    при участии представителей сторон:
 
    от истца: не явились, уведомление № 225890 вручено 18.11.2011
 
    от ответчика: не явились, уведомление № 225883 вручено 22.11.2011
 
 
    установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Завьяловском районе Удмуртской Республики обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о взыскании 1039 руб. 20 коп. финансовой санкции, с индивидуального предпринимателя Гайфуллина Эдуарда Зиннуровича, д. Пирогово Завьяловский район Удмуртская Республика  (далее ИП Гайфуллин Э.З.), за  непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе  обязательного государственного пенсионного страхования.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился.
 
    Ответчик  отзыв  на заявление  не  представил, в судебное  заседание  не  явился.
 
    Определением суда от 16.11.2011 лицам, участвующим в деле разъяснялась возможность перехода в судебное заседание первой инстанции и рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании.
 
    Копия определения от 16.11.2011 вручена истцу 18.11.2011, ответчику 22.11.2011, что подтверждается почтовыми уведомлениями № 225890,  № 225883.
 
    Стороны письменного возражения против перехода в судебное заседание первой инстанции и рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании не заявили, явку своего представителя в судебное заседание, назначенное на 01.12.2011  не обеспечили.
 
    В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Поскольку стороныбыли надлежащим образом извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, но в предварительное судебное заседание их представители не явились, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие заявлено не было, суд, реализовывая свое право, закрепленное в части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перешел к судебному разбирательству в судебном заседании по первой инстанции.
 
    На основании статей 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей сторон, надлежащим образом уведомленных   о месте и времени судебного заседания, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на  официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики.
 
    Как следует из материалов дела, Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Завьяловском районе Удмуртской Республикив отношенииИП Гайфуллина Э.З. проведена проверка по вопросу своевременности предоставления страхователем сведений, необходимых  для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования.
 
    Результаты проверки оформлены актом от 24.03.2011 № 101.
 
    По результатам  проверки установлено, что ответчик в нарушение статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 № 27-ФЗ  не представил сведения за 2010 год до 01.03.2011.
 
    Ответчик надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения материалов проверки, что подтверждается актом № 101 от 24.03.2011 об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об обязательном пенсионном страховании. Указанныйакт направлен в адрес ИП Гайфуллина Э.З.заказным письмом с уведомлением, что подтверждается реестром заказной корреспонденции.
 
    На основании материалов проверки Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Завьяловском районе Удмуртской Республикивынесено  решение № 90 от 13.05.2011 о привлечении ИП Гафуллина Э.З.к ответственности, предусмотренной статьёй 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде штрафа в общей сумме 1039 руб. 20 коп.   
 
    На основании решения № 90 от 13.05.2011 Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Завьяловском районе Удмуртской Республики в адрес ответчика было направлено требование № 90 от 13.05.2011 об уплате финансовой санкции в Пенсионный фонд Российской Федерации за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования. Решение № 90 и требование  были  отправлены в адрес ответчика, что подтверждается копией реестра заказной корреспонденции.
 
    Неуплата ответчиком штрафа в добровольном порядке послужила основанием для обращения заявителя в арбитражный суд.     
 
    Оценив представленные по делу доказательства, суд  считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.
 
    Согласно пункту 2 статьи 11 Закона Федерального закона № 27-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ежегодная обязанность представлять до 1 марта сведения за застрахованных лиц возложена только на страхователя.
 
    Следовательно, ответчик обязан был не позднее 01.03.2011 представить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Завьяловском районе Удмуртской Республикисведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2010 год. Указанные сведения ответчиком не представлены.
 
    Непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений влечет применение ответственности на основании статьи 17 Федерального Закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» в виде взыскания санкций в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Материалами дела факт нарушения и вина ответчика установлены. Возражений по существу заявленных требований ответчиком не представлено.
 
    На основании изложенного, суд считает требования заявителя правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет 2000 руб. 00 коп. госпошлины. В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации пенсионный фонд от уплаты госпошлины освобожден.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
решил:
 
    1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Гайфуллина Эдуарда Зиннуровича, д. Пирогово Завьяловский район Удмуртская Республика  (ОГРН 304180802600026, ИНН 183203335788)
 
    1.1.   в доход бюджета  Пенсионногофонда Российской Федерации 1039руб.20 коп. штрафа;
 
    1.2   в доход федерального бюджета 2000руб. 00 коп. государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить  на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                                    В.Н. Козленко