Дата принятия: 05 апреля 2011г.
Номер документа: А71-14349/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-14349/2010
Г13
Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2011г.
Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2011г.
Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Л.Г. Ахметова, при ведении протокола судебного заседания (с использованием средств аудиозаписи) секретарем судебного заседания Н.А. Трубицыной, рассмотрел в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: город Ижевск, улица Ломоносова, дом 5, кабинет 307,
дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уралмолпромснаб» г. Ижевск к Управлению имущественных отношений Администрации города Ижевска г. Ижевск
об обязании зачесть в счет оплаты приобретенного по договору купли-продажи недвижимого имущества № 1074 от 23 декабря 2010г. нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. К. Маркса, 438, общей площадью 284,8 кв. м., стоимости произведенных неотделимых улучшений в размере 4 355 157 руб. 00 коп.
В судебном заседании участвовали:
от истца: Игошин Д.В. (паспорт 94 02 №961760 выдан 01.12.2002г. Октябрьским РОВД города Ижевска) – представитель по доверенности б/н от 09.02.2011 г.
от ответчика: Банникова Е.Л. (удостоверение № 50-92 выдано 09.02.2006г.) – начальник юридического отдела по доверенности № 68 от 29.12.2010 г.
Общество с ограниченной ответственностью «Уралмолпромснаб» г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением (исх. б/н и без даты) к Управлению имущественных отношений Администрации города Ижевска г. Ижевск об обязании зачесть в счет оплаты приобретенного по договору купли-продажи недвижимого имущества № 1074 от 23 декабря 2010г. (нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. К. Маркса, 438, общей площадью 284,8 кв. м.) стоимости произведенных истцом неотделимых улучшений в размере 9 919 893 руб. 28 коп. на основании п. 6 ст. 5 Федерального закона № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемые субъектами малого и среднего предпринимательства».
В ходе судебного разбирательства представитель истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований до 4 355 157 руб. 00 коп.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, представил письменные дополнения к иску (исх. б/н от 29.03.2011г.)
Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просит отказать; к материалам дела приобщен отзыв на иск (исх. б/н от 18.01.2011г.), согласно которому Управление полагает, что у истца не возникло права на проведение зачета, поскольку строительные ремонтные работы были произведены арендатором без согласия собственника.
По ходатайству участников процесса к материалам дела приобщены дополнительные документы, указанные в протоколе судебного заседания.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, заслушав участников процесса, арбитражный суд установил следующее.
09 октября 2002г. между истцом (арендатор), ответчиком (арендодатель) и Администрацией города Ижевска (балансодержатель) подписан договор аренды муниципального нежилого фонда № 8891, нежилого помещения, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. К. Маркса, д. 438, общей площадью 263,3 кв. м., номера помещений по экспликации: 13-20, 20а, 21-25, 27, 27а, 28, 29, 29а, для использования под закусочную с размещением обеденного зала.
Срок действия договора аренды № 8891 от 09 октября 2002г. установлен в п. 1.2, а именно, с 01 октября 2002г. по 30 сентября 2012г., государственную регистрацию договор не прошел.
28 июня 2006г., на основании решения Администрации города Ижевска № 01-04А/385 от 04.05.2006 г., между сторонами был заключен договор аренды объекта муниципального нежилого фонда № 12917, исполняя условия которого ответчик (арендодатель) по акту от 04 мая 2006г. (т. 2 л. д. 8) передал, а истец (арендатор) принял в аренду нежилое помещение, расположенное по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. К. Маркса, д. 438, общей площадью 263,3 кв. м. для использования под закусочную с размещением обеденного зала, указав, что помещение находится в стадии реконструкции.
Срок действия договора аренды № 12917 от 28 июня 2006г. установлен в п. 1.2, а именно, с 04 мая 2006г. по 30 сентября 2012г.
Между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору аренды № 12917 от 28 июня 2006г., в тексте которого стороны установили, что с 26 мая 2009г. арендодатель сдает, а арендатор принимает в пользование объект муниципального нежилого фонда этаж 1 литер А, Пр, Пр1, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. К. Маркса, д. 438, кадастровый паспорт от 20 марта 2009г., инвентарный номер 36089, номера помещений по экспликации литер А: 11-22; литер Пр: 23-25; литер Пр1: 1, 2, площадью 284,8 кв. м. для использования под закусочную с размещением обеденного зала.
Государственная регистрация договора аренды № 12917 от 28 июня 2006г. произведена Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике 13 ноября 2010г.
В период временного владения и пользования истцом указанным недвижимым имуществом, а именно, в 2004г., муниципальным учреждением «Городское жилищное управление «Управляющая Компания в Жилищно-Коммунальном Хозяйстве города Ижевска» по результатам обследования арендуемого помещения в жилом доме № 438 по ул. К. Маркса Октябрьского района г. Ижевска выполнено техническое заключение № 14/13-1073 Т3 (т. 1 л. д. 15-34) и составлена ведомость дефектов и повреждений строительных конструкций и инженерных систем объекта недвижимости, в частности, установлена необходимость устранения дефектов наружных стен, перекрытий, установлена необходимость ремонта оконных блоков, полов, выполнение внутренней отделки, прочистки систем внутреннего водостока, восстановление кровли, капитальный ремонт отопления, системы водопровода ХВС и ГВС, канализации, установлена необходимость замены электропроводки, замены электроустановочных изделий.
28 декабря 2004г. муниципальным учреждением «Городское жилищное управление «Управляющая Компания в Жилищно-Коммунальном Хозяйстве г. Ижевска» были согласованы локальные сметы № 1 на ремонт холодного, горячего водопровода и канализации, на подготовительные работы; локальные сметы № 2 на внутренние отделочные работы и на ремонт отопления; локальная смета № 3 на ремонт вентиляции объекта «Камелот» (т. 1 л. д. 95-104).
01 августа 2005г. между истцом (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Стройнефтегазинвест» (подрядчик) заключен договор подряда № 01-08/05 (т. 1 л. д. 112), исполняя условия которого подрядчик выполнил и передал, а заказчик принял результат строительно-монтажных работ на объекте: кафе «Камелот» по справкам о стоимости выполненных работ и затрат унифицированной формы № КС-3 и актам о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 от 31 ноября 2010г. на общую сумму 9 520 002 руб. 82 коп. (т. 1 л. д. 35-49).
Платежными поручениями № 12 от 20 марта 2006г., № 545 от 28 августа 2008г., № 546 от 28 августа 2008г., № 78 от 16 марта 2009г., № 254 от 09 сентября 2010г. (т. 1 л. д. 114-118) истец перечислил на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Стройнефтегазинвест» стоимость выполненных строительно-монтажных работ на сумму 9 520 002 руб. 82 коп.
31 декабря 2010г. Администрацией города Ижевска в лице Главного управления архитектуры и градостроительства обществу с ограниченной ответственностью «Уралмолпромснаб» выдано разрешение № 1031800554400-349 (т. 2 л. д. 85) на реконструкцию кафе «Камелот» с устройством подвальных помещений в Октябрьском районе г. Ижевска, расположенного по адресу: г. Ижевск, Октябрьский район, ул. К. Маркса, д. 438.
13 декабря 2010г. оценочной компанией, обществом с ограниченной ответственностью «Гарус» г. Ижевск, составлен отчет № 1239/12-2010 (т. 1 л. д. 50-91) об определении рыночной стоимости неотделимых улучшений нежилого помещения, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, Октябрьский район, ул. К. Маркса, д. 438.
Согласно указанному отчету № 1239/12-2010 от 13 декабря 2010г., с учетом письма (исх. № 1239-01/01-2010 от 18.01.2011г., т. 2 л. д. 2), рыночная стоимость неотделимых улучшений указанного нежилого помещения составила 9 676 723 руб. 28 коп.
23 декабря 2010г. между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества № 1074 (т. 2 л. д. 10-13), исполняя условия которого продавец передал в собственность, а покупатель принял по акту от 23 декабря 2010г. (т. 2 л. д. 14) нежилое помещение на 1 этаже жилого дома и пристроя (Литер «А, Пр, Пр1») общей площадью 284,8 кв. м., расположенное по адресу: г. Ижевск, ул. К. Маркса, д. 438, в удовлетворительном техническом состоянии.
Государственная регистрация перехода права собственности к истцу на указанный объект недвижимости произведена Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике 28 декабря 2010г. (т. 2 л. д. 9, 13).
В преамбуле договора купли-продажи № 1074 от 23 декабря 2010г. указано, что он заключается в соответствии с Федеральным законом «О приватизации государственного и муниципального имущества», Федеральным законом «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации», законом Удмуртской Республики «Об установлении предельных значений площади и срока рассрочки оплаты арендуемого имущества при реализации субъектами малого и среднего предпринимательства преимущественного права на приобретение арендуемого имущества».
В соответствии с п. 2.1 договора купли-продажи недвижимого имущества № 1074 от 23 декабря 2010г. цена имущества составляет 11 440 000 руб. 00 коп.
Письмом (исх. № 07 от 23.12.2010г., т. 1 л. д. 94) истец на основании п. 6 ст. 5 Федерального закона № 159-ФЗ от 22 июля 2008г. просил ответчика зачесть в счет оплаты приобретенного недвижимого помещения площадью 284, 8 кв. м., расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. К. Маркса, 438, стоимость произведенных неотделимых улучшений арендованного имущества в размере 9 919 893 руб. 28 коп.
Отказ Управления имущественных отношений зачесть стоимость произведенных ответчиком неотделимых улучшений в счет оплаты приобретенного недвижимого имущества послужил истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями на основании ст. ст. 12, 623 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 6 ст. 5 Федерального закона № 159-ФЗ от 22 июля 2008г.
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу о том, что у истца возникло право на уменьшение стоимости приобретенного по договору купли-продажи имущества на 4 355 157 руб. 00 коп., однако в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика зачесть в счет оплаты стоимость неотделимых улучшений истцу необходимо отказать в силу следующего.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Отношения сторон по использованию (до 28 декабря 2010г.) нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. К. Маркса, 438, подлежат регулированию нормами гражданского законодательства об аренде (глава 34 ГК РФ) и условиями договора аренды № 12917 от 28 июня 2006г. (с учетом дополнительного соглашения к нему).
В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Передача истцу во временное владение и пользование нежилого помещения, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. К. Маркса, д. 438, в состоянии, не пригодном для использования по назначению, указанному в договоре, подтверждена актами от 01 октября 2002г. и от 04 мая 2006г.
В силу п. п. 2, 3 ст. 623 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда арендатор произвел за счет собственных средств и с согласия арендодателя улучшения арендованного имущества, не отделимые без вреда для имущества, арендатор имеет право после прекращения договора на возмещение стоимости этих улучшений, если иное не предусмотрено договором аренды. Стоимость неотделимых улучшений арендованного имущества, произведенных арендатором без согласия арендодателя, возмещению не подлежит, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с п. 6 ст. 5 Федерального закона от 22 июля 2008г. № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» стоимость неотделимых улучшений арендуемого имущества засчитывается в счет оплаты приобретаемого арендуемого имущества в случае, если указанные улучшения осуществлены с согласия арендодателей.
Следовательно, в предмет доказывания по спорам о возмещении стоимости неотделимых улучшений включаются обстоятельства, подтверждающие фактическое наличие улучшений объекта аренды, произведенных арендатором, стоимость этих улучшений, их неотделимость без вреда для имущества, наличие согласия арендодателя на производство улучшений арендованного имущества, факт прекращения договора аренды.
Выполнение по инициативе истца работ по улучшению арендованного имущества подтверждено справкой о стоимости выполненных работ и затрат унифицированной формы № КС-3 и актами о приемке выполненных работ унифицированной формы № КС-2 (т. 1 л. д. 35-49).
Рыночная стоимость произведенных улучшений нежилого помещения в размере 9 676 723 руб. 28 коп. определена в отчете оценочной компании, общества с ограниченной ответственностью «Гарус», № 1239/12-2010 от 13 декабря 2010г. (т. 1 л. д. 50-80), с учетом письма (исх. № 1239-01/01-2010 от 18.01.2011г., т. 2 л. д. 2).
В отзыве на иск (исх. б/н от 18.01.2011г., т. 2 л. д. 3) ответчик указал, что выполненный обществом с ограниченной ответственностью «Гарус» отчет № 1239/12-2010 от 13 декабря 2010г. не может быть признан обоснованным, поскольку включает в себя работы, которые не являются неотделимыми улучшениями арендованного имущества, всего - на сумму 5 564 736 руб. 28 коп. (9 919 893 руб. 28 коп. - 5 564 736 руб. 28 коп. = 4 355 157 руб. 00 коп.)
Согласившись с данными возражениями ответчика, истец ходатайством (исх. б/н от 10.02.2011г., т. 2 л. д. 94) уменьшил размер исковых требований до 4 355 157 руб. 00 коп.
Таким образом, суд считает установленным как фактическое наличие улучшений объекта аренды на сумму 4 355 157 руб. 00 коп., так и то, что эти улучшения были произведены истцом, будучи арендатором; характер произведенных улучшений позволяет не сомневаться в том, что они относятся к категории неотделимых. Данные обстоятельства документально истцом подтверждены, сомнений не вызывают, ответчиком не оспариваются.
Суд соглашается с доводами истца и в той части, что рассматриваемые неотделимые улучшения недвижимого имущества на сумму 4 355 157 руб. 00 коп. были произведены с согласия, либо одобрения арендодателя; одновременно суд отклоняет возражения ответчика об отсутствии его согласия, поскольку они противоречат собранным по делу доказательствам.
Во-первых, в акте приема-передачи от 04 мая 2006г. (приложение № 2 к договору аренды № 12917 от 28 июня 2006г.) стороны указали, что помещение находится в стадии реконструкции, тогда как целью аренды помещения являлось его использование под закусочную с размещением обеденного зала, следовательно объективно становится возможным использование такого помещения лишь после его приведения в соответствующее состояние.
Во-вторых, в договор аренды № 12917 от 28 июня 2006г. включен п. 6.5 следующего содержания: «Учитывая проведенный капитальный ремонт системы электроснабжения арендуемого нежилого помещения арендатор освобождается от внесения арендной платы на сумму 211 861 руб. 00 коп., с учетом существующей задолженности по договору аренды № 8891 от 09 октября 2002г.»; приказом начальника Управления имущественных отношений Администрации города Ижевска И.Г. Новикова № 89А от 13 февраля 2007г. (т. 2 л. д. 6) в договор аренды № 12917 от 28 июня 2006г. внесено дополнение следующего содержания: «Учитывая проведенный капитальный ремонт арендуемого помещения в 2006г. арендатор освобождается от внесения арендной платы на сумму 596 941 руб. 00 коп. с учетом существующей задолженности по арендной плате».
Таким образом, являясь арендатором, истец оплату арендной платы не производил, поскольку в счет расчетов по аренде помещения ему были зачтены вышеуказанные работы на общую сумму 807 902 руб., являющиеся составной частью работ по реконструкции помещения в целом.
В-третьих, в результате проведения работ по реконструкции объекта недвижимости, площадь объекта увеличилась с 263,8 кв. м. до 284,8 кв. м.,в связи с чем между истцом и ответчиком на основании приказа и. о. начальника Управления имущественных отношений Администрации города Ижевска № 330А от 10 ноября 2010г. было подписано соответствующее дополнительное соглашение б/н к договору аренды № 12917 от 28 июня 2006г.
В-четвертых, 31 декабря 2010г. Администрацией города Ижевска в лице Главного управления архитектуры и градостроительства было выдано разрешение на реконструкцию кафе «Камелот» с устройством подвальных помещений, расположенного по адресу: г. Ижевск, Октябрьский район, ул. К. Маркса, д. 438.
Вышеперечисленные обстоятельства, по мнению суда, однозначно свидетельствуют о наличии согласия Управления имущественных отношений Администрации города Ижевска на проведение всего комплекса строительных работ (а не только работ по капитальному ремонту ХВС, ГВС, канализации и систем электроснабжения) по реконструкции нежилого помещения и свидетельствуют об одобрении арендодателем стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества на сумму 4 355 157 руб. 00 коп.
Кроме того, в порядке реализации преимущественного права на приобретение арендуемого нежилого помещения, ответчик в рамках договора купли-продажи № 1074 от 23 декабря 2010г. передал в собственность истца по акту от 23 декабря 2010г. нежилое помещение, расположенное по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. К. Маркса, д. 438, общей площадью 284,3 кв. м., которая увеличилась как раз в результате произведенной истцом реконструкции.
В связи с заключением договора купли-продажи недвижимого имущества № 1074 от 23 декабря 2010г. договор аренды № 12917 от 28 июня 2006г. прекратил свое действие.
Суд принял во внимание и то обстоятельство, что стоимость передаваемого по договору купли-продажи № 1074 от 23 декабря 2010г. недвижимого имущества была определена сторонами (п. 2.1 договора) на основании отчета № 163/11-10 общества с ограниченной ответственностью «Контакт+» г. Ижевск (т. 2 л. д. 15-69) и составила 11 440 000 руб. 00 коп.
При этом, оценочная компания определила рыночную стоимость подлежащего отчуждению объекта недвижимости с учетом стоимости произведенных истцом неотделимых улучшений и увеличенной площади объекта.
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд пришел к выводу о том, что у истца действительно возникло право на зачет стоимости неотделимых улучшений арендуемого имущества в счет оплаты стоимости приобретения имущества в собственность.
Между тем, определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 июля 2010г. по делу № А71-5394/2010-Г9 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Уралмолпромснаб» г. Ижевск введена процедура наблюдения сроком до 20 ноября 2010г., временным управляющим должника утвержден Ратушный Сергей Леонидович.
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08 февраля 2011г. по делу № А71-5394/2010-Г9 общество с ограниченной ответственностью «Уралмолпромснаб» г. Ижевск признано несостоятельным (банкротом); в отношении общества с ограниченной ответственностью «Уралмолпромснаб» г. Ижевск открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим утвержден Ратушный Сергей Леонидович.
В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная п. 4 ст. 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» очередность удовлетворения требований кредиторов.
Согласно абз. 9 п. 1 ст. 81 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, предоставления отступного или иным способом не допускается, если при этом нарушается очередность удовлетворения установленных п. 4 ст. 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требований кредиторов, либо если такое прекращение приводит к преимущественному удовлетворению требований кредиторов одной очереди, обязательства которых прекращаются, перед другими кредиторами.
Согласно мотивировочной части решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08 февраля 2011г. по делу № А71- 5394/2010-Г9 указано, что в соответствии со ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражным судом Удмуртской Республики судом установлена обоснованность требований конкурсных кредиторов по денежным обязательствам в размере 44 402 371 руб. 78 коп. основного долга, подлежащего удовлетворению по третьей очереди.
Определениями Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 ноября 2010г. по делам № А71-5394/2010-Т/1-Г9, № А71-5394/2010-Т/2-Г9 требования ОАО Банк ВТБ в лице филиала в г. Ижевске к ООО «Уралмолпромснаб» г. Ижевск признаны обоснованными в общей сумме 44 402 371 руб. 78 коп. и подлежащими включению в реестр требований кредиторов предприятия-должника по третьей очереди удовлетворения.
Поскольку истец находится в стадии конкурсного производства и у него имеется непогашенная задолженность перед кредитором третей очереди, то удовлетворение исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Уралмолпромснаб» об обязании проведения зачета, приведет к нарушению правила пропорциональности удовлетворения требований кредиторов и к преимущественному удовлетворению требований одного из кредиторов, что не допустимо по смыслу норм Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве»).
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что истцом избран неверный способ защиты, в связи с чем в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.
С учетом принятого по делу решения, на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца в размере 4 000 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 15, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л :
1. В удовлетворении иска отказать.
2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа г. Екатеринбург в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного для подачи апелляционной жалобы срока.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Арбитражного суда
Удмуртской Республики - Л.Г. Ахметова
