Решение от 04 марта 2011 года №А71-14344/2010

Дата принятия: 04 марта 2011г.
Номер документа: А71-14344/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г.Ижевск                                                                              Дело  №  А71-14344/2010
 
    04 марта 2011 года   Г29
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2011 года
 
    Полный текст решения изготовлен 04 марта 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ходырева А.М., при ведении протоколирования с использованием средств  аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Костиной Е.Г. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Конструкционные стали», г.Ижевск к Индивидуальному предпринимателю Максимову Юрию Инокентьевичу, д.Люкшудья УР о взыскании 52091руб.93коп. долга, процентов, 5 000руб. судебных расходов.
 
    в присутствии представителей:
 
    от истца: Степанова С.В. – пред. по дов. от 01.01.11.
 
    от ответчика: Максимов Д.И. – пред. по дов. от 01.03.11.
 
установил:
 
    Иск первоначально заявлен о взыскании с ответчика 52091руб.93коп. долга, процентов, 5 000руб. судебных расходов.
 
    В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате продукции, поставленной на основании договора поставки №031-КС от 21.12.2009 (л.д.25-27)(далее -  договор поставки).
 
    Требования  истцом поддержаны  в  полном объеме.
 
    Ответчик исковые требования не признает  по основаниям,  изложенным в  отзыве на  иск. 
 
    В судебном заседании суд в порядке ст.49 АПК РФ удовлетворил заявление истца об уменьшении размера исковых требований в части долга до суммы 32 403 руб. 38 коп., в части процентов до суммы 1 436 руб.
 
 
    Суд в порядке ст.49 АПК РФ принял заявление ответчика о признании иска в части долга в размере 32 403 руб. 38 коп.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со ст.163 Арбитражного процессуального кодекса РФ  с   перерывом  в  судебном заседании, о времени и месте судебного заседания участвующие в деле лица извещены под роспись, расписка участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания приобщена судом к материалам дела.
 
    Как следует из материалов дела, на основании договора поставки истец в период с 21.12.2009 по 23.03.2010 поставил ответчику продукцию на сумму 413 939 руб.40коп.
 
    Продукция была получена ответчиком в полном объеме  по  накладным №81 от 21.12.2009 (л.д.12-13), №1 от 18.01.2010 (л.д.18-19), №2 от 08.02.2010 (л.д.21-22), №8 от 22.03.2010 (л.д.15-16), что подтверждается отметками в накладных о получении товара.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств  выставленные к  оплате  счета -  фактуры ответчиком оплачены частично, в связи с чем за ним образовалась задолженность  в сумме 32 403руб. 38 коп. (с  учетом принятых  судом в  порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уменьшений  исковых требований).
 
    Направленные  в  адрес ответчика претензии исх.№КС-100 от 11.10.2010 (л.д.28), исх.№КС-100 от 11.10.2010 (л.д.31)  с  просьбой  погасить долг до 01 ноября 2010, оставлены без удовлетворения.
 
    Согласно представленному  в материалы дела  акту  сверки  взаимных расчетов по состоянию на 01.03.2011,  подписанного сторонами без замечаний,  сумма  долга ответчика перед истцом составила 32403руб.38 коп.
 
    Ответчиком указанная сумма долга в  размере 32403руб.38коп. не оспорена, признана  в  судебном     заседании.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара, послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика 32 403руб. 38 коп. долга, 1436руб. процентов, начисленных за период с 29.05.2010 по 24.12.2010 по ставке 7,75 % годовых согласно расчету истца.
 
    Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании 32403руб. 38 коп. долга законны, обоснованны, подтверждены надлежащими доказательствами (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ), в силу чего и на основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ч.1 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 
 
    В  соответствии с п.3.2  договора  поставки оплата товара  осуществляется  путем перечисления денежных средств на расчетный  счет  Поставщика (истца),   либо  путем   внесения денежных средств в   кассу Поставщика в  течение 15 календарных дней с   момента поставки продукции.
 
    По истечении указанного срока возникает просрочка в оплате товара, при этом продавец вправе на сумму долга начислить проценты, предусмотренные ст.ст.486, 395 ГК РФ.
 
    Следовательно, период  просрочки оплаты  товара составляет с 29.05.2010 (28.05.2010  произведена  последняя оплата  товара)  по 24.12.2010 (день подачи иска  в суд).
 
    Таким образом,  требования истца о взыскании 1436руб. процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению в  полном объеме, исходя  из  следующего расчета: 32403руб.38коп. (сумма долга) х 206 (период задолженности с  29.05.2010 по 24.12.2010) х  7,75% /360 = 1436руб.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 5 000руб.   в возмещение расходов на оплату услуг представителя. Указанные расходы подтверждены договором на оказание услуг  от 01.10.2010 (л.д.43), расходным кассовым ордером №59 от 01.10.2010 (л.д.44) на сумму 5000руб., в связи с чем и на основании ч.2 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика в заявленной сумме.
 
    На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом принятого по делу решения, государственная пошлина по делу относится на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
Р Е Ш И Л :
 
    1. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Максимова Юрия Инокентьевича, д.Люкшудья УР в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Конструкционные стали», г.Ижевск 32 403 руб. 38 коп. долга, 1 436 руб. процентов, 5 000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя, 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины. 
 
    2. Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета 83 руб. 69 коп. госпошлины. 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                   А.М. Ходырев
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать