Решение от 28 июня 2011 года №А71-14314/2010

Дата принятия: 28 июня 2011г.
Номер документа: А71-14314/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
info@udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. ИжевскДело № А71-14314/2010
 
    28 июня 2011г.                                                                                                Г14
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2011 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 28 июня 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи М.А. Чухманцева, судей И.В. Рязановой, В.Я. Бехтольда, при ведении аудиопротоколирования, протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.А. Тайбахтиным, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного унитарного предприятия «Машинно-технологическая станция «Удмуртская», г.Ижевск о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Троицкое», Каракулинский район УР, с.Вятское
 
    при участии представителей:
 
    от заявителя: не явился (уведомление 20196)
 
    от должника: не явился (уведомление № 20195)
 
    временный управляющий Лучихин М.А. (паспорт)
 
    представитель ФНС России – Калабина К.М. по доверенности от 05.05.2011, представитель Управления Пенсионного фонда – Ижболдина Н.В. по доверенности от 01.01.2011
 
    от иных лиц: не явились (надлежащим образом уведомлены, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда)
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24 декабря 2010 г. принято к производству заявление государственного унитарного предприятия УР «Машинно-технологическая станция «Удмуртская», г.Ижевск о признании несостоятельным (банкротом) открытое акционерное общество «Троицкое», Каракулинский район УР, с.Вятское
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21 января 2011г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Лучихин Михаил Андреевич.
 
    Сообщение о введении в отношении ОАО «Троицкое» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 05 февраля 2011г.
 
    Заявленные в порядке ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. (далее Закон о банкротстве) с целью участия в первом собрании кредиторов должника требования кредиторов по денежным обязательствам судом рассмотрены. Установленный судом на процедуре наблюдения по результатам рассмотрения требований долг должника (без учета финансовых санкций) составил 32846,92 тыс. руб.
 
    Ко дню судебного заседания в суд от временного управляющего должника поступили: ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов, состоявшегося  10 июня 2011г., иные документы.
 
    На созванном в ходе процедуры наблюдения временным управляющим первом собрании кредиторов были приняты решения в том числе о ходатайстве перед судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, определении кандидатуры Лучихина М.А. в качестве арбитражного управляющего в дальнейшей процедуре, избрании представителя собрания кредиторов.
 
    21 июня 2011г. от НП «Первая СРО АУ» в суд поступила информацияпо кандидатуре Лучихина Михаила Андреевича о соответствии указанной кандидатуры требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.
 
    В судебном заседании временным управляющим даны пояснения по отчету, анализу финансового состояния предприятия-должника.
 
    Как следует из анализа финансового состояния должника и отчета временного управляющего, должник относится к категории сельскохозяйственных организаций, не располагает целостным имущественным комплексом для осуществления хозяйственной деятельности, отвечает признакам банкротства, располагает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, восстановить платежеспособность должника невозможно, признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлено, рекомендуемая процедура банкротства – конкурсное производство.
 
    Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и выводы временного управляющего.
 
    Рассмотрев материалы дела, с учетом изложенных в анализе финансового состояния должника и отчете временного управляющего выводов, доводов участвующих в деле лиц суд пришел к выводу, что на основаниист.ст. 3, 4, 6, 32 Закона о банкротстве открытое акционерное общество «Троицкое» подлежит признанию несостоятельным (банкротом).
 
    В соответствии со ст. ст. 45, 75, 124, 126, 127 Закона о банкротстве в отношении должника следует открыть конкурсное производство, с наступлением последствий, установленных ст.126 Закона о банкротстве.
 
    По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией информации суд пришел к выводу о соответствии кандидатуры Лучихина М.А. требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, учитывая отсутствие возражений участвующих в деле лиц, полагает возможным утвердить его конкурсным управляющим должника.
 
    В соответствии со ст. ст. 20.6, 20.7, 28, 59 Закона о банкротстве возмещение судебных расходов,  расходов, связанных с опубликованием сведений о банкротстве, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности,  осуществляется за счет имущества должника вне очереди в порядке и очередности, установленной   п. 2 ст. 134 указанного Закона.
 
    По правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на должника и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку заявителю по делу судом в установленном законом порядке была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, статьями 110, 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской республики
 
Р Е Ш И Л :
 
    1. Признать несостоятельным (банкротом) открытое акционерное общество «Троицкое» (ОГРН 1061838015007, ИНН 1811004569), зарегистрированное по адресу: Удмуртская Республика, Каракулинский район, с.Вятское, ул.Советская, 16.
 
    2. В отношении открытого акционерного общества «Троицкое» открыть процедуру конкурсного производства.
 
    3. Конкурсным управляющим открытого акционерного общества «Троицкое» утвердить Лучихина Михаила Андреевича.
 
    4. Взыскать с открытого акционерного общества «Троицкое» в доход федерального бюджета4000 руб. государственной пошлины.
 
    5. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 20 декабря 2011г. в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики: г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5, кабинет  № 105.
 
 
    В соответствии с п.2 ст. 52 Закона о банкротстве решение подлежит немедленномуисполнению.
 
    В соответствии с п.4 ст. 53 Закона о банкротстве решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 61 Закона о банкротстве в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Председательствующий судья                                    М.А. Чухманцев
 
 
    Судьи:                                                                             И.В. Рязанова
 
 
    В.Я. Бехтольд
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать