Решение от 24 февраля 2011 года №А71-14304/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г.Ижевск                                                                              Дело  №  А71-14304/2010
 
    Г29
 
    24 февраля 2011 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2011 года
 
    Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ходырева А.М., при ведении протоколирования с использованием средств  аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Костиной Е.Г. рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Центр+», г.Сарапул к Индивидуальному предпринимателю Ефремову Андрею Александровичу, г.Ижевск  о взыскании 65282руб.42коп. долга, процентов.
 
    При участии представителей:
 
    от истца: не явился (ув.№ 14243).
 
    от ответчика: не явился (возврат почтовой корреспонденции).
 
    Сущность спора: Общество с ограниченной ответственностью «Центр+», г.Сарапул обратилось с иском в Арбитражный суд УР к Индивидуальному предпринимателю Ефремову Андрею Александровичу, г.Ижевск  о взыскании 65282руб.42коп. долга, процентов.
 
    В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного на основании накладных товара.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, отзыв на исковое заявление не представил, ходатайств по делу не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам в отсутствие сторон.
 
    Как следует из материалов дела, истец в период в период с 22.01.10 по 09.03.10 поставил ответчику товары на сумму 378 749 руб. 49 коп., что подтверждается копиями накладных, представленных истцом в материалы дела.
 
    Продукция была получена ответчиком в полном объеме, что подтверждается отметками в накладных о получении товара.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств ответчик полученную продукцию оплатил частично, в связи с чем за ним образовалась задолженность  в сумме 61 279 руб. 44 коп.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика 61 279 руб. 44 коп. долга, 4 002 руб. 98 коп.  процентов, начисленных за период с 23.01.2010 по 23.12.2010 по ставке 7,75 % годовых согласно расчету истца.
 
    Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании 61 279 руб. 44 коп. долга, 4 002 руб. 98 коп.  процентов законны, обоснованны, подтверждены надлежащими доказательствами (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ), в силу чего и на основании ст.ст. 309, 310, 395, 486 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом принятого по делу решения, государственная пошлина по делу относится на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
Р Е Ш И Л :
 
    1. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Ефремова Андрея Александровича, г.Ижевск в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр+», г.Сарапул 61 279 руб. 44 коп. долга, 4 002 руб. 98 коп.  процентов, 2 611 руб. 30 коп. в возмещение расходов по госпошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                  А.М. Ходырев