Решение от 30 марта 2011 года №А71-1430/2011

Дата принятия: 30 марта 2011г.
Номер документа: А71-1430/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
    ________________________________________________________________
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                        Дело №  А71-1430/2011
 
    30 марта 2011г.                                                                                              А25
 
    Резолютивная  часть решения объявлена 23 марта 2011г.                     
 
    Полный текст решения изготовлен 30 марта 2011г.                                                                                                                                             
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Бушуевой Е.А.
 
    при ведении  протокола судебного заседания секретарем Беляевой Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном  заседании  дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Удмуртской Республике, г.Сарапул
 
    к Администрации муниципального образования «Мушаковское», с.Мушак 
 
    о взыскании задолженности по налогу и пени
 
    с участием в судебном заседании представителя заявителя Зайнетдинова Р.М. по доверенности от 19.01.2011г. №31, в отсутствие представителя ответчика (почтовое извещение №36300641),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Удмуртской Республике обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о взыскании с Администрации муниципального образования «Мушаковское» 170 руб. недоимки по транспортному налогу и 08 руб. 30 коп. пени по налогу.
 
    Ответчик отзыв на заявленное требование не представил, в судебное заседание не явился. Дело на основании ст. ст. 123, 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ) рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Ответчик в силу ст. 357 Налогового кодекса РФ (далее по тексту НК РФ) ответчик является плательщиком транспортного налога.
 
    Согласно расчету по авансовым платежам по транспортному налогу за 6 месяцев 2010г., ответчик, в соответствии со ст. 363 Налогового кодекса РФ и ст. 4 Закона Удмуртской Республики от 27.11.2002г. № 63-Р, должен был уплатить сумму налога в размере 170 руб. не позднее 10 августа 2010г. Сумма налога ответчиком не была уплачена, в связи, с чем налоговым органом на основании статьи 75 НК РФ начислены пени в сумме 08 руб. 30 коп.
 
    Требование об уплате налога № 169779 по состоянию на  13.08.2010г. ответчик не исполнил.
 
    Неуплата задолженности послужила основанием для обращения налогового органа с заявлением в Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что требования налоговым органом заявлены обоснованно и  подтверждены материалами дела. Возражений  по  заявленным  требованиям  ответчиком  не  представлено.
 
    Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение  или ненадлежащее исполнение  обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждено, что задолженность по транспортному налогу за полугодие 2010г. в сумме 170 руб. и пени в сумме 08 руб. 30 коп. ответчик не уплатил.
 
    Ответчик является муниципальным учреждением, финансирование которого осуществляется за счет средств бюджета.
 
    В соответствии с абз.4 п.2 ст. 45 Налогового кодекса РФ взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
 
    Согласно п. 1 Постановлению Пленума ВАС РФ  № 31 от 17.05.2007 г. «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение» взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем четвертым пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    С учетом  изложенного и, руководствуясь ст.ст.23, 45 Налогового кодекса  РФ, п.1 ст.239 Бюджетного кодекса РФ и Согласно п. 1 Постановлению Пленума ВАС РФ  № 31 от 17.05.2007 г. «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение», требования налогового органа о взыскании с ответчика транспортного налога в сумме 170 руб. и пени в сумме 08 руб. 30 коп., подлежат  удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ,  ст. ст. 333.17, 333.21 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в  федеральный  бюджет государственная пошлина в сумме  2000 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.Взыскать с Администрации муниципального образования «Мушаковское», с. Мушак ОГРН 1061838002687:
 
    1.1 в доход соответствующего бюджета 170 руб. недоимки по налогу и 08 руб. 30 коп. пени;
 
    1.2  в доход федерального  бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
 
    2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
                      Судья                                                                     Е.А. Бушуева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать