Решение от 15 марта 2011 года №А71-14296/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск                                                                           Дело №А71-14296/2010
 
15 марта 2011 года                                                                                          Г27
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2011 года. Полный текст решения изготовлен 15 марта 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Яковлева А.И., при составлении протокола помощником судьи Мельниковым А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Уралэнерго», г. Ижевск
 
    к Закрытому акционерному обществу «Промстройгаз», г. Воткинск
 
    о взыскании 79804 руб. 83 коп. долга за переданный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами, с отнесением на ответчика 3392 руб. 19 коп. судебных расходов
 
 
    при участии:
 
    от истца: Шайхразеева В.К. – представитель по доверенности №20 от 11.01.2011,
 
    от ответчика: не явились
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Уралэнерго», г. Ижевск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Промстройгаз», г. Воткинск (далее – ответчик) о взыскании 78060 руб. 25 коп. долга в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате переданного товара и 1744 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.08.2010 по 08.12.2010.
 
    В предварительном судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 2024 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 17.08.2010 по 23.12.2010. Ходатайство истца судом рассмотрено и протокольным определением удовлетворено. Цена иска составила 2024 руб. 81 коп.
 
    Ответчик явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил. На основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики.
 
    Возражений против возможности завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу от сторон не поступило. При таких обстоятельствах суд, признав дело подготовленным, учитывая отсутствие возражений сторон, завершил предварительное заседание и, открыв судебное заседание, продолжил рассмотрение дела по существу в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ по имеющимся документальным доказательствам в отсутствие представителя ответчика.
 
    Как следует из материалов дела, истец передал ответчику продукцию на сумму 84624 руб. 65 коп., что подтверждается представленными истцом товарными накладными №71101-07261 от 12.08.2010, №71101-07997 от 26.08.2010 и доверенностями №806 от 06.08.2010, №885 от 25.08.2010.
 
    Названные накладные являются двусторонними документами и подтверждают заключение сторонами сделок купли-продажи.
 
    Уклонение ответчика от своевременной и полной оплаты задолженности в добровольном порядке послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим исковым заявлением.
 
    После принятия Арбитражным судом Удмуртской Республики искового заявления к производству платежным поручением №539 от 24.12.2010 ответчик перечислил истцу 78060 руб. 31 коп. в погашение долга.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд признал, что исковые требования на основании статей 307, 309, 310, 395, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно статье 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В силу статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными нормативно-правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    За просрочку исполнения денежного обязательства истец в соответствии со статьей 395 ГК РФ начислил и предъявил к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2024 руб. 81 коп. за период с 17.08.2010 по 23.12.2010. Представленный истцом расчет суммы процентов судом признан обоснованным.
 
    С учетом принятого по делу решения и на основании статьей 101, 106, 110 АПК РФ судебные расходы истца по государственной пошлине, а также судебные издержки по получению выписки из ЕГРЮЛ, относятся на ответчика.
 
    В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 104 АПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 1192 руб. 19 коп. подлежит возврату из средств федерального бюджета в связи с уменьшением размера исковых требований.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.     Взыскать с Закрытого акционерного общества «Промстройгаз», г. Воткинск ИНН 1828007790 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уралэнерго», г. Ижевск ИНН 1833056225 сумму процентов 2024 руб. 81 коп., в возмещение расходов по оплате выписки из ЕГРЮЛ 200 рублей и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2000 руб. 00 коп.
 
    2.     Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета 1192 руб. 19 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче иска по платежному поручению №5666 от 10.12.2010 года в связи с уменьшением размера исковых требований.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                            А.И. Яковлев