Дата принятия: 05 мая 2011г.
Номер документа: А71-1429/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-1429/2011
05 мая 2011г.
Резолютивная часть решения оглашена 28 апреля 2011г. Решение в полном объеме изготовлено 05 мая 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., протокол судебного заседания составлен секретарём судебного заседания Максимовой Е.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление жилищным комплексом» Октябрьский, г.Ижевск о взыскании 3216063,83руб. долга, 58269,91руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за поставленную теплоэнергию, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга, 200руб. судебных издержек.
В присутствии представителей сторон:
от истца: Ралко Л.Л.- предст. по дов. от 30.12.2010г.
от ответчика: не явился, увед. № 48536, 48535;
Установлено: Обществом с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика- Общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищным комплексом» Октябрьский, г.Ижевск 3216063,83руб. долга, 58269,91руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за поставленную теплоэнергию, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 200руб. в возмещение судебных расходов за получение выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на ответчика.
Заявленные требования истцом поддержаны в полном объёме.
Ответчик в суд не явился, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика надлежащим образом уведомлённого о времени и месте судебного заседания в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, истец, являясь Энергоснабжающей организацией по отношению к ответчику- Обществу с ограниченной ответственностью «Управление жилищным комплексом» Октябрьский, г.Ижевск в период с января 2010г. по декабрь 2010г. осуществлял в его адрес поставку теплоэнергии дд целей отопления и ГВС.
Предъявленные к оплате счет-фактуры № 9190 от 31.05.2010г., 28.02.2010г., № 11130 от 31.05.2010г., № 9198 от 31.05.2010г., № 11127 от 31.05.2010г., № 12389 от 30.06.2010г., №13727 от 31.07.2010г., № 14892 от 31.08.2010г., №16304 от 30.09.2010г., № 18468 от 31.10.2010г., № 20741 от 30.11.2010г., № 23227 от 31.12.2010г. за период фактического пользования теплоэнергией январь- декабрь 2010г. на общую сумму 16743436,82руб. оплачены ответчиком частично. По расчетам истца сумма задолженности ответчика составляет 3216063,83 руб.
Наличие задолженности явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика 3216063,83руб. долга, 58269,91руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за поставленную теплоэнергию, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга, в судебном порядке.
Заслушав пояснения представителя истца, рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:
В силу части 4 статьи 154 ЖК РФ, п.3 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №307, под коммунальными услугами понимается деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях.
Исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги.
Исполнителем коммунальных услуг могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив.
Пунктом 49 Правил №307 закреплены обязанности исполнителя коммунальных услуг, среди которых обязанность по заключению с ресурсоснабжающими организациями договоров.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п.1 ст.541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. При этом, в соответствии с п.1. ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Задолженность ответчика перед истцом на сумму неоплаченной теплоэнергии в размере 3216063,83 руб. подтверждена представленными в материалы дела доказательствами, в том числе: счетами-фактурами № 9190 от 28.02.2010г., № 11130 от 31.03.2010г., № 9198 от 30.04.2010г., № 11127 от 31.05.2010г., № 12389 от 30.06.2010г., 13727 от 31.07.2010г., № 14892 от 31.08.2010г., №16304 от 30.09.2010г., № 18468 от 31.10.2010г., № 20741 от 30.11.2010г., № 23227 от 31.12.2010г., актами приема-передачи теплоэнергии за рассматриваемый период, реестрами доставки счетов-фактур, расчётами истца по сумме задолженности.
Факт потребления тепловой энергии и наличие задолженности в сумме 3216063,83 руб. ответчиком документально не оспорен, письменный отзыв на иск с представлением контрасчета по сумме долга не представлен, в заседание суда при рассмотрении спора по существу, представитель ответчика не явился.
С учетом представленных в материалы дела доказательств, суд считает факт наличия задолженности в сумме 3216063,83руб. подтвержденным, связи с чем, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст.309,310, 539, 544 ГК РФ.
В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, должником подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Представленный истцом расчет процентов в сумме 58269,91руб. произведен истцом от суммы задолженности за период просрочки с 01.10.2010г. по 08.02.2011г., исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ 7,75 % годовых, действовавшей на день предъявления иска.
В соответствии с Указанием Банка России от 25.02.2011г. № 2583-У с 28 февраля 2011г. размер ставки рефинансирования составляет 8% годовых.
Расчет процентов произведен по правилам ст. 395 ГК РФ и соответствует требованиям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. №13/14, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования истца по сумме процентов подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 58269,91руб., с последующим начислением процентов с 09.02.2011г. от неуплаченной суммы, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых, действующей на момент вынесения судом решения по день фактической оплаты долга.
Истцом заявлены к взысканию с ответчика судебные издержки в сумме 200 руб., в возмещение понесённых расходов за получение выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на ответчика.
Согласно п. 3 абз. 11 Постановления Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской федерации», расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в связи с получением им выписки из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, относятся к судебным издержкам (статья 106 АПК РФ) и подлежат распределению в составе судебных расходов (статьи 101 и 110 АПК РФ).
В подтверждение понесённых расходов представлена копия платёжного поручения №00336 от 28.01.2010г. на перечисление госпошлины за предоставление сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ в сумме 200руб.
С учётом принятого по делу решения и обоснованности понесенных истцом затрат, требование о взыскании с ответчика судебных издержек в возмещение расходов за получение выписки из ЕГРЮЛ в сумме 200руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом принятого решения, в соответствии со ст.110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлине по иску в полном объеме относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 156, 167- 171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск удовлетворить.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищным комплексом» Октябрьский, г.Ижевск в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск долг в сумме 3216063руб.83коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 58269руб.91коп., с последующим начислением процентов с 09.02.2011г. от неуплаченной суммы исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых по день фактической оплаты долга, 200руб. судебных расходов за представление выписки из ЕГРЮЛ и 39371руб.69коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.
3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo. arbitr.ru».
Судья Е.В.Желнова
