Решение от 22 февраля 2011 года №А71-14277/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                                    Дело № А71-14277/2010
 
    22 февраля 2011 года                                                                                                   Г30
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2011 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Погадаева Н.Н., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Мелентьевой А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия г. Ижевска «Ижводоканал», г. Ижевск к Товариществу собственников жилья «Мир», г. Ижевск о взыскании 43 394 рублей 76 копеек долга по договору на отпуск воды, приме сточных вод и загрязняющих веществ от 27.03.2008 года № 592.
 
 
    При участии в судебном заседании представителей:
 
    истца: Храмов Д.А. – специалист (доверенность от 11.01.2011 года № 11-юр),
 
    ответчика: не явился (возврат корреспонденции),
 
 
установил:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие г. Ижевска «Ижводоканал» (далее – МУП г. Ижевска «Ижводоканал») обратилось в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Мир» (далее – ТСЖ «Мир») о взыскании 43 394 руб. 76 коп. долга по договору на отпуск воды, приме сточных вод и загрязняющих веществ от 27.03.2008 года № 592.
 
    Исковые требования мотивированы следующим. 27.03.2008 года между МУП «Ижводоканал» и ТСЖ «Мир» заключен договор на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ № 592. В нарушение условий договора ТСЖ «Мир» свои обязательства по оплате оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению за период с октября 2009 года по ноябрь 2009 года исполнило ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 43 394 руб. 76 коп., которую истец и просит взыскать.
 
    Представитель МУП «Ижводоканал» исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в иске.
 
    Представитель ТСЖ «Мир» в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований не представил. Копия судебного акта, направленная в его адрес, согласно выписке из ЕГРЮЛ, не вручена, в связи с отсутствием адресата, о чём почтовый орган связи проинформировал суд.
 
    Пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предусмотрено, что лицо, участвующее в деле, считается извещенным надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в силу статей 123, 156 АПК РФ.
 
    Как следует из материалов дела, 27.03.2008 года между МУП «Ижводоканал» (Водоканал) и ТСЖ «Мир» (абонент) заключен договор на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ № 592.
 
    Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что его предметом является отпуск (получение) абонентом питьевой воды из централизованной системы городского коммунального водоснабжения, соответствующей по своему качеству действующим СанПиН в объеме установленного Водоканалом лимита водопотребления для лимитируемых объектов и нормативной потребности для нелимитируемых объектов, адреса которых указаны в приложении № 1, отпуск (получение) абонентом технической воды из городской системы технического водоснабжения по вводам диаметрами, указанными в приложении № 1 (при наличии потребности абонента и технической возможности Водоканал), прием (сброс) сточных вод от абонента в централизованную систему городской коммунальной канализации от всех источников (систем) водоснабжения в объемах, установленных Водоканалом лимитов водоотведения по лимитируемым объектам, и определенных по действующим в городе нормам водоотведения – в отношении и нелимитируемых объектов, а также в пределах установленных Администрацией г. Ижевска показателей нормативов водоотведения по качеству (нормативов по составу сточных вод).
 
    Срок действия пунктом 8.5 установлен с 01.04.2008 года по 31.12.2008 года, в порядке пункта 8.8 срок действия продлен на неопределенный срок.
 
    Абонент производит оплату Водоканалу за полученную воду, сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества на основании счетов-фактур, согласно предоставленным сведениям об объемах потребленной воды и отведенных сточных вод на дату, установленную в п. 4.10 настоящего договор, и с учетом его условий, а также расчетного периода, по платежным требования Водоканала. Абонент бюджетной сферы и ЖКХ по платежным требованиям в порядке предварительного акцепта (пункт 6.2 договора в редакции прокола разногласий).
 
    МУП «Ижводоканал» свои обязательства, предусмотренные договором, в период с октября по ноябрь 2009 года исполнило в полном объеме, что подтверждается сведениями о потреблении воды и отведенных стоках за указанный период.
 
    В связи с чем МУП «Ижводоканал» предъявило ТСЖ «Мир» к оплате счета-фактуры от 27.10.2009 года № 23168 на сумму 21 875 руб. 52 коп., от 30.11.2009 года № 25403 на сумму 21 519 руб. 24 коп., последним не оплачены.
 
    Задолженность ТСЖ «Мир» перед МУП «Ижводоканал» составляет 43 394 руб. 76 коп.
 
    Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Выслушав истца, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    На основании пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заявлению заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Ответчик, взятые на себя обязательства по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению, надлежащим образом не исполнил, сумму долга не оспорил, доказательств оплаты указанной суммы не представил, поэтому задолженность в сумме 43 394 руб. 76 коп. подлежит взысканию на основании статей 309, 310, 779, 781 ГК РФ и условий договора на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ от 27.03.2008 года № 592.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ и с учетом принятого решениярасходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
решил:
 
 
    1.     Взыскать с Товарищества собственников жилья «Мир», г. Ижевск в пользу Муниципального унитарного предприятия города Ижевска «Ижводоканал», г. Ижевск 43 394 рубля 76 копеек долга, 2 000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
Судья                                                                                             Н.Н. Погадаев