Определение от 23 октября 2014 года №А71-14250/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
http://my.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении требования без движения
 
 
    23 октября 2014 2014 года                                           Дело № А71-14250/2012
 
    г.Ижевск
 
 
    Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Шарова Л.П., действующая в порядке взаимозаменяемости на основании пункта 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием судьи Мухаметдиновой Г.Н., рассмотрев требование Администрации города Ижевска в лице Управления земельных ресурсов и землеустройства, г.Ижевск о включении в реестр требований кредиторов Индивидуальному предпринимателю Сташкову Евгению Дмитриевичу г. Ижевск (ИНН: 183300157820, ОГРНИП: 304184003000119) задолженности в размере 94332руб.50коп.
 
 
установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.08.2013 (резолютивная часть решения объявлена 19.08.2013) ИП Сташков Е.Д. признан несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим имуществом должника утвержден Реверчук О.В.
 
    Объявление о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства и предъявлении требований кредиторами опубликовано в газете «Коммерсантъ» 24.08.2013 за № 152.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) кредитор на конкурсном производстве вправе обратиться с заявлением о включении в реестр требований кредиторов не позднее 2-х месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.
 
    16 октября 2014 года в порядке ст.ст. 100, 142 Закона о банкротстве Администрация города Ижевска в лице Управления земельных ресурсов и землеустройства (далее – Администрация г.Ижевска в лице Управления земельных ресурсов и землеустройства) направила в Арбитражный суд Удмуртской Республики требование о включении в реестр требований кредиторов ИП Сташкова Е.Д. задолженности в размере 94332руб.50коп
 
    Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Требование кредитора в деле о несостоятельности (банкротстве) по своему содержанию должно соответствовать требованиям, установленным в отношении данного заявления положениям ст. 100 Закона о банкротстве, ст.ст. 125, 126 АПК РФ.
 
    Согласно п. 2 ст. 36 Закона о банкротстве полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
 
    В соответствии с ч.1 ст.125 АПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия представителя на подписание искового заявления должны быть приложены к исковому заявлению (п.5 ч.1 ст. 126 АПК РФ).
 
    Согласно п. 2 ст. 36 Закона о банкротстве полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами. Полномочия других представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.
 
    Требование Администрации г.Ижевска в лице Управления земельных ресурсов и землеустройствао включении в реестр требований кредиторов ИП Сташкова ЕД. подписано представителем по доверенности №3487/01-33ДО от 27.08.2014 – Логиновой Н.С. Однако, данная доверенность не подтверждает полномочия Логиновой Н.С. на подписание заявлений в рамках дела о банкротстве.
 
    Кроме того, согласно абз. 2 п. 1 ст. 100 ФЗ Закон о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований,  о предъявлении таких требований.
 
    Администрацией г.Ижевска в лице Управления земельных ресурсов и землеустройства не представлено доказательств возмещения конкурсному управляющему имуществом ИП Сташкова Е.Д. расходов на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований, о предъявлении таких требований.
 
    Кроме того, из приложенного к требованию реестра заказных писем с уведомлениями следует, что настоящее требование направлено должнику Сташкову Е.Д. по адресу 426000 УР, г.Ижевск, ул. Тимирязева, 17-197.
 
    Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРИП по состоянию на 23.10.2014, указан следующий адрес для направления корреспонденции Сташкову Е.Д.: 426061 УР, г.Ижевск ул. Ворошилова д. 46 кв. 14.
 
    Требование Администрации г.Ижевска в лице Управления земельных ресурсов и землеустройства отметки о его получении должником не содержит.
 
    В соответствии с пунктом 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 60 от 23.07.2009г. «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве»)» если кредитор, предъявивший требование на основании ст.100 Закона о банкротстве, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов, суд применительно к ст. 128 АПК РФ оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование.
 
    С учетом изложенного и на основании ст.ст. 125, 126, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.32, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. требование Администрации г.Ижевска в лице Управления земельных ресурсов и землеустройства о включении в реестр требований кредиторов ИП Сташкова Е.Д. задолженности в размере 94332руб.50коп., подлежит оставлению без движения до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения.
 
    Руководствуясь статьями 32, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, статьями 128,  184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Требование Администрации г.Ижевска в лице Управления земельных ресурсов и землеустройства о включении в реестр требований кредиторов ИП Сташкова Е.Д. задолженности в размере 94332руб.50коп. оставить без движения.
 
    2. Предложить Администрации г.Ижевска в лице Управления земельных ресурсов и землеустройства устранить указанные в настоящем определении недостатки: представить в Арбитражный суд Удмуртской Республики (426011, г.Ижевск, ул.Ломоносова, 5) документы, подтверждающие полномочия представителя Логиновой Н.С. на дату направления требования; доказательства возмещения конкурсному управляющему имуществом ИП Сташкова Е.Д. расходов на уведомление кредиторов; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление должнику Сташкову Е.Д. по адресу: 426061 УР, г.Ижевск ул. Ворошилова д. 46 кв. 14, копии настоящего требования и подтверждающих обоснованность указанного требования документов, в порядке, установленном частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    При представлении копий документов в качестве доказательств, они должны быть заверены: «Копия верна», дата, подпись, расшифровка подписи.
 
    Обеспечить поступление истребованных документов в суд в срок до 14 ноября 2014 года.
 
    3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч.4 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. При направлении в суд документов по делу участники обязаны ссылаться на номер дела.
 
 
 
    Судья                                                                          Л.П. Шарова