Решение от 28 февраля 2011 года №А71-14245/2010

Дата принятия: 28 февраля 2011г.
Номер документа: А71-14245/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Ижевск                                                                 Дело № А71-14245/2010
 
    28 февраля 2011г.                                                                                      А25
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2011г.
 
    Полный текст решения  изготовлен 28 февраля 2011г.
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Бушуевой Е.А.
 
    при ведении  протокола судебного заседания секретарем Беляевой Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Ижевские сетевые технологии», г.Ижевск
 
    к индивидуальному предпринимателю Тимофееву Константину Александровичу, г.Ижевск
 
    о взыскании  долга, процентов
 
    с участием в судебном заседании представителя истца Макариковой И.В. по доверенности от 19.09.2008г., в отсутствие представителя ответчика (почтовое извещение № 35105194),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Ижевские сетевые технологии» (далее по тексту ООО «Ижевские сетевые технологии») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Тимофеева Константина Александровича (далее по тексту ИП Тимофеев К.А.) 5475 руб. 80 коп. долга, 533 руб. 34 коп. процентов.
 
    Истец в судебном заседании иск поддержал.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился. Дело на основании ст.156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, неявка которого не является препятствием для рассмотрения дела.
 
    Из представленных по делу доказательств следует, что между сторонами заключен договор о предоставлении услуг связи №2783 от 13.08.2009г. по условиям которого исполнитель (истец) оказывает абоненту (ответчику) услуги связи (интернет, местная телефонная связь) (п.1.1. договора).
 
    В соответствии с 3.6. договора, оплата стоимости услуг осуществляется ответчиком в течение 15 дней с даты выставления счета на оплату.
 
    По факту оказания услуг за август-сентябрь 2007г., истец направил ответчику для оплаты счета-фактуры (л.д. 25-30). Сумма задолженности составила 5475 руб. 80 коп.
 
    В связи с неуплатой долга истец на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 533 руб. 34 коп. за период с 16.09.2009г. по 14.12.2010г. из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75 %.
 
    Поскольку ответчик, в срок, установленный в договоре, оказанные услуги не оплатил, истец обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением.
 
    Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика 5475 руб. 80 коп. долга за услуги, оказанные по договору о предоставлении услуг связи №2783 от 13.08.2009г., являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 779-783 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310, 781 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003г. № 126-ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
 
    Требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности полностью подтверждены представленными по делу доказательствами, в том числе договором о предоставлении услуг связи №2783 от 13.08.2009г., счетами-фактурами, счетами на оплату (л.д. 25-30).
 
    Статьей 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    В связи с неуплатой долга истец на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ на сумму задолженности обоснованно начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 533 руб. 34 коп. за период с 16.09.2009г. по 14.12.2010г. из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75 %.
 
    Расчет процентов истцом произведен в соответствии с положениями ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужыми денежными средствами».
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя  Тимофеева Константина Александровича, ОГРН 309181013500019, в пользу ООО «Ижевские сетевые технологии», ОГРН 1021801140943, 5475руб.80коп. долга, 533руб.34коп. процентов и 2000 руб. судебных расходов.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                          Бушуева Е.А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать