Дата принятия: 03 марта 2011г.
Номер документа: А71-14233/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело №А71-14233/2010
03 марта 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 01 марта 2011г. Решение в полном объеме изготовлено 03 марта 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Максимовой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ Энергия» с.Июльское, Воткинский район УР к Индивидуальному предпринимателю Гредягиной Марии Кузьмовне с.Кукуи Воткинский район УР о взыскании 49410,37руб. долга по договору на оказание коммунальных услуг №50 от 01.01.2009г.
В присутствии представителей сторон:
От истца: Абрамова Н.В. - предст. по дов. №1 от 28.02.2011г.
От ответчика: не явился, увед. №19320;
Установлено: Обществом с ограниченной ответственностью «ЖКХ Энергия» с.Июльское, Воткинский район УР заявлен иск о взыскании с ответчика - Индивидуального предпринимателя Гредягиной Марии Кузьмовне с.Кукуи Воткинский район УР 49410,37руб. долга по договору на оказание коммунальных услуг № 50 от 01.01.2009г.
В ходе предварительного судебного заседания на основании ст. 49 АПК РФ принято к рассмотрению требование истца о взыскании с ответчика 200 руб. судебных расходов за предоставление выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
В удовлетворении ходатайства об увеличении суммы иска в части взыскания долга до 91251,71 руб. за период октябрь 2010г. -февраль 2011г. судом отказано на основании ст.159 АПК РФ. При этом, истцу разъяснено его право на обращение в суд о взыскании долга за иной период путём предъявления самостоятельного иска.
Исковые требования в части взыскания 49410,37руб. долга за период январь-сентябрь 2010г., представитель истца поддержал в полном объёме.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени предварительного судебного заседания в суд не явился, письменный отзыва на иск не представил.
По окончании предварительного судебного заседания от 01.03.2011г., учитывая неявку ответчика и отсутствие возражений по существу заявленных требований, с учетом мнения истца, а так же разъяснений, содержащихся в п.5 определения Арбитражного суда Удмуртской Республики о принятии искового заявления к производству от 27.01.2011г, суд завершил предварительную стадию процесса в данном судебном заседании. В соответствии со ст. 137 АПК РФ, подготовка дела к судебному разбирательству завершена, исковое заявление принято к рассмотрению по существу.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор на оказание коммунальных услуг № 50 от 01.01.2009г., пролонгированный на 2010год по п. 1.4 Договора, по условиям которого, истец (поставщик) обязуется оказывать Потребителю (ответчику) услуги, необходимые для обеспечения его деятельности: теплоэнергию, воду питьевого качества, принимать сточные воды, вывозить ТБО, согласно Приложению № 1, а ответчик - оплатить оказанные услуги в порядке, предусмотренном разделом 3 Договора.
В нарушение принятых на себя обязательств, оказанные услуги за период январь-сентябрь 2010г. ответчиком оплачены частично. По расчётам истца, с учётом дебиторской задолженности по состоянию на 01.01.2010г., задолженность ответчика составляет 49410,37руб.
Неоплата ответчиком задолженности в установленные договором сроки, явилась основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании 49410,37 руб. долга в судебном порядке.
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п.1 ст.781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания истцом услуг по поставке теплоснабжения, водоснабжения и вывозу ТБО и наличие у ответчика задолженности на сумму 49410,37руб. полностью подтверждено материалами дела, в том числе: договором на оказание коммунальных услуг № 50 от 01.01.2009г., актами №62 от 20.01.2010г. №135 от 22.02.2010г., №292 от 27.04.2010г., №379 от 17.05.2010г., №458 от 17.06.2010г., № 27.07.2010г., №616 от 20.08.2010г., №696 от 27.09.2010г., подписанными ответчиком без замечаний, документами, подтверждающими частичное исполнение обязательства по оплате, в том числе: соглашениями о проведении взаимозачёта №3 от 27.02.2010г., платёжным поручением №4 от 09.06.2010г., а так же двусторонним актом сверки взаимных расчётов по состоянию на 30.09.2010г., подписанным представителями обеих сторон (л.д. 26).
При изложенных обстоятельствах, суд считает, факт наличия задолженности в сумме 49410,37руб. подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст.309,310, 781 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истцом заявлены к взысканию с ответчика 200руб. в возмещение расходов за получение выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на ответчика. В подтверждение понесённых расходов представлена копия платёжного поручения №359 от 13.01.2011г. на перечисление госпошлины за предоставление сведений из ЕГРИП в сумме 200руб.
С учетом принятого решения, в соответствии с п. 1 ст. 110, ст. 112 АПК РФ, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлине по иску относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 137, 167- 171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ Энергия» с.Июльское Воткинский район УР удовлетворить.
2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Гредягиной Марии Кузьмовны (г.Воткинск, ул.Королева,26 кв.12, ОГРНИП 307182827000021, свидетельство серия 18 №002488102 от 27.09.2007г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ Энергия» с.Июльское Воткинский район УР долг в сумме 49410руб.37коп., 200руб. судебных расходов за представление выписки из ЕГРИП и 2000руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.
3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo. arbitr.ru».
Судья Е.В.Желнова
