Решение от 10 марта 2011 года №А71-14230/2010

Дата принятия: 10 марта 2011г.
Номер документа: А71-14230/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Ижевск                                                                      Дело № А71-14230/2010
 
10 марта 2011г.                                                                                               А25         
    Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2011г.
 
    Полный текст решения изготовлен 10 марта 2011г.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Бушуевой Е.А.
 
    при ведении  протокола судебного заседания секретарем Беляевой Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению
 
    Закрытого акционерного общества «ЭР-Телеком Холдинг» г.Ижевск
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Посад», г.Ижевск
 
    о взыскании  долга, пени по договору,
 
    при участии в заседании представителя истца по доверенности от 01.01.2011г. Шугаева Г.В., в отсутствие представителя ответчика (почтовое извещение №35126458),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество «ЭР-Телеком Холдинг» (далее ЗАО ЭР-Телеком Холдинг») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Посад» (далее ООО «Посад») 1772 руб. 12 коп. долга, 1700 руб. 42 коп. пени, 200 руб. судебных издержек, понесенных за предоставление сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ.
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился. Дело на основании ст.158 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Из представленных по делу доказательств следует, что между ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» и ответчиком заключен договор  на оказание услуг связи «Телефония от ЭР-ТЕЛЕКОМ» от 01.01.2008г. ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг» правопреемник ЗАО «Компания «ЭР-Телеком».
 
    Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 6 договора, в соответствии с которым, оплата стоимости услуг производится по окончании отчетного периода в течение 20 дней с даты выставления счета.
 
    В нарушение условий договора, предъявленные к оплате и приобщенные к материалам дела счета-фактуры за июнь-июль 2010г. ответчик не оплатил, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме 1772 руб. 12 коп.
 
    На основании п.8.6. договора истец начислил ответчику пени за период с 21.07.2010г. по 15.12.2010г. в сумме 1700 руб. 42 коп.
 
    Неуплата долга в добровольном порядке послужила основанием для обращения ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг» в суд с требованием о взыскании задолженности  в судебном порядке.
 
    Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика 1772 руб. 12 коп.  долга являются законными и обоснованными, ответчиком не оспорены и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 423, 779-783 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться  надлежащим  образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п.1 ст.781 ГК РФ).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003г. № 126-ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
 
    Требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности полностью подтверждены представленными по делу доказательствами, в том числе договором на оказание услуг связи «Телефония от ЭР-ТЕЛЕКОМ» от 01.01.2008г., выставленными счетами-фактурами.
 
    Согласно п.1 ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.
 
    На основании п.8.6. договора  на оказание услуг связи «Телефония от ЭР-ТЕЛЕКОМ» от 01.01.2008г.  истец обоснованно начислил ответчику пени за период с 21.04.2010г. по 13.12.2010г. в сумме 1700 руб. 42 коп.
 
    В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В силу ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Согласно ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    С учетом принятого по делу решения и на основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины и расходы по предоставлению выписки из Единого государственного реестра юридических лиц  относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ООО «Посад», ОГРН 1051802250796, в пользу ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг», ОГРН 1065902028620, 1772руб.12 коп. долга, 1700руб.42коп. пеней и 2200руб. судебных расходов.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                          Бушуева Е.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать