Решение от 22 февраля 2011 года №А71-14225/2010

Дата принятия: 22 февраля 2011г.
Номер документа: А71-14225/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Ижевск                                                                      Дело № А71-14225/2010
 
    22 февраля 2011г.                                                                                           А18
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2011г.
 
    Полный текст решения  изготовлен 22 февраля 2011г.
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Г.П.Буториной
 
    при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степановой В.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном  заседании  дело по исковому заявлению
 
    Закрытого акционерного общества «ЭР-Телеком Холдинг» г. Ижевск
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Арка», г. Ижевск
 
    о взыскании 2857 руб. 24 коп. долга, пени по договору на оказание услуг связи и 200 руб. судебных расходов
 
    с участием представителей сторон:
 
    от истца: Шугаев Г.В. по доверенности  от 01.01.2011г.;
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Закрытое акционерное общество «ЭР-Телеком Холдинг» г. Ижевск обратилось в суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Арка», г. Ижевск 1849  руб. 63 коп. долга, 1007 руб. 61 коп. пени по договору №2948788 от 04.05.20010. на оказание услуг связи «Телефония от «ЭР-ТЕЛЕКОМ» и 200 руб. судебных расходов.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился. Дело на основании ст.123 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на  официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики (ст. ст. 123,  156  АПК РФ), неявка которого не является препятствием для рассмотрения дела.
 
    Из представленных по делу доказательств следует, что между ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» и ООО «Арка» заключен договор на оказание услуг связи «Телефония от «ЭР-ТЕЛЕКОМ» №2948788 от 04.05.20010., по условиям которого оператор связи (истец) обязуется на основании заказов оказывать абоненту (ответчику) услуги, а также при согласии Абонента предоставлять возможность доступа к услугам внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, оказываемым другими операторами связи, а абонент обязуется оплачивать услуги (п.п. 2.1 договора).
 
    Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 6 договора, в соответствии с которым абонент обязан оплачивать услуги в соответствии с тарифами оператора связи, указанными в заказе, по банковским реквизитам, указанным в счете на оплату услуг.
 
    Оплата стоимости услуг по предоставлению доступа производится абонентом в полном объеме авансом в течение 10 рабочих дней с даты вступления заказа в силу на основании счета оператора связи.  Оплата ежемесячной стоимости услуг производится абонентом по окончании отчетного периода в течение 20 дней с даты выставления оператором связи счета. Оплата единовременных платежей за предоставление дополнительных услуг производится в течение 5 дней с даты выставления оператором связи счета. Оплата ежемесячных платежей за предоставление дополнительных услуг производится абонентом в сроки, предусмотренные настоящим договором для оплаты услуг (п.п. 6.5., 6.5.2, 6.5.3 договора). Счета на оплату услуг, счета – фактуры и акты оказанных услуг направляются абоненту по почте либо курьером с направлением копии по электронной почте на адрес заказчика, указанный в договоре. Копии счетов для оплаты услуг размещаются исполнителем в указанный срок на сайте исполнителя.
 
    В соответствии с п. 6.7.3 договора о неполучении счета абонент обязан уведомить исполнителя  в срок до 20 числа месяца следующим за отчетным периодом. В случае не уведомления заказчиком исполнителя о неполучении счета на оплату услуг, считается, что счет получен заказчиком своевременно и подлежит оплате в соответствии с условиями договора.
 
    Согласно п. 6.8 договора основанием для выставления счета и определения объема оказанных услуг являются показания приборов учета и статистики потребления услуг оператора связи.
 
    Согласно п. 6.10 договора оплата производится абонентом  путем перечисления денежных средств на расчетный счет оператора связи либо наличными средствами в кассу оператора связи.
 
    Пунктом 8.6 договора установлено, что в случае несвоевременной оплаты абонентом счетов оператора связи в соответствии с условиями договора, оператор связи вправе взыскать с абонента пени в размере 1% от стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг за каждый день просрочки, но не более суммы, подлежащей оплате.
 
    Согласно заказу №1 к договору №2948788 от 04.05.20010. ЗАО  «Компания «ЭР-Телеком» предоставляет ООО «Арка» услугу связи «Телефония от «ЭР-Телеком» на абонентский номер 936643 по тарифному плану «Горсвязь Безлимитный». Абонентская плата за каждый номер по данному тарифу составляет 500 руб. в месяц. Также согласно заказу № 1 абонент согласен на доступ к услугам внутризоновой телефонной связи, оказываемый операторами сети внутризоновой телефонной связи ООО «Ижсвязьинвест» и на предоставление сведений об абоненте указанному оператору сети внутризоновой телефонной связи для оказания таких услуг.
 
    Соглашением от 31.08.2010г., от 30.09.2010г. ООО «Ижсвязьинвест» уступило истцу права требования к пользователям  по оплате услуг связи, оказанных  ООО «Ижсвязьинвест» пользователям за период  с 01.08.2010г. по 31.08.2010г., за период с 01.09.2010г. по 30.09.2010г. на основании договоров оказания услуг связи, а также публичной оферты. Как следует из детализации уступаемых прав требования, ООО «Ижсвязьинвест» уступает ЗАО «Компании «ЭР-Телеком» право требования стоимости услуг связи с ООО «Арка» по договору № 2948788 от 04.05.2010г. в сумме 7 руб. 06 коп., в сумме 7 руб. 56 коп.
 
    В нарушение условий договора предъявленные к оплате счета - фактуры №9404 от 31.08.2010г., №10754 от 30.09.2010г., №ИЖВ866 от 31.10.2010г., №4735 от 30.09.2010г. на общую сумму 1842 руб. 57 коп. ответчиком в установленные договором сроки в полном объеме не оплачена.
 
    Между ОАО «Межрегиональный ТранзитТелеком» (далее МТТ) и ООО «Арка» заключен договор №2948788МТТ от 04.05.2010г. об оказании услуг междугородной/международной телефонной связи, по условиям которого МТТ обязуется оказывать пользователю (ответчику) услуги связи автоматическим способом или с помощью телефониста при каждом исходящем междугородном и (или) международном телефонном соединении, а пользователь (ответчик) обязуется оплачивать предоставленные МТТ услуги связи (п. 2.1 договора).
 
    Стоимость услуг и порядок расчетов определены сторонами в разделе 5 договора. Согласно п. 5.3 расчетным периодом по договору является календарный месяц, в котором пользователю были предоставлены услуги связи. Оплата услуг, предоставляемых МТТ по договору, производится пользователем в рублях в соответствии с тарифами МТТ и на основании предъявленных к оплате счетов.
 
    Счета, счета-фактуры, акты оказанных услуг направляются пользователю по почте либо курьером по адресу установки пользовательского (оконечного) оборудования, по которому МТТ оказаны услуги связи или по адресу, указанному пользователем в договоре. Счета-фактуры и акты выполненных работ оформляются МТТ или агентом МТТ в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п. 5.4. договора)
 
    Согласно п.п. 5.5 договора пользователь производит оплату услуг связи в течение 20 дней с даты выставления счета по реквизитам, указанным в счете.
 
    Согласно п. 5.6 договора оплата производится пользователем путем перечисления денежных средств по банковским реквизитам, указанным в счете.
 
    Пунктом 5.8 договора предусмотрено, что если счет на оплату услуг связи выставляется агентом, оплата услуг связи производится пользователем агенту посредством перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный в таком счете на оплату услуг связи.
 
    В нарушение условий договора №2948788МТТ от 04.05.2010г. предъявленная истцом от имени ОАО «МТТ» к оплате счет-фактура  № МТТ3609 от 31.08.2010г. на сумму 7 руб. 06 коп. ответчиком в установленные договором сроки не оплачена.
 
    Согласно расчету суммы долга по состоянию на 14.12.2010г. ООО «Арка» имеет задолженность перед ЗАО «ЭР-ТЕЛЕКОМ» 1849 руб. 63 коп.  
 
    Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании долга в сумме 1849 руб. 63 коп. В соответствии с п. 8.6 договора за нарушение сроков оплаты истцом начислены пени на сумму долга за период с 21.09.2010г. по 14.12.2010г. в размере 1007 руб. 61 коп.
 
    Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика 2857 руб. 24 коп. долга, пени являются законными и обоснованными, ответчиком не оспорены и подлежат удовлетворению на основании п.п. 2.1, раздела 6 договора № 2948788 от 04.05.2010г., соглашения от 31.08.2010г., от 30.09.2010г., ст.ст. 309, 310, 408, 779-783 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться  надлежащим  образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии с п. 1, 2 ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003г. №126-ФЗ «О связи» оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
 
    Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.
 
    Согласно п. 71 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных постановлением Правительства РФ № 515 от 10.09.2007г., в случае неоплаты, неполной несвоевременной оплаты услуг Интернета абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1 % стоимости услуг, если меньший размер неуказан в договоре, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы подлежащей оплате.
 
    В соответствии с  п.8.6 договора в случае несвоевременной оплаты абонентом счетов оператора связи  в соответствии с условиями договора, оператор связи вправе взыскать с абонента пени в размере 1 % от стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных  услуг за каждый день просрочки, но не более суммы, подлежащей оплате.
 
    В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    Требования истца о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме2857 руб. 24 коп. подтверждены представленными по делу доказательствами, в том числе договором №2948788 от 04.05.2010г., соглашением от 31.08.2010г., от 30.089.2010г., бланком заказа №1 от 04.05.2010г., выставленными счетами-фактурами, актами приема сдачи работ, расшифровкой показателей статистики ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» г. Ижевск.
 
    Ответчиком наличие задолженности в сумме 2857 руб. 24 коп. не оспорено. Доказательств, свидетельствующих об оплате оказанных в спорный период услуг, ответчиком не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Требования истца в части взыскания долга  подлежат удовлетворению.
 
    Суд считает, что в соответствии с условиями договора (раздел 8) пени обоснованно начислены истцом за период 21.09.2010г. по 14.12.2010г. от суммы долга без НДС и заявлены к взысканию в сумме  1007 руб. 61 коп.
 
    Требование истца о взыскании с ответчика 200 руб. судебных расходов удовлетворению не подлежат.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст. 106 АПК РФ).
 
    Учитывая, что истцом доказательств понесения расходов на предоставление сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ по ООО «Арка» не представлено, требование истца о взыскании с ответчика 200 руб. судебных расходов удовлетворению не подлежит.
 
    С учетом принятого по делу решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Арка», г. Ижевск, ул. Красная, 133, в пользу Закрытого акционерного общества «ЭР-Телеком Холдинг» г.Ижевск, ул. Молодежная, 111, 2857 руб. 24 коп., в том числе 1849 руб. 63 коп. долга, 1007 руб. 61 коп. пени, и 2000 руб. в возмещение  расходов по уплате государственной пошлины.
 
    2.      В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    3.      Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
Судья                                                              Г.П.Буторина

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать