Решение от 13 апреля 2011 года №А71-14215/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск                                                                           Дело №А71-14215/2010
 
13 апреля 2011 года                                                                                        Г27
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2011 года. Полный текст решения изготовлен 13 апреля 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Яковлева А.И., при составлении протокола помощником судьи Мельниковым А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль», г. Казань
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Элиос», г. Ижевск
 
    о взыскании 307642 руб. 33 коп. долга, пени по договору субаренды №3 от 03.03.2010
 
 
    при участии:
 
    от истца: не явились,
 
    от ответчика: не явились 
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль», г. Казань (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Элиос», г. Ижевск (далее – ответчик) о взыскании 267925 руб. 00 коп. долга по арендным платежам и 39717 руб. 33 коп. пени за просрочку платежа, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору №3 от 03.03.2010 аренды строительного оборудования. 
 
    Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ответчик отзыв на иск не представил. На основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ по представленным документальным доказательствам в отсутствие представителей сторон.
 
    Как следует из материалов дела, между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) был заключен договор №3 от 03.03.2010 (далее – договор) аренды строительного оборудования.
 
    Наименование и количество передаваемого в аренду оборудования  поименовано сторонами в приложении №1 к договору — акте приема-передачи имущества от 12.03.2010 (том 1 л.д. 16). 
 
    В соответствии с пунктом 7.1 договора срок аренды был установлен с 03.03.2010 по 31.12.2010. Фактически имущество находилось в пользовании ответчика с 12.03.2010 по 15.11.2010 (акт приема-передачи от 12.03.2010, накладная от 15.11.2010).
 
    В силу пункта 5.2 договора уплата арендных платежей осуществляется арендатором до 10 числа каждого календарного месяца предыдущего перед отчетным.
 
    Согласно пункту 5.1 и акту приема-передачи от 12.03.2010 размер арендной платы составил 70650 руб. 00 коп. (с НДС) в месяц.
 
    В нарушение условий договора аренды ответчиком обязательства по внесению арендной платы в полном объеме исполнены не были.
 
    Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим исковым заявлением.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд признал исковые требования на основании статей 309, 310, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    Согласно статье 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно расчету истца и материалам дела задолженность ответчика по арендной плате за пользование имуществом на дату рассмотрения спора составляет 267925 руб. 00 коп. Наличие указанной задолженности подтверждено истцом надлежащими доказательствами (статья 65 АПК РФ) и ответчиком не оспорено. 
 
    В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.
 
    Согласно пункту 6.2 договора аренды в случае несвоевременной оплаты арендных платежей арендатор обязуется уплатить арендодателю неустойку из расчета 0,2% за каждый день несвоевременной оплаты.
 
    В соответствии со статьей 330 ГК РФ и пунктом 6.2 договора истец просит взыскать с ответчика пени в размере 39717 руб. 33 коп., согласно представленному расчету. Расчет суммы пени судом проверен и признан обоснованным.
 
    При этом оснований для уменьшения размера неустойки, принимая во внимание сумму основного долга и размер возможных убытков, судом не установлено (статья 333 ГК РФ).
 
    С учетом принятого по делу решения и на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.     Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Элиос», г. Ижевск ИНН 1831078696 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль», г. Казань ИНН 1657088194  сумму долга 267925 руб. 00 коп., пени 39717 руб. 33 коп. и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 9153 руб. 00 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                      А.И. Яковлев