Решение от 30 июня 2011 года №А71-14188/2010

Дата принятия: 30 июня 2011г.
Номер документа: А71-14188/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
info@udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. ИжевскДело № А71-14188/2010
 
    30 июня 2011г.                                                                                                 Г14
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2011 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 30 июня 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи М.А. Чухманцева, судей И.В. Рязановой, В.Я. Бехтольда, при ведении аудиопротоколирования, протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.А. Тайбахтиным, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Кузнецова Дмитрия Михайловича, г.Ижевск
 
    при участии представителей:
 
    от заявителя: Шигабиева А.И. представитель по доверенности от 02.09.2010, представитель собрания кредиторов (протокол от 16.06.2011)
 
    от должника: не явился (возврат корреспонденции)
 
    представитель временного управляющего – Абросимов А.М. по доверенности от 01.03.2011
 
    иные лица: не явились (надлежащим образом уведомлены, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда)
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23 декабря 2010 г. принято к производству заявление Федеральной налоговой службы России, г.Москва о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Кузнецова Дмитрия Михайловича, г.Ижевск (ОГРН 307184101600026, ИНН 183501956212).
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16 февраля 2011г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кирьянов Владимир Михайлович.
 
    Сообщение о введении в отношении имущества индивидуального предпринимателя Кузнецова Дмитрия Михайловича, г.Ижевск процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 19 марта 2011г.
 
    Заявленные в порядке ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. (далее Закон о банкротстве) с целью участия в первом собрании кредиторов должника требования кредиторов по денежным обязательствам судом рассмотрены. Установленный судом на процедуре наблюдения по результатам рассмотрения требований долг (без учета финансовых санкций) индивидуального предпринимателя Кузнецова Д.М. перед кредиторами составил 2199258 руб. 94 коп.
 
    20 июня 2011 года от временного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Кузнецова Д.М. в суд поступили ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении его имущества конкурсного производства, отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов, состоявшегося 16 июня 2011 года, иные документы.
 
    Согласно представленному суду отчету, приложенных к нему документов, входе проведения наблюдения временным управляющим установлено, что восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении имущества должника процедуры конкурсного производства, признаков фиктивного  и преднамеренного банкротства не выявлено.
 
    Согласно протоколу собрания кредиторов должника от 16.06.2011кредиторами принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии  в отношении его имущества конкурсного производства, о выборе некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Объединение», г.Санкт-Петербург для представления в суд кандидатуры управляющего, об избрании представителя собрания кредиторов.
 
    В настоящем судебном заседании представитель временного управляющего ходатайство и решение собрания кредиторов о введении  в отношении имущества индивидуального предпринимателя Кузнецова Д.М. процедуры конкурсного производства поддержал.
 
    Представитель уполномоченного органа возражений относительно введения в отношении имущества должника процедуры конкурсного производства не заявил, принятые на собрании кредиторов от 16.06.2011 решения поддержал.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 3, 124 Закона о банкротствеиндивидуальный предприниматель Кузнецов Д.М.подлежит признанию несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества следует открыть конкурсное производство с наступлением последствий, установленных ст.ст. 126, 216 Закона о банкротстве.
 
    В соответствии с решением первого собрания кредиторов от 16.06.2011 и ст.45 Закона о банкротстве от некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Объединение», г.Санкт-Петербургв суд поступили документы по кандидатуре арбитражного управляющего Кирьянова Владимира Михайловичана предмет его соответствия требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве для целей утверждения его в качестве конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Кузнецова Д.М.
 
    По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией информации суд пришел к выводу о соответствии кандидатуры Кирьянова В.М. требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем полагает возможным назначить его конкурсным управляющим имуществом индивидуального предпринимателя Кузнецова Д.М.
 
    Согласно ст. ст. 28, 59 Закона о банкротстве возмещение расходов, связанных с опубликованием сведений о банкротстве, судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности  осуществляется за счет имущества должника вне очереди.
 
    В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на должника и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку заявитель по делу освобожден от уплаты государственной пошлины в силу ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 3, 20, 32, 45, 124, 126, 127, 202, 207, 208, 214, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской республики
 
Р Е Ш И Л :
 
    1. Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Кузнецова Дмитрия Михайловича г. Ижевск(ОГРН 307184101600026, ИНН 183501956212).
 
    2. В отношении имущества индивидуального предпринимателя Кузнецова Дмитрия Михайловича открыть конкурсное производство.
 
    3. Признать утратившей силу государственную регистрацию Кузнецова Дмитрия Михайловича в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    4. Снять арест с имуществаиндивидуального предпринимателя Кузнецова Дмитрия Михайловича, наложенный на основании определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16 февраля 2011г. по делу № А71-14188/2010.
 
    5. Конкурсным управляющим имуществом индивидуального предпринимателя Кузнецова Дмитрия Михайловича утвердить Кирьянова Владимира Михайловича.
 
    6. Взыскать с индивидуального предпринимателя Кузнецова Дмитрия Михайловича г. Ижевск в доход федерального бюджета 4000 рублей государственной пошлины.
 
    7. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства назначить на 22 декабря 2011 года в 13 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики: г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5, кабинет  № 105.
 
 
    В соответствии с п.2 ст. 52 Закона о банкротстве решение подлежит немедленномуисполнению.
 
    В соответствии с п.4 ст. 53 Закона о банкротстве решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 61 Закона о банкротстве в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Председательствующий судья                                     М. А. Чухманцев
 
 
    Судьи:                                                                              И. В. Рязанова
 
 
    В. Я. Бехтольд
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать