Дата принятия: 09 марта 2011г.
Номер документа: А71-14186/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-14186/2010
09 марта 2011г. А24
Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2011г.
Полный текст решения изготовлен 09 марта 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.Н. Кудрявцева
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шемякиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Торгинвест», г.Ижевск
к Обществу с ограниченной ответственностью «Роллер Холл», г.Ижевск
о взыскании долга в размере 5598 руб. 75 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Михачева А.С. – представитель по доверенности от 01.04.2010г.,
от ответчика: не явился (извещен надлежащим образом, уведомление № 42601135112628),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Торгинвест» (далее – ООО «Торгинвест», истец), г. Ижевск обратилось в суд с требованием о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Роллер Холл» (далее – ООО «Роллер Холл», ответчик) 5598 руб. 75 коп., в том числе 4500 руб. 00 коп. долга и 1098 руб. 75 коп. пени по договору-заказу на размещение рекламы № 10030601 от 09.03.2010г.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просит взыскать 5949 руб. 00 коп., в том числе: 4500 руб. долга и 1449 руб. неустойки. Также истец заявил ходатайство о взыскании судебных расходов, в том числе 600 руб. – на оплату услуг представителя, 103 руб. 35 коп. – почтовых расходов, 200 руб. – расходов, связанных с получением Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащей сведения об ответчике. Суд на основании ст.ст. 49, 112 АПК принял заявления об уточнении исковых требований и взыскании судебных расходов.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился. Дело на основании ст.123 АПК РФ рассмотрено в отсутствие представителей ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики (ст. ст. 123, 156 АПК РФ), неявка которого не является препятствием для рассмотрения дела.
Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор-заказ на размещение рекламы № 10030601 от 09.03.2010г., в соответствии с которым рекламодатель (ответчик) поручает рекламораспространителю (истцу) разместить в период действия настоящего договора в журнале «Выбирай соблазны большого города» рекламные материалы рекламодателя, на условиях и в порядке, определенных настоящим договором и указанных в приложениях (п. 1.1 договора).
Согласно п. 3.1.6 договора рекламодатель обязан оплатить работу рекламу распространителя согласно разделу 4 договора.
Цена договора и порядок расчетов согласован сторонами в разделе 4 договора, в соответствии с которым стоимость размещения рекламных материалов определяется в соответствии с прайс-листом, действующим на момент размещения рекламных материалов (п.4.1 договора). Согласно п. 4.2 договора работу, выполняемую рекламораспространителем, рекламодатель оплачивает путем перечисления денежных средств на расчетный счет рекламораспространителя на условиях 100% предоплаты за каждый номер в течение 3 банковских дней согласно выставленному счету.
Срок действия договора определен в п. 6.1 договора, из которого следует, что договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до 31.01.2011г.
Истцом были оказаны услуги в полном объеме. В нарушение условий договора оплата услуг ответчиком в установленные договором сроки в полном объеме не произведена.
Направленная в адрес ответчика претензия на сумму 4500 руб. оставлена без ответа и удовлетворения.
Неоплата оказанных услуг явилась основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании 4500 руб. долга.
Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что в случае нарушения срока оплаты рекламодатель уплачивает пеню в размере 0,1 % от суммы выставленного счета за каждый день просрочки со дня выхода журнала с рекламными материалами рекламодателя, либо со дня, указанного в гарантийном письме.
На основании данного условия договора истец начислил пени за период с 15.04.2010г. по 02.03.2011г. в сумме 1449 руб.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика 5949 руб. 00 коп., в том числе 4500 руб. долга и 1449 руб. пени, являются законными и обоснованными, ответчиком не оспорены и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 330, 423, 779-783 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п.1 ст.781 ГК РФ).
Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.
Требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности подтверждены представленными по делу доказательствами, в том числе договором-заказом на размещение рекламы № 10030601 от 09.03.2010г., копией рекламного материала, размещенного в номере 92 журнала «Выбирай соблазны большого города», счетом № 1471 от 09.04.2010г., актом № 102 от 20.04.2010г., подписанным полномочными представителями сторон и скрепленным печатями организаций. В акте буквально указано следующее: «Вышеперечисленные услуги полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет».
Доказательств оплаты задолженности суду не представлено.
Суд считает, что в соответствии со ст. 330 ГК РФ, п. 4.3 договора пени обоснованно начислены истцом за период с 15.04.2010г. по 02.03.2011г. в сумме 1449 руб.
Истцом предъявлены ко взысканию с ответчика судебные издержки в сумме 600 руб. 00 коп., составляющие расходы на оплату юридических услуг представителя.
На основании статей 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом рекомендаций Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ N 121 от 5 декабря 2007 г. «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», суд признал, что требование истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме 600 руб. 00 коп. документально подтверждено имеющимися в деле договором поручения от 01.12.2010г. расходным кассовым ордером от 01.12.2010г. на сумму 600 руб., является разумным, в связи с чем, подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
Также истцом предъявлены ко взысканию с ответчика судебные издержки в сумме 103 руб. 35 коп. почтовых расходов, 200 руб. расходов, связанных с получением Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащей сведения об ответчике.
На основании статей 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд признал, что требование истца о возмещении 103 руб. 35 коп. почтовых расходов, 200 руб. расходов, связанных с получением Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащей сведения об ответчике, документально подтверждено имеющимися в деле платежным поручением № 63 от 14.12.2010г. на сумму 200 руб., Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц на ООО «Роллер Холл» от 15.12.2010г. № 6879, почтовыми квитанциями от 11.02.201г., от 17.12.2010г., описью вложения в ценное письмо, в связи с чем подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
Поскольку при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина: в доход федерального бюджета в размере 1690 руб. 75 коп.; в пользу истца – в размере 309 руб. 25 коп.
Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Роллер Холл», зарегистрированного по адресу: г.Ижевск, ул. 10 лет Октября, 32, ОГРН 1061840038710 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торгинвест», г.Ижевск 5949 руб. 00 коп., в том числе: 4500 руб. долга и 1449 руб. неустойки; 600 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя; 103 руб. 35 коп. почтовых расходов, 200 руб. расходов, связанных с получением Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащей сведения об ответчике; 309 руб. 25 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Роллер Холл», зарегистрированного по адресу: г.Ижевск, ул. 10 лет Октября, 32, ОГРН 1061840038710 в доход федерального бюджета 1690 руб. 75 коп. государственной пошлины.
3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья М.Н. Кудрявцев
