Решение от 24 февраля 2011 года №А71-14185/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
  ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г.Ижевск                                                                                   Дело  №  А71-14185/2010
 
    24 февраля 2011 года                                                                                                    Г33
 
 
    Резолютивная часть оглашена 24 февраля 2011 года. Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Н.М. Морозовой, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «ДеАвто» (ОГРН 1081832001866), г.Ижевск
 
    к индивидуальному предпринимателю Китаеву Владимиру Алексеевичу (ОГРНИП 309366814900111), г.Воронеж
 
    о взыскании 308591 руб. 02 коп. долга и процентов с их последующим начислением, в возмещение судебных издержек 15000 рублей
 
    при участии представителей:
 
    истца:         Е.И. Козлов – представитель (доверенность № 62 от 17.11.10., паспорт)
 
    ответчика:  не явился (возврат почтовой корреспонденции в связи с истечением срока хранения)
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Иск заявлен о взыскании 308591 руб. 02 коп. долга и процентов с их последующим начислением, образовавшихся по договору поставки № 36008 от 01.06.09. При этом, в порядке ст.ст. 101, 106 АПК РФ истец просит взыскать с ответчика 15000 руб. судебных издержек.
 
    Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 395, 488 ГК РФ.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, в письменном виде отзыв на иск не представил.
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика считающегося надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ.
 
    Во исполнение условий договора поставки № 36008 от 27.07.10. (п.п. 1.1., 1.2., 4.1. договора) истец (поставщик) в период с 28 июля по 11 августа 2010 года  поставил, а ответчик (покупатель) получил товар в ассортименте на общую сумму 377358 руб. 74 коп., что подтверждается приложенными к материалам дела копиями товарных накладных и счет-фактур.
 
    В нарушение п. 5.1. договора, согласно которому оплата производится в течение 10  банковских дней с момента получения продукции, ответчик полученный товар оплатил частично.
 
    22 октября 2010 года в адрес ответчика была направлена претензия исх.            № 154, с требованием погасить сумму долга в течение 7 дней с момента получения настоящего письма. Ответчик на претензию не ответил, сумму долга не погасил.
 
    Стороны определили подсудность пунктом 9.2. договора, все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора, подлежат передаче в  Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Указанное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о взыскании 300856 руб.                81 коп. долга.              
 
    Кроме того, на основании ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.10. по 15.12.10.,исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в 7,75 % годовых, что составляет 300856 руб. 81 коп. При этом, истец просит производить дальнейшее начисление процентов с 16 декабря 2010 года по день фактического исполнения денежного обязательства.
 
    Таким образом, общая сумма исковых требований, составила 308591 руб.    02 коп.
 
    В соответствии со ст.ст. 101, 106 АПК РФ истец просит взыскать с ответчика 15000 руб. в возмещение судебных издержек – оплата услуг представителя, в подтверждение чего представлена в материалы дела копия договора на оказание юридических услуг № БА/32-10 от 17.11.10. и копия платежного поручения № 730 от 24.11.10. на сумму 15000 руб.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил.
 
    Суд, изучив и оценив материалы дела, выслушав представителя истца, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на сумму 308591 руб.         02 коп., из которых 300856 руб. 81 коп. долг и 7734 руб. 21 коп. проценты, с их дальнейшим начислением начиная с 16 декабря 2010 года по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки рефинансирования в           7,75 % (Указание Банка России от 31.05.2010 № 2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России») и суммы долга – 300856 руб. 81 коп., на основании ст.ст. 307, 309, 310, 395, 506, 516 ГК РФ.
 
    Исходя из изложенного, в порядке ст.ст. 101, 106, ч. 2 ст. 110 АПК РФ, руководствуясь принципом разумности и целесообразности, учитывая сущность спора, сложность дела, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные издержки в размере 15000 рублей.
 
    С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    В соответствии с п. 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 117 от 13.03.07. «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления о принятии обеспечительных мер относятся на истца, так как в удовлетворении заявления об обеспечении иска было отказано, поскольку соответствующее требование о принятии обеспечительных мер истцом было заявлено при отсутствии должных оснований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 101, 106, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.     Взыскать с индивидуального предпринимателя Китаева Владимира Алексеевича (ОГРНИП 309366814900111), г.Воронеж в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДеАвто» (ОГРН 1081832001866), г.Ижевск 308591 руб. 02 коп., из которых 300856 руб. 81 коп. долг и 7734 руб. 21 коп. проценты; в возмещение судебных издержек 15000 рублей; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 9171 руб. 82 коп.
 
    2.     Дальнейшее начисление процентов производить с 16 декабря 2010 года по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из ставки рефинансирования Банка России в 7,75 % годовых и суммы долга в размере 300856 руб. 81 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo.arbitr.ru
 
 
 
Судья                                                                                 С.Ю. Бакулев