Решение от 08 апреля 2011 года №А71-14182/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД
 
УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Ижевск                                                                          Дело №  А71-14182/2010
 
    А6
 
 
    8 апреля   2011г.                                                                                                    
 
    Резолютивная часть решения объявлена  6 апреля  2011г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 8 апреля 2011г.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи  Л. Ю. Глухова
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шумиловой И.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном  заседании  дело по  заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Пуск», г. Глазов
 
    к федеральному государственному учреждению « Земельная кадастровая палата» по Удмуртской Республике, г. Ижевск
 
    о признании  незаконным решения от 15.09.10г. № 1800/10-37333
 
    В судебном заседании приняли участие представители:
 
    от заявителя: Варанкин Н.П. директор, Ушатова Я.В. представитель по
 
    доверенности;
 
    от заинтересованного лица: Гетманова Ю.С. представитель по доверенности.
 
 
    22 декабря 2010 года ООО « Пуск» обратилось в Арбитражный суд УР с заявлением о признании незаконным решения ФГУ « ЗКП» по УР об отказе в исправлении технической ошибки в сведениях о земельном участке с кадастровым номером 18:28:000028:0002, находящемся в собственности у ООО « Пуск» и расположенного в г. Глазове по ул. Кирова,72, относительно длин отрезков границ (КВ2,КВ5), дирекционных углов(КВ5)  и координат поворотных точек(КВ6), а также реквизита 16 раздела КВ1 в выписке ГЗК от 14.07.2010г. № 1800/501/10-102333.
 
    Заявитель обосновывает свои требования в части изменений сведений в реквизите  16 раздела КВ1тем, что ранее согласно плану земельного участка, указанного в выписке ГЗК от 26.09.2001г. № 2001-2-1294 в этом реквизите было указано, что площадь земельного участка соответствует материалам межевания, а согласно раздела 4 участок является ранее учтенным с предыдущим кадастровым номером 7782. В последствии ООО « Пуск» не вносило в кадастровую информацию никаких изменений, однако в декабре 2005г. ФГУ « ЗКП» по УР в выданной выписке ГЗК об этом участке от 20.12.2005г. № 28/05-2227 в реквизите 16 указало, что площадь земельного участка является ориентировочной и подлежит уточнению при межевании, а согласно выписке ГЗК от 29.01.2008г. № 28/08-125 в этом же реквизите значится, что площадь и местоположение границ земельного участка ориентировочные и подлежат уточнению при межевании. Считает , что указанные реквизиты в выписке ГЗК от 14.07.2010г. № 1800/501/10-102333
 
    указаны ФГУ «ЗКП» по УР ошибочно.
 
    Согласно заявителю  свидетельство на право пользования земельным участком рег. № 7782 от 29.12.1998г.с обратной стороны имеет План земельного участка, в котором определены границы земельного участка, дирекционные углы, координаты и длины сторон, определена площадь 0,2604га, участку присвоен кадастровый номер 7782(эти обстоятельства установлены  постановлением суда от 8.07.10г. по делу А71-9540/2009) следовательно, в силу  положений п.9 ст.3 закона от 25.10.2001г. № 137-ФЗ « О введении в действие Земельного кодекса РФ» данное свидетельство имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Земельный участок, прошедший кадастровый учет в земельном комитете до вступления в силу закона « О земельном кадастре» является сформированным, его границы установлены, поэтому для такого участка не требуется повторного проведения мероприятий по землеустройству, включая межевание и согласование границ. Следовательно, все сведения в ГЗК об этом участке должны быть одинаковы,  и в выдаваемых выписках должны содержаться одинаковые реквизиты. Изменение длин границ земельного участка между поворотными точками 1-8 и 6-7 произведенных по решению Арбитражного суда УР  по делу А71-8052/2009 не привело к восстановлению границ земельного участка в границах, указанных в свидетельстве на право бессрочного (постоянного) пользования землей от 29.12.1998г.
 
    Трехмесячный срок для подачи заявления об обжаловании действий в суд, установленный ст. 198 АПК РФ, не пропущен, так как заявитель узнал о нарушенном своем праве, получив письма от ФГУ « ЗКП» по УР № 01-20/2591 от 23.11.10г. и  № 170 от 13.12.10г., выписку из ГЗК от 14.10.2010г., каталоги координат точек от 8.12.10г. и сравнение Планов земельного участке, указанных в выписке от 14.07.10г. и выписке от 14.10.10г.
 
    Заинтересованное лицо считает, что выписка ГЗК от 14.07.2010г. № 1800/501/10-102333 содержит все сведения о земельном участке с кадастровым номером 18:28:000028:0002, находящемся в собственности у ООО « Пуск» и расположенного в г. Глазове по ул. Кирова,72, которые указаны в ГЗК и перенесены из приложений к заявлению общества о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка от 24.09.2001г. № 2001-2-1661, а именно: Плана земельного участка, утвержденного 10.09.2001г. и акта выноса в натуру от 12.09.2001г., данные о длинах земельного участка соответствуют тем длинам, которые указаны в свидетельство  от 29.12.1998г.
 
    По мнению заинтересованного лица, он действовал в соответствии с федеральным законом от 24.07.2007г. № 221-ФЗ « О государственном кадастре недвижимости» и Порядком ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного приказом Минэконмразвития России от 4.02.10г. № 42 и иными нормативно-правовыми актами. Считает, что срок для подачи заявления об обжаловании действий в суд, установленный ст. 198 АПК РФ, пропущен, о нарушении своего права заявитель узнал с 2009 года.
 
    Он считает, что указание в Плане земельного участка геодезических данных (координат поворотных точек, румбов и дирекционных углов длин линий между поворотными точками) составляют лишь картографическую основу кадастра и могут быть использованы при уточнению границ ранее учтенного земельного участка, само по себе наличие этих сведений не свидетельствует об установлении границ земельного участка в установленном законодательством порядке. Заявитель не представил доказательств нарушения его прав, указанием в выписке ГЗК от 14.07.10г. сведений о земельном участке, какие в этой выписке имеются.
 
    Заявителем пропущен трехмесячный срок для обращения в суд с данным заявлением.
 
    Суд удовлетворил ходатайство заинтересованного лица о приобщении к материалам дела приложений № 1 и № 3 к письму ФГУ « ЗКП» по УР от 4.02.2011г. № 04-13/212, в соответствии со ст.159  АПК РФ.
 
    Заслушав пояснения сторон и исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    14 июля 2010г.ФГУ « ЗКП» по УР выдала ООО « Пуск»  выписку ЗГКЗ о земельном участке с кадастровым номером 18:28:000028:0002, находящемся в собственности у ООО « Пуск» и расположенного в г. Глазове по ул. Кирова,72 (л.д.15-18), указав в реквизите 16 (раздела КВ.1) особые отметки: Площадь и местоположение границ земельного участка ориентировочные, подлежат уточнению при межевании, в разделе КВ.2 План земельного участка, в разделе КВ.5 соответствующие дирекционные углы, в разделе КВ.6 соответствующие координаты поворотных точек и длины сторон.
 
    10 сентября 2010 года заявителем  в ФГУ « ЗКП» по УР подано заявление (л.д.55-56) с требованием исправить техническую ошибку в реквизите 16 раздела КВ.1, указав в нем сведение, которое было в ГЗК : « Площадь и границы земельного участка соответствуют материалам межевания», в разделе КВ.5 дирекционные углы 22градуса 00минут 11секунд и 22 градуса 09минут 41 секунда исправить на дирекционные углы 22 градуса10минут 00секунд, а также горизонтальное положение стороны 20,09м. исправить на 20.10м., кроме того в разделе КВ. 6 исправить значения всех координат.
 
    15 сентября 2010г. ФГУ « ЗКП» по УР вынесено решение № 1800/10-37333 об отказе в исправлении технической ошибки, так как она не выявлена(л.д.13).
 
    23 ноября 2010г. письмом № 01-20/2591 получен ответ(л.д.48-50), что кадастровый план земельного участка, указанный в  выписке ГЗК от 14.07.10г. № 1800/501/10-102333 с кадастровым номером 18:28:000028:0002 отражает сведения о земельном участке, внесенных в ГЗК согласно заявлению ООО « Пуск» о постановке на ГКУ от 24.09.2001г. № 2001-2-1661, постановления Главы администрации г. Глазова от 21.09.2001г. № 335/13 и утвержденному Государственным земельным комитетом Плану земельного участка от 10.09.2001г.
 
    Так как  вместе с заявлением от 24.09.2001г. № 2001-2-1661 о постановке на государственный кадастровый учет не были представлены документы о межевании, что противоречит ч.3 ст.19 федерального закона от 2.01.2000г. № 28-ФЗ « О государственном земельном кадастре» и  согласно разъяснениям Росземкадастра данным в письме  от 2.08.2001г. № ВК/435 « О порядке оформления документов ГЗК»  эти документы о межевании подлежали дополнительному изготовлению, поэтому государственный кадастровый учет был проведен без указанных документов, в этой связи нельзя было считать в то время, что  «площадь земельного участка соответствует материалам межевания». В 2005году при очередном обращении ООО « Пуск» за выдачей ему выписки (от 20.12.2005г. № 28/05-2227) эта ошибка была устранена и в реквизите 16 ФГУ « ЗКП» по УР внесена запись: « площадь и местоположение границ земельного участка ориентировочные и подлежат уточнению при межевании».
 
    Граница земельного участка в соответствии с п.2 Инструкции по межеванию земель, утв. Росземкадастром от 8.04.1996г. считается установленной в случае, когда определены с необходимой точностью координаты поворотных точек, а также при соблюдении процедуры согласования местоположения границ земельного участка со смежными землепользователями.
 
    Сведения о поворотных точках внесенных согласно Плану земельного участка, утвержденных Государственным земельным комитетом РФ 10.09.2001г., который был представлен в ФГУ « ЗКП» по УР вместе с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет в 2001г. сведения о длинах сторон земельного участка соответствуют сведениям, отраженным в выписках ГЗК от 29.01.2008г. № 28/08-125 и свидетельству на право собственности на землю, на право бессрочного (постоянного) пользования землей от 29.12.1998г.
 
 
    Считая, что его права нарушены данным решением от 15.09.10г.,
 
    20 декабря 2010г. ООО «Пуск» подало заявление в Арбитражный суд УР о признании решения ФГУ « ЗКП» по УР незаконными.
 
    Оценив представленные доказательства, суд считает, что требования заявителя обоснованны и  подлежат удовлетворению в части по следующим мотивам.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации организации вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагает на них какие-либо обязанности, создает иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 28 ФЗ от 04.07.2007г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» ошибками в государственном кадастре недвижимости являются:
 
    1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении ГКН и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в ГКН, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в ГКН;
 
    2) воспроизведенная в ГКН ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в ГКН (кадастровая ошибка в сведениях).
 
    Согласно п. 5 ст. 28 Закона о государственном кадастре недвижимости кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению на основании решения органа кадастрового учета в случае обнаружения данным органом такой ошибки или поступления в орган кадастрового учета заявления о такой ошибке в форме, установленной органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в срок не более чем пять рабочих дней.
 
    Вступившими в законную силу судебными актами по делам №№ А71-8511/2009 и А71-8052/2009 установлено, что изготовленный Отделом Архитектуры и градостроительства Администрации г. Глазова на основании проведенного межевания план земельного участка № 7782 признан недействительным; действия ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Удмуртской Республике по внесению в сентябре 2001 года изменений в сведения о земельном участке с кадастровым номером 18:28:000028:0002 признаны незаконными, на ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Удмуртской Республике возложена обязанность аннулировать внесенные в 2001 году сведения о земельном участке с кадастровым номером 18:28:000028:0002 и восстановить прежние сведения о данном земельном участке.
 
    Материалами дела подтверждается, что внесенные в ГКН сведения о земельном участке с кадастровым номером 18:28:000028:2 в сентябре 2001 года, аннулированы и исключены из ГКН на основании решения суда по делу № А71-8052/2009.
 
    При этом, как указало решении Арбитражного суда по УР от 17.09.10г. по делу А71-8007/2010, чтов настоящее время с учетом принятого решения от 02.04.2010г. № 28/10-324 «Об исправлении кадастровой ошибки» в ГКН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым № 18:28:000028:2, аналогичные сведениям ГКН, внесенным в сентябре 2009 года на основании решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.08.2009г. по делу № А71-8052/2009.
 
    Суд установил, что заявителем не проведено межевание предоставленного ему земельного участка, площадь земельного участка является ориентировочной и подлежит уточнению при межевании, в государственном земельном кадастре отсутствуют сведения, позволяющие однозначно определить земельный участок, как объект недвижимого имущества, принадлежащий заявителю.
 
    Согласно заключению землеустроительной экспертизы от 13.03.2009г., проведенной по делу № А71-3120/2008, внесение изменений в характеристики земельного участка с кадастровым номером 18:28:000028:0002 в сентябре 2001г. произведено по материалам межевания, произведенного с нарушением действующих нормативных документов.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Вступившие в законную силу судебные акты по делам №№ А71-3120/2008, А71-8511/2009, А71-8052/2009 и А71-8007/2010 имеют преюдициальное значение для рассматриваемого дела в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФи п.п. 5 п. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса РФкаждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований, а так же указать обстоятельства, на которых основаны исковые требования и предоставить, подтверждающие данные обстоятельства, доказательства.
 
    Заявитель не представил документы, свидетельствующие о том, что в 1998г. в отношении земельного участка с кадастровым № 18:28:000028:2 проводилось межевание в установленном законом порядке, предусмотренном Инструкцией по межеванию земель, утвержденной Комитетом Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству 08.04.1996, которая действовала на момент постановки на учет земельного участка ООО «Пуск». Следовательно, площадь и границы данного земельного участка являются ориентировочными и подлежат уточнению при межевании.
 
    В соответствии с Правилами оформления кадастрового плана земельного участка, утвержденного Росземкадастром 10.04.2001, в строку «16»  обоснованно  внесена запись: «площадь и местоположение границ земельного участка ориентировочные, подлежит уточнению при межевании».
 
    Учитывая изложенное, в этой части требования заявителя  не подлежат удовлетворению.
 
    Не подлежат удовлетворению и требования заявителя признать незаконным обжалуемое решение в части длин сторон  и дирекционных углов, согласно каталогу координат в соответствии с выпиской от 14.07.10г.(л.д.21) длина стороны указана в размере 20.10м. эта же длина указана в каталоге координат точек в соответствии с выпиской от 14.10.10г. (л.д.20). дирекционные углы в связи с переходом с Базы данных с ПК Геополис Jet2004 Глазовского городского кадастрового района в АИС ГКН осуществлен с 9.07.10г согласно распоряжению от 07.07.10г. № 41-р ФГУ «ЗКП» по УР, поэтому значение дирекционных углов в выписке от 14.07.10г. указано уже в новой системе координат.
 
    Однако эти углы указаны в прежней системе координат  в выписке от 22.06.2010г. № 1828/201/10-2223 (л.д.59-60) и  соответствуют значениям 20градусов10минут 00секунд, которые указал в своем заявлении от 10.09.10г. руководитель ООО « Пуск» Варанкин Н.П.и  какие должны быть в ГЗК, что подтверждается данными, указанным в  свидетельстве  на право бессрочного(постоянного)пользования землей от 29.12.1998г.(л.д.27).
 
    В части указания координат поворотных точек, по мнению суда. обжалуемое решение следует признать незаконным и нарушающим права заявителя по основаниям, указанным в решении от 8.04.11г. по делу А71-125/2011-А6, которое еще не вступило в законную силу, следовательно, те обстоятельства которые исследованы и установлены судом в данном деле должны быть установлены вновь судом в настоящем деле.
 
    В прежних судебных актах по делам №№ А71-3120/2008, А71-8511/2009, А71-8052/2009 и А71-8007/2010 эти обстоятельства не устанавливались, поэтому данные судебные решения не могут иметь преюдициальное значение в этой части.
 
    Из материалов дела видно, что  сведения о координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером 18:28:000028:0002, находящемся в собственности у ООО « Пуск» и расположенного в г. Глазове по ул. Кирова,72, которые указаны в ГЗК перенесены из приложений к заявлению общества о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка от 24.09.2001г. № 2001-2-1661, а именно: Плана земельного участка, утвержденного 10.09.2001г. и постановления Главы администрации г. Глазова УР  от 21.09.2001г. № 33/13 в соответствии с федеральным законом от 24.07.2007г. № 221-ФЗ « О государственном кадастре недвижимости» и Порядком ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного приказом Минэконмразвития России от 4.02.10г. № 42 и как отражено в отзыве от 4.02.11г. № 04-13/212(л.д.44-46) и письме от 23.11.10г. № 01-20/2591 (л.д.48-50) в настоящее время с учетом решения Арбитражного суда УР по делу А71-8052/2009 соответствуют значениям, указанным в  свидетельстве  на право бессрочного(постоянного)пользования землей от 29.12.1998г.(л.д.46,л.д.48)
 
    Хотя никаких заявлений об изменении сведений о земельном участке относительно изменения координат поворотных точек ООО « Пуск» не подавало с 1998г. и  до получения выписки от 29.01.2008г. № 28/08-125 (л.д.23) однако, из данной выписки видно, что изменились координаты всех поворотных точек.
 
    И так из указанных выписок видно, что ФГУ « ЗКП» по УР выдало выписку из ГЗК о земельном участке, принадлежащем ООО « Пуск» от 29.01.2008г. № 28/08-125(л.д.22) с измененными координатами всех восьми поворотных точек по сравнению с предыдущими значениями, указанными Плане земельного участка от 12.09.2001г. (л.д.26) и свидетельстве  на право бессрочного(постоянного)пользования землей от 29.12.1998г.(л.д.27) А именно: значения эти в 1998г. и 2001г.
 
    были 1(75) Х=5872,2  Y=7974,8 , а в 2008г. стали X=5870,7  Y=7971,18
 
    2(76) X= 5911,05Y=7990,63                            X=5909,55Y=7987,01
 
    3(77) X=5913,05 Y=7985,72                            X=5111,55 Y=7982,10
 
    4(78) X=5931,66 Y=7993,30                            X=5930,16 Y=7989,68
 
    5(79) X=5913,17 Y=8038,68                            X=5911,68 Y=8035,06
 
    6(80) X=5880,16 Y=8025,23                            X=5878,65 Y=8021,28
 
    7(81) X=5883,22 Y=8017,73                            X=5881,66 Y=8014,22
 
    8(74) X=5858,77 Y=8007,77                            X=5857,21 Y=8004,26
 
    Кроме того, длина стороны между точками 6-7 (80-81) была в 2001 и 2005 годах 12,3м. стала в 2008г. равной  8,10м., а между точками 1-8(75-74) была 31,40м. стала 35,6м.
 
    На основании чего внесены такие изменения в сведения о земельном участке с кадастровым номером 18:28:000028:0002, находящемся в собственности у ООО « Пуск» и расположенного в г. Глазове по ул. Кирова,72 представитель ФГУ « ЗКП» по УР пояснить не смог, доказательств наличия таких оснований, появившихся в период между  2001г. и 2008г. суду не представлено.
 
    В результате чего все границы земельного участка сместились (если сравнит Планы земельного участка 1998г.,2001г. годов с Планом 2008г.) влево,  в результате чего часть объектов недвижимости,  находящиеся на данном земельном участке, принадлежащих также заявителю и обозначенных на Плане от 29.01.2008г. (л.д.22) под литерами «склад КН», «М», «торговый центр КН» оказались за пределами границ его же земельного участка, что противоречит п.4 Положению о порядке установления границ землепользований в застройке городов и других поселений, утвержденного постановлением Правительства РФ от 2.02.1996г. № 105, которое устанавливает, что границы и размеры земельных участков, переданных в собственность, владение, пользование юридических и физических лиц, а также государственных и муниципальных земельных участков, сданных в аренду до принятия настоящего Положения, не подлежат пересмотру, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами Российской Федерации; в границы земельного участка включаются все объекты, входящие в состав недвижимого имущества, подъезды и проходы к ним, а также обеспечивается доступ ко всем объектам социальной инженерно - транспортной инфраструктуры; это правило обязательно для всех типов застройки при межевании.
 
    Именно это смещение границ земельного участка из-за изменения координат всех поворотных точек не позволило восстановить в полном объеме  права заявителя (восстановить границы земельного участка согласно Плану земельного участка в границах 1998 года) исполнением решения Арбитражного суда УР по делу А71- 8052/2009 об изменении границ между поворотными точками 1-8 и 6-7.
 
    Хотя ФГУ « ЗКП» по УР и  указало, что решение суда исполнено, однако эти границы оказались измененными еще до вынесения указанного решения, а именно в выписке от 29.01.2008г. уже видно, что эти отрезки равны расстояниям, указанным между этими поворотными точками на Плане от 29.12. 1998г.(как и позднее будет предписано решением суда по делу А71-8052/2009).
 
    Доказательств, что заинтересованное лицо, изменив координаты, а также длины границ между поворотными точками 1-8 и 6-7, исправляло какую-либо ошибку, внесенную  ранее в координаты поворотных точек и длины границ на Плане земельного участка (согласно Планов от 1998г. и 2001г. употребив свои полномочия, данные ему ст.28 федерального закона от 24.07.07г. № 221-ФЗ « О  государственном кадастре недвижимости», превратив этот План в другой План (согласно выписки от 29.01.2008г. л.д.22) и несоответствующий первому, суду не представлено.
 
    Между тем произошедшее  изменения координат с использованием местной системы координат МСК-18, утвержденные приказом Роснедвижимости от 18.06.2007 N П/0137 при ведении государственного кадастра недвижимости в автоматизированной информационной системе  (переход Базы данных с ПК Геополис Jet2004 Глазовского городского кадастрового района в АИС ГКН осуществлен лишь с 9.07.10г согласно распоряжению от 07.07.10г. № 41-р ФГУ « ЗКП» по УР. Это обстоятельство установлено в судебных актах по делу А71-9487/2010)не привело к исправлению этой ошибки в значениях координат всех восьми поворотных точек. А привело только к тому, что необоснованное изменение координат, указанное в прежней системе, стало указываться в новой системе, ведь из прежней системы в новую переход произведен автоматически.
 
    Доводы заинтересованного лица о том, что границы не установлены и декларативные и установятся в точности только после межевания судом не принимаются, так как процедура  межевания и точное  установление границ земельного участка  не относится к рассматриваемому спору, предметом спора является признании незаконным решения об отказе в исправлении технической ошибки относительно исправления значений уже существующих координат поворотных точек (даже если они и декларативные), измененных в ГЗК необоснованно в 2008г. и в настоящее время не соответствующих значениям, указанным в  свидетельстве  на право бессрочного(постоянного)пользования землей от 29.12.1998г. вопреки утверждению ответчика, что эти значения идентичны.
 
 
    Таким образом, обжалуемым решением нарушены права заявителя в области предпринимательской и иной экономической деятельности (например,  в тех случаях когда он будет либо продавать указанный земельный участок, либо возводить на нем какие-либо объекты, он будет  применять выписку и ГЗК об этом участке, собирая документацию, в котором указаны не те координаты, которые были указаны при покупке объекта недвижимости в 1998г., а указанные границы земельного участка «режут» объекты недвижимости, которые ранее были в границах данного участка, что существенно затруднит осуществление данных мероприятий).
 
    Кроме того, суд полагает, что заявителем не нарушен срок, установленный ст. 198 АПК РФ для обращения в суд с заявлением о признании решения от 15.09.10г. заинтересованного орган незаконным, так как после получения данного решения заявление в суд подано 22.12.10г.. то есть в установленный трехмесячный срок.
 
    Суд полагает, что  в данной части решение от 15.09.10г. № 1800/10-37333 заинтересованного лица следует признать незаконными и нарушающими права заявителя.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-170,176, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской республики
 
    Р Е Ш И Л:
 
    1.  Заявленные требования ООО « Пуск» (г. Глазов)удовлетворить в части. Признать недействительным решение № 1800/10-37333 от 15.09.10г. ФГУ  «Земельная кадастровая палата по Удмуртской Республике»(г. Ижевск), вынесенного в отношении ООО  «Пуск» (г. Глазов)   об отказе в исправлении технической ошибки в части указания координат поворотных точек.
 
    2. В оставшейся части в требованиях отказать.
 
    3. Взыскать с федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата по Удмуртской Республике» г. Ижевск, ул.Салютовская,57 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пуск», г. Глазов, ул. Кирова,72 в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2000 руб.
 
    4. Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в также в порядке кассационного производства, при условии если такое решение было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы,в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение  двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru  или Федерального арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo. arbitr.ru». 
 
Судья                                                              Л.Ю.Глухов