Дата принятия: 04 марта 2011г.
Номер документа: А71-14142/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
info@udmurtiya.arbitr.ru, http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ижевск
04 марта 2011г. Дело А71-14142/2010
Г22
Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2011г.
Решение в полном объеме изготовлено 04 марта 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Рязанцева А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия Камбарского района «Энергия», г.Камбарка к Муниципальному некоммерческому учреждению «Единая служба муниципального заказчика Камбарского района», г.Камбарка о взыскании 1053507,54руб.долга по договорам по обеспечению услугами теплоснабжения №1 от 01.12.2008г. и №3 от 09.01.2008г.
при участии представителей сторон:
От истца – Печенкина И.И.- представитель по доверенности от 01.01.201г.
От ответчика – не явились, уведомление №13937 3.
Установил: Муниципальное унитарное предприятие Камбарского района «Энергия», г.Камбарка (далее- МУП Камбарского района «Энергия») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Муниципальному некоммерческому учреждению «Единая служба муниципального заказчика Камбарского района», г.Камбарка (далее -МНУ ЕСМЗ Камбарского района) о взыскании 1053507,54руб.долга по договорам по обеспечению услугами теплоснабжения №1 от 01.12.2008г. и №3 от 09.01.2008г.
Ответчик в заседания не являлся, отзыв на иск не представил, возражений по делу в адрес суда не направил.
Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ) в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Как следует из материалов дела МУП Камбарского района «Энергия» (Ресурсоснабжающая организация) и МНУ ЕСМЗ Камбарского района (управляющая компания) заключены два типовых договора на исполнение муниципального заказа по обеспечению услугами теплоснабжения № 1 от 01.12.2008г. и №3 от 09.01.2008г.
По данным договорам Истец, является «Ресурсоснабжающей органиазцией», а Ответчик - «Управляющей компанией».
Предметом договоров (раздел 1) является организация Истцом предоставления потребителям (населению муниципального фонда Ответчика) услуг отопления и горячего водоснабжения.
По договору №1 от 01.12.2008г.- это является население, проживающее по адресу: УР, Камбарский район, с.Камское , а по договору за №3 от 09.01.2008г. население, проживающее в трех населенных пунктах Камбарского района в селах Кама, Шолья и Ершовка.
В п.2.2. данных договоров предусмотрена обязанность ответчика оплачивать поставленную тепловую энергию.
Срок действия договора №1 от 01.12.2008г. стороны установили с 01.01.2009г. по 31.12.2009г., а по договору №3 от 09.01.2008г. стороны установили с 01.01.2008г. по 31.12.2008г. (пункт 7.1 договора), с ежегодным продлением, если за месяц до окончания срока его действия не последует заявления одной из сторон о его прекращении или изменении либо заключении нового договора (пункт 7.2 договора).
Разделами 3 данных договоров предусмотрена обязанность Ответчика производить расчеты ежемесячно. Истец свои обязанности, предусмотренные Договором, исполнил в полном объеме.
В связи с ненадлежащей оплатой ответчиком оказанных услуг теплоснабжения истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 1053507,54 руб. долга.
Изучив материалы дела, заслушав истца, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, кроме случаев, оговоренных в законе, не допускается.
Факт поставки тепловой энергии по договорампо обеспечению услугами теплоснабжения № 1 от 01.12.2008г. и №3 от 09.01.2008г., и наличия у ответчика задолженности за указанный период подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами №328 от 30.09.2010г., №347 от 30.09.2010г. №407 от 29.10.2010г. №428 от 29.10.2010г., актами приемки-сдачи работ, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.10.2010г. подписанными ответчиком и ответчиком не оспорен.
Доказательств оплаты долга в сумме 1 053507,54руб. ответчиком суду не представлено.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 11.10.2010г. оставлена последним без удовлетворения.
Таким образом, исковые требования истца в сумме 1053507,54руб.долга обоснованы, подтверждены материалами дела, поэтому в соответствии со статьями 307, 309, 310,539,540,544 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.
С учетом принятого по делу решения, на основании ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по иску в сумме 23535,08руб. возлагается на ответчика .
Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с Муниципального некоммерческого учреждения «Единая служба муниципального заказчика Камбарского района», г.Камбарка в пользу Муниципального унитарного предприятия Камбарского района «Энергия» г.Камбарка 1053507,54руб.долга,23535,08руб.в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru».
Судья Сидоренко О.А.
