Решение от 28 февраля 2011 года №А71-14083/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                                        Дело № А71-14083/2010
 
    28 февраля 2011 года                                                                                                       Г22
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2011 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Симоновой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Региональный энергосбытовой комплекс», г. Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Автомир», г. Ижевск о взыскании 30 498,77 руб., в том числе: 27 504,56 руб. долга по договору энергоснабжения от 01.08.2008 года № 1130, и 2 994,12 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением процентов по день фактической оплаты долга.
 
 
    При участии в судебном заседании представителей:
 
    истца: Грохова О.В. – представитель (доверенность от 01.12.2010 года № 069/80),
 
    ответчика: Дмитриенко Д.В. – представитель (доверенность от 01.01.2011 года № 63),
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Региональный энергосбытовой комплекс» (далее – ООО «РЭКс») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Автомир» (далее – ООО «Автомир») о взыскании 27 504 руб. 56 коп. долга по договору энергоснабжения от 01.08.2008 года № 1130, и 2 994 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением процентов по день фактической оплаты долга.
 
    Исковые требования мотивированы следующим. 01.08.2008 года между ООО «РЭКс» и ООО «Автомир» заключен договор энергоснабжения № 1130 В нарушение условий договора ООО «Автомир» свои обязательства по оплате поставленной электроэнергии исполнило ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 27 504 руб. 20 коп., которую истец и просит взыскать. Кроме того, в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец просит взыскать с ответчика 2 994 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим их начислением по день оплаты долга.
 
    В судебном заседании 18.02.2011 года рассмотрено и удовлетворено ходатайство представителя истца об увеличении суммы иска до 30 972 руб. 36 коп., из которых 27 504 руб. 55 коп. долг и 3 467 руб. 81 коп. проценты (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Представитель ООО «РЭКс» исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в иске. Также пояснил, что актом от 03.06.2009 года зафиксирован факт недоучета электрической энергии, а также истечения срока поверки групп учета. В связи с чем расчет потребленной электрической энергии за май 2009 года произведен на основании пункта 4.6 договора. Расчет стоимости потребленной электроэнергии за июнь 2009 года произведен на основании показаний прибора учета.
 
    Представитель ООО «Автомир» исковые требования не признал, возражения мотивированы следующим. Истцом произведен расчет потребленной электроэнергии по показаниям неисправных приборов учета. Количество потребленных ответчиком ресурсов за период май-июнь 2009 года следует производить по показаниям прибора учета за апрель 2009 года.
 
    Как следует из материалов дела, 01.08.2008 года между ООО «РЭКс» (гарантирующий поставщик) и ООО «Автомир» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 1130.
 
    Срок действия договора установлен с 01.08.2008 года до 31.12.2008 года (пункт 8.1 договора). В порядке пункта 8.2 срок действия договора продлен.
 
    Согласно пункту 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии в количестве, указанном в приложении № 1 к договору, обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии посредством заключения соответствующего договора с сетевой организацией, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    Пунктом 3.1.2 договора предусмотрена обязанность потребителя оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги по ее передаче в соответствии с условиями, определенными договором.
 
    Порядок оплаты потребленной электроэнергии предусмотрен разделом 5 договора (пункты 5.6 и 5.8): в срок до 15 числа расчетного месяца потребитель оплачивает на основании направленного гарантирующим поставщиком платежного требования установленное договором для данного месяца количество электроэнергии (мощности), которое в полном объеме производится по регулируемой цене (тарифу), окончательная оплата вносится потребителем на основании направленного гарантирующим поставщиком платежного требования с акцептом плательщика. Оплата по такому платежному требованию производится в течение 5 дней с момента его поступления в банк потребителя.
 
    Истец свои обязательства, предусмотренные договором, в период с мая по июнь 2009 года исполнило в полном объеме, что подтверждается ведомостями начислений за указанный период, в связи с чем ООО «РЭКс» предъявило ООО «Автомир» к оплате счета-фактуры от 31.05.2009 года № 11003916 на сумму 6 111 руб. 25 коп., от 30.06.2009 года № 11004550 на сумму 21 393 руб. 40 коп., которые последним не оплачены.
 
    Задолженность ООО «Автомир» перед ООО «РЭКс» по расчету истца составляет 27 504 руб. 56 коп.
 
    Направленная ООО «РЭКс» 24.09.2010 года претензия № 1610 с предложением в трехдневный срок с момента ее получения оплатить сумму долга оставлена ООО «Автомир» без удовлетворения.
 
    Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Выслушав пояснения истца и ответчика, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В обоснование своих требований истцом представлен акт от 03.06.2009 года, в котором указано, что в результате проверки прибора учета ООО «Автомир», установлен факт его работы в тормозящем режиме, что приводит к недоучету потребленной электроэнергии, а также факт истечения срока его государственной поверки. В связи с чем ООО «РЭКс» принято решение о необходимости произвести расчет стоимости потребленной электроэнергии за май 2009 года по показаниям прибора учета за апрель 2009 года.
 
    Согласно пунктам 2.11.15, 2.11.16, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 года № 6 потребитель обязан обеспечить исправное состояние всех средств измерений и учета электрической энергии. Замену и поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями, осуществляет собственник приборов учета по согласованию с энергоснабжающей организацией. При этом время безучетного потребления электроэнергии и средняя потребляемая мощность должны фиксироваться двусторонним актом.
 
    В силу пункта 2.11.7 Правил № 6 информационно-измерительные системы потребителя должны быть метрологически аттестованы, а в процессе эксплуатации они должны подвергаться периодической поверке, использование в качестве расчетных информационно-измерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается. Поверка расчетных средств учета электрической энергии и образцовых средств измерений проводится в сроки, устанавливаемые государственными стандартами, а также после ремонта указанных средств (пункт 2.11.9 Правил № 6).
 
    Пунктом 3.1.3 договора на потребителя возложена обязанность по обеспечению эксплуатации и сохранности, произведения поверки, замены и ремонта средств учета (в т.ч. приборов учета, измерительных трансформаторов, вторичных цепей, линий связи и прочего оборудования обеспечивающего правильность учета) в сроки и в порядке согласно Правилам устройства электроустановок, ГОСТ 6570-96, ГОСТ 3207-84, иным нормативным документам.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
 
    Указанные обязанности ООО «Автомир» не исполнило, допустив нарушения эксплуатации узла учета, приведшие к его неисправности, и как следствие недоучету количества потребленных энергоресурсов, что отражено в акте от 03.06.2009 года.
 
    Пунктом 4.6 договора установлено, что в случае обнаружения потребления электроэнергии без учета с нарушенным учетом (сорвана пломба, разбито стекло и т.д.) без раздельного учета при разных тарифах (в том числе в случае самовольного присоединения к сетям потребителя энергопринимающих устройств третьих лиц), а также при обнаружении несоответствия установленных средств учета требованиям нормативно-технических документов, расчет расхода электроэнергии производится по фактической максимальной нагрузке (согласно трансформаторов тока, номинальному току счетчика) или установленной мощности токоприемников исходя из времени потребления электроэнергии 24 часа в сутки (или другого времени, определенного соглашением сторон) за все время со дня установки расчетных приборов учета или проверки схемы их включения. Расчет потребленной электроэнергии в этом случае осуществляется на основании акта представителя гарантирующего поставщика и (или) сетевой организации, фиксирующего обстоятельства, являющиеся основанием для перерасчета количества потребленной потребителем электроэнергии. Потребитель подписывает указанный акт с изложением (по необходимости) замечаний к нему. Акт считается действительным и при отказе его от подписи потребителем.
 
    Акт от 03.06.2009 года подписан представителем ООО «Автомир» без возражений, в последующем разногласий по предъявленным к оплате суммам между сторонами не возникло.
 
    Ссылка ответчика на необходимость применения к настоящему спору пункта 4.5 договора несостоятельна, поскольку его положения подлежат применению при неисполнении обязанности потребителя сообщать показания узлов учета, а не при выходе их из строя, когда показания приборов учета не подлежат учету при расчете стоимости потребленных энергоресурсов.
 
    Положения пункта 3.1.3 договора, исходя из которого следует, что при снятии потребителем узла учета для его замены, расчет производится по среднесуточному расходу, также не могут применяться, поскольку момент с которого следует производить указанный расчет не определен, в нарушение статьи 65 АПК РФ контррасчет ответчика суду не представлен.
 
    Таким образом, ООО «РЭКс» правомерно произвело расчет за период с мая по июнь 2009 года исходя из положений пункта 4.6 договора.
 
    Факт поставки электроэнергии в указанный период ответчиком не оспаривается, подтверждается представленными документами, следовательно исковые требования истца в сумме 27 504 руб. 56 коп. обоснованны, подтверждены материалами дела, поэтому в порядке статей 309, 310, 544 ГК РФ и условиями договора энергоснабжения от 01.08.2008 года № 1130 подлежат удовлетворению.
 
    В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Пунктом 3 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    В связи с несвоевременной оплатой ответчиком поставленных энергоресурсов истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Сумма процентов за период с 20.06.2009 года по 18.02.2011 года заявленная истцом составила 3 467 руб. 81 коп. (расчет представлен в судебное заседание).
 
    Факт просрочки подтвержден представленными в дело документами. Расчет проверен судом и признан правомерным, следовательно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3 467 руб. 81 коп. процентов.
 
    Требование о взыскании процентов с последующим их начислением на сумму долга до момента полной оплаты подлежит удовлетворению.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ и с учетом принятого решениярасходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
решил:
 
 
    1.     Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автомир», г. Ижевск в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональный энергосбытовой комплекс», г. Ижевск 27 504,55 руб. долга, 3 467,81 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также в возмещение расходов по госпошлине 2 000 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.        
 
 
 
Судья                                                                                             О.А.Сидоренко