Дата принятия: 11 мая 2011г.
Номер документа: А71-1408/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71-1408/2011
11 мая 2011 года Г22
Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2011 года.
Решение изготовлено в полном объеме 11 мая 2011 года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Гордеевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания», г. Ижевск к Товариществу собственников жилья «Зеленый луг», г. Ижевск о взыскании 357 289 рублей 69 копеек долга и 3 400 рублей 60 копеек процентов по договору энергоснабжения от 01.01.2010 года № Р4332.
При участии в судебном заседании представителей:
истца: не явился (уведомление от 05.04.2011 года № 472287),
ответчика: не явился (возврат корреспонденции),
установил:
Открытое акционерное общество «Удмуртская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания») обратилось в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Зеленый луг» (далее – ТСЖ «Зеленый луг») о взыскании 357 289 руб. 69 коп. долга и 3 400 руб. 60 коп. процентов по договору энергоснабжения от 01.01.2010 года № Р4332.
Исковые требования мотивированы следующим. 01.01.2010 года между ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» и ТСЖ «Зеленый луг» заключен договор энергоснабжения № Р4332. В нарушение условий договора ТСЖ «Зеленый луг» свои обязательства по оплате поставленной электроэнергии исполнило ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 357 289 руб. 69 коп., которую истец и просит взыскать. Кроме того, в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) просит взыскать с ответчика 3 400 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании 28.03.2011 года рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об уменьшении суммы исковых требований до 307 690 руб. 29 коп., из которых 304 289 руб. 69 коп долг и 3 400 руб. 60 коп. проценты (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Представитель ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился.
Представитель ТСЖ «Зеленый луг» в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований не представил. Копия судебного акта, направленная в его адрес, согласно выписке из ЕГРЮЛ, не вручена, в связи с истечением срока хранения корреспонденции.
В силу пункта 2 части 2 статьи 123 АПК РФ лицо, участвующее в деле считается извещенным надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
В порядке статей 123, 156 АПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Как следует из материалов дела, 01.01.2010 года между ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ТСЖ «Зеленый луг» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № Р4332.
Срок действия договора пунктом 10.1 установлен с 01.12.2009 года по 31.12.2010 года в порядке пункта 10.2 срок его действия продлен на неопределенный срок.
Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии в необходимом ему количестве, а также обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии путем заключения договоров с территориальной(ыми) сетевой(ыми) организацией, а потребитель обязуется принимать и своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги.
Плата за электрическую энергию производится потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика по показаниям приборов учета до 12 числа месяца следующего за расчетным (пункт 5.4 договора).
ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» в период с октября 2010 года по январь 2011 года свои обязательства, предусмотренные договором, исполнило в полном объеме, что подтверждается ведомостями начисления за указанный период. В связи с чем ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» предъявило ТСЖ «Зеленый луг» к оплате счета-фактуры от 31.10.2010 года № 197332 на сумму 10 344 руб. 08 коп., от 30.11.2010 года № 210174 на сумму 81 367 руб. 48 коп., от 31.12.2010 года № 215970 на сумму 152 241 руб. 50 коп., от 31.01.2011 года № 11370 на сумму 98 007 руб. 69 коп., которые последним в полном объеме не оплачены.
Задолженность ТСЖ «Зеленый луг» перед ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» составляет 304 289 руб. 69 коп.
Направленное ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» 24.01.2011 года претензионное письмо № 641/809 с предложением в пятидневный срок с момента его получения оплатить сумму долга оставлено ТСЖ «Зеленый луг» без удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
Факт поставки электроэнергии на сумму 304 289 руб. 69 коп. подтверждается представленными документами, сумма задолженности ответчиком не оспорена, доказательств ее оплаты суду не представлено.
Таким образом, исковые требования в сумме 304 289 руб. 69 коп. обоснованы, подтверждены материалами дела, поэтому в порядке статей 309, 310, 516 ГК РФ и условий договора энергоснабжения от 01.01.2010 года № Р4332 подлежат удовлетворению.
За ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленной электроэнергии в порядке статьи 395 ГК РФ истцом предъявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 400 руб. 60 коп. за период просрочки с 13.10.2010 года по 22.02.2011 года.
Указанное требование подлежит частичному удовлетворению.
На основании пункта статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота.
Пунктом 5.3 договора предусмотрена обязанность ОАО «Удмуртская энергоснабжающая организация» ежемесячно направлять ТСЖ «Зеленый луг» счета-фактуры и акты приема-передачи электрической энергии в срок до 5-10 числа месяца следующего за расчетным.
По смыслу указанного пункта после получения счетов-фактур и актов приема-передачи потребитель обязан оплатить потребленную электрическую энергию в срок до 12 числа месяца следующего за расчетным. До предъявления счетов-фактур ответчик не имел возможности самостоятельно рассчитать стоимость потребленных энергоресурсов и оплатить ее.
Истцом в материалы дела доказательств направления ответчику счетов-фактур и актов приема-передачи в спорный период не представлено.
Направленное истцом 24.01.2011 года претензионное письмо об оплате суммы долга получено ответчиком 28.01.2011 года. Следовательно, исходя из положений статьи 314 ГК РФ образовавшаяся задолженность подлежала плате в течение семи дней с момента получения требования об оплате.
Поскольку ответчик свои обязательства по оплате задолженности в указанный срок не исполнил, с 05.02.2011 года (по истечении 7 дней после получения требования об оплате суммы долга) к нему следует применить меру ответственности в виде начисления процентов за пользование чужими денежными средствами. Сумма процентов за период с 05.02.2011 года по 22.02.2011 года составила 1 307 руб. 58 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Требование истца о возмещении за счет ответчика судебных издержек в сумме 200 руб., связанных с оплатой услуг за предоставление сведений из ЕГРЮЛ (платежное поручение от 21.01.2011 года № 278) подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Расходы по оплате услуг по предоставлению сведений из ЕГРЮЛ непосредственно связаны с рассмотрением дела, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 200 руб. в возмещение судебных издержек.
В силу статьи 110 АПК РФ и с учетом принятого решениярасходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
На основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с уменьшением суммы исковых требований истцу из федерального бюджета подлежит возвращению 1 998 руб. 51 коп. государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
решил:
1. Взыскать с Товарищества собственников жилья «Зеленый луг», г. Ижевск в пользу Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания», г. Ижевск 304 289 рублей 69 копеек долга, 1 307 рублей 58 копеек процентов, 200 рублей судебных издержек, 9 091 рубль 54 копейки в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
2. В удовлетворении остальной части иска отказать.
3. Возвратить Открытому акционерному обществу «Удмуртская энергосбытовая компания», г. Ижевск из федерального бюджета 1 998 рубле й 51 копейку государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 30.09.2010 года № 13555.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья О.А.Сидоренко
