Решение от 30 июня 2011 года №А71-14081/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
info@udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. ИжевскДело № А71-14081/2010
 
    30 июня 2011г.                                                                                                Г14
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2011 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 30 июня 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи М.А. Чухманцева, судей И.В. Рязановой, В.Я. Бехтольда, при ведении аудиопротоколирования, протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.А. Тайбахтиным, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Урал», Кезский район УР, д.Новый Унтем
 
    при участии представителей:
 
    от заявителя: Плетнева Л.Н. представитель по доверенности от 02.09.2010
 
    от должника: не явился (уведомление № 31539)
 
    временный управляющий - Бойко В.А. (паспорт)
 
    Лошкарева Е.Л. – представитель собрания кредиторов (протокол собрания № 1 от 10.06.2011, паспорт)
 
    от иных лиц: не явились (надлежащим образом уведомлены, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда)
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 декабря 2010 г. принято к производству заявление Федеральной налоговой службы России, г.Москва о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Урал», Кезский район УР, д.Новый Унтем (ОГРН 1021800676787, ИНН 1812000503).
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14 февраля 2011г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Бойко Владислав Александрович.
 
    Сообщение о введении в отношении СПК (колхоз) «Урал» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 12 марта 2011г.
 
    Заявленные в порядке ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. (далее Закон о банкротстве) с целью участия в первом собрании кредиторов должника требования кредиторов по денежным обязательствам судом рассмотрены. Установленный судом на процедуре наблюдения по результатам рассмотрения требований долг должника (без учета финансовых санкций) составил 1874435 руб. 55 коп.
 
    Ко дню судебного заседания в суд от временного управляющего должника поступили: ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов, состоявшегося  10 июня 2011г., иные документы.
 
    На созванном в ходе процедуры наблюдения временным управляющим первом собрании кредиторов были приняты решения в том числе о ходатайстве перед судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, определении некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», г.Екатеринбург из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, избрании представителя собрания кредиторов.
 
    21 июня 2011г. от некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», г.Екатеринбург в суд поступила информацияпо кандидатуре Едигарева Андрея Борисовича о соответствии указанной кандидатуры требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.
 
    В судебном заседании временным управляющим даны пояснения по отчету, анализу финансового состояния предприятия-должника.
 
    Как следует из анализа финансового состояния должника и отчета временного управляющего, должник отвечает признакам банкротства, располагает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, восстановить платежеспособность должника невозможно, признаков фиктивного банкротства не выявлено, рекомендуемая процедура банкротства – конкурсное производство.
 
    Также согласно заключению арбитражного управляющего о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства СПК (колхоз) «Урал» (Приложение № 2 к Отчету о проведении процедуры наблюдения) временным управляющим сделан вывод о наличии в отношении должника признаков преднамеренного банкротства, установлены ухудшение показателей обеспеченности обязательств должника перед кредиторами и факт отчуждения 38 % активов должника от общей балансовой стоимости по решению пайщиков должника в виде выдела паев.
 
    Представитель уполномоченного органа и представитель собрания кредиторов поддержали ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, выводы временного управляющего и принятые на первом собрании кредиторов от 10.06.2011 решения.
 
    Рассмотрев материалы дела, с учетом изложенных в анализе финансового состояния должника и отчете временного управляющего выводов, доводов участвующих в деле лиц суд пришел к выводу, что согласно ст.ст. 3, 4, 6, 32 Закона о банкротстве сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Урал», Кезский район УР, д.Новый Унтем отвечает признакам несостоятельности (банкротства) и подлежит признанию несостоятельным (банкротом).
 
    В соответствии со ст. ст. 45, 75, 124, 126, 127 Закона о банкротстве в отношении должника следует открыть конкурсное производство, с наступлением последствий, установленных ст.126 Закона о банкротстве.
 
    По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией информации суд пришел к выводу о соответствии кандидатуры Едигарева  Андрея Борисовича требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, учитывая отсутствие возражений участвующих в деле лиц, полагает возможным утвердить его конкурсным управляющим должника.
 
    В соответствии со ст. ст. 20.6, 20.7, 28, 59 Закона о банкротстве возмещение судебных расходов,  расходов, связанных с опубликованием сведений о банкротстве, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности,  осуществляется за счет имущества должника вне очереди в порядке и очередности, установленной   п. 2 ст. 134 указанного Закона.
 
    По правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на должника и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку заявитель по делу освобожден от уплаты государственной пошлины в силу ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, статьями 110, 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской республики
 
Р Е Ш И Л :
 
    1. Признать несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Урал» (ОГРН 1021800676787, ИНН 1812000503), зарегистрированный по адресу: Удмуртская Республика, Кезский район, д.Новый Унтем, ул.Мира, 11.
 
    2. В отношении сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Урал» открыть конкурсное производство.
 
    3. Конкурсным управляющим сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Урал» утвердить Едигарева Андрея Борисовича – члена некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», г.Екатеринбург.
 
    4. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Урал»в доход федерального бюджета 4000 руб. государственной пошлины.
 
    5. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 22 декабря 2011г. в 13 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики: г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5, кабинет  № 105.
 
 
 
    В соответствии с п.2 ст. 52 Закона о банкротстве решение подлежит немедленномуисполнению.
 
    В соответствии с п.4 ст. 53 Закона о банкротстве решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 61 Закона о банкротстве в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Председательствующий судья                                    М.А. Чухманцев
 
 
    Судьи:                                                                             И.В. Рязанова
 
 
    В.Я. Бехтольд