Дата принятия: 17 марта 2011г.
Номер документа: А71-14062/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-14062/2010
17 марта 2011г. А25
Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2011г.
Полный текст решения изготовлен 17 марта 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Бушуевой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляевой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Рябовское", г.Ижевск
к обществу с ограниченной ответственностью "Робинзон", д.Б.Венья
с участием третьего лица ЗАО "Страховая группа "Уралсиб" в лице Удмуртского филиала, г.Ижевск
о взыскании задолженности в сумме 58550руб.,
с участием в судебном заседании представителя истца по доверенности от 20.10.2010г. Коротаевой Н.Е., в отсутствие представителя ответчика и третьего лица (почтовые извещения №35157124, 35157117),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Рябовское" (далее ООО "Рябовское") обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Робинзон" (далее ООО "Робинзон") 58550 руб. задолженности.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания (ст. ст. 123, 156 АПК РФ).
Из представленных по делу доказательств следует, что между истцом и ответчиком 24.05.2010г. были заключены договоры на туристское обслуживание № 22 и № 23.
Согласно договору №22 ответчик обязался организовать санаторно-курортное лечение в санатории «Архипо-Осиповка» с 19.08.2010г. по 11.09.2010г. на одного человека. Согласно договору №23 ответчик обязался организовать санаторно-курортное лечение в санатории «Лазаревское» с 21.08.2010г. по 06.09.2010г. на двух человек. Истцом было перечислено 22950 руб. платежным поручением № 1090 от 27.05.2010г. по договору № 22, 35600 руб. платежными поручениями № 1091 и № 1092 от 27.05.2010г. по договору № 23.
Ответчик услуги по организации санаторно-курортного лечения истцу не оказал.
Поскольку ответчик, указанные в договорах услуги не оказал, истец обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением.
Оценив представленные доказательства, Арбитражный суд Удмуртской Республики считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Требование истца о взыскании с ответчика 58550 руб. неосновательного обогащения является законным и обоснованным, ответчиком не оспорено и подлежит удовлетворению на основании ст.1102 Гражданского кодекса РФ. Факт перечисления истцом ответчику 58550 руб. подтверждается платежными поручениями № 1090, № 1091 и № 1092 от 27.05.2010г. (л.д.34,35,40).
При изложенных обстоятельствах неосновательное обогащение в сумме 58550 руб. подлежит взысканию с ответчика на основании 1102 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В силу ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Согласно ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истец просит взыскать с ответчика 400 руб. судебных издержек, понесенных им в связи с обращением в налоговый орган с запросом на предоставление сведений об ответчике из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ).
Имеющимися в материалах дела документами, в том числе платежным поручением от 13.11.2010г. № 2339, подтверждается факт понесения заявителем расходов в сумме 400 руб.
При изложенных обстоятельствах судебные расходы в сумме 400 руб. подлежат взысканию с ответчика на основании ст.ст. 101, 106, 110 АПК РФ.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ и с учетом принятого по делу решения, расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Робинзон», ОГРН 1071841001737, в пользу ООО «Рябовское», ОГРН 1051800150423, 58550руб. задолженности и 2742руб. судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Бушуева Е.А.
