Дата принятия: 24 марта 2011г.
Номер документа: А71-14049/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск
24 марта 2011г. Дело №А71-14049/2010
Резолютивная часть решения оглашена 22 марта 2011г. Решение в полном
объёме изготовлено 24 марта 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Суворовой М.П., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» г.Ижевск к Муниципальному учреждению «Администрация Муниципального образования «Засековское», д.Засеково, Юкаменский район УР о взыскании 6728,04руб.долга, 567,52руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения №Г5392 от 14.11.2008г. с последующим начислением пени по день фактической уплаты долга и 200руб. судебных издержек.
В присутствии представителей сторон:
от истца: Кочурова Я.В.- представитель по доверенности №573 от 14.01.2009г.
от ответчика: не явился, уведомление №16847;
Установлено: Открытым акционерным обществом «Удмуртская энергосбытовая компания» г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика- Муниципального учреждения «Администрация Муниципального образования «Засековское», д.Засеково, Юкаменский район УР 6728,04руб.долга, 567,52руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения №Г5392 от 14.11.2008г. с последующим начислением пени по день фактической уплаты долга.
Представитель истца в судебном заседании заявил отказ от требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга, что принято судом в порядке ст.с.49,159 АПК РФ.
Кроме того, истец заявил к взысканию с ответчика 200руб. за предоставление сведений из ЕГРЮЛ на ответчика, что принято судом к рассмотрению на основании ст.49 АПК РФ.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме.
Ответчик, надлежащим образом уведомлённый о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил письменный отзыв на иск, в котором возражает против требований истца.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. ст. 123,156 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №Г5392 от 14.11.2008г., по условиям которого, истец (Гарантирующий поставщик) обязуется осуществлять продажу электрической энергии ответчику (Потребитель) в объемах бюджетного финансирования, а также обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии посредством заключения договоров с территориальной сетевой организацией, а ответчик (Потребитель) обязуется - своевременно оплачивать потребляемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1 Договора).
Согласно п. 5.4 договора энергоснабжения №Г5392 от 14.11.2008г. расчётный период - месяц с 1 по 30(31) число. Оплата за потребляемую электрическую энергию производится потребителем по показаниям расчётных приборов учёта до 12-го числа месяца следующим за расчётным, на основании счёт-фактур и актов приёма –передачи электрической энергии, направляемых гарантирующим поставщиком до 5-10 числа, которые должны быть рассмотрены и подписаны потребителем в течение трёх дней с момента получения. В случае невозврата в установленный срок, либо отсутствия мотивированных возражений – акт приёма передачи электрической энергии считается принятым без разногласий.
Предъявленные к оплате счета-фактуры № 161765 от 30.11.2009г., №198685 от 31.12.2009г. ответчиком оплачены частично. По расчётам истца задолженность ответчика по оплате электрической энергии за период с ноября 2009г. по декабрь 2009г. составила 6728,04руб.
Претензия № 642/5582 от 29.11.2010г. о погашении имеющейся задолженности, направленная в адрес ответчика оставлена последним без удовлетворения.
Нарушение порядка расчётов по оплате потреблённой электрической энергии и наличие задолженности явились основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании суммы долга в размере 6728руб.04коп., 567руб.52коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в судебном порядке.
Заслушав пояснения представителя истца, рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п.1. ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму поставленной электроэнергии полностью подтверждено материалами дела, в том числе: договором энергоснабжения №Г5392 от 14.11.2008г., счетами-фактурами №161765 от 30.11.2009г., №198685 от 31.12.2009г, предъявленными к оплате, актами приёма-передачи электрической энергии за указанный период, подписанными ответчиком без замечаний, ведомостями начислений по активной электроэнергии за оспариваемый период.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, факт наличия задолженности в сумме 6728руб.04коп. подтвержденным, связи с чем, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст.309,310, 539, 544 ГК РФ.
В соответствии с п.7.4 Договора в случае нарушения Потребителем сроков оплаты, установленных п.5.4 Договора, Потребитель оплачивает проценты в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа в соответствии со ст.395 ГК РФ.
Сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика на основании п.7.4 Договора, согласно расчету истца, составляет 567руб.52коп. Расчет пени по предъявленным к оплате счетам-фактурам за период просрочки с 12.12.2009г. по 10.12.2010г. произведен истцом на сумму задолженности по предъявленным к оплате счётам-фактурам по ставкам рефинансирования ЦБ РФ, действующим в период просрочки исполнения обязательства по оплате (9% - 7,75%).
Данный расчет истца суд считает обоснованным и соответствующим правилам статьи 395 ГК РФ и требованиям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. № 13/14, связи с чем, исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 567руб.52коп. также подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом заявлены к взысканию с ответчика судебные издержки в сумме 200руб., составляющие расходы по уплате государственной пошлины за получение выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.
Согласно п. 3 абз. 11 Постановления Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской федерации», расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в связи с получением им выписки из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, относятся к судебным издержкам (статья 106 АПК РФ) и подлежат распределению в составе судебных расходов (статьи 101 и 110 АПК РФ).
В подтверждение обоснованности произведенных расходов, истцом представлено платёжное поручение № 18258 от 15.12.2010г. на сумму 200руб. об уплате госпошлины за предоставление выписки из ЕГРЮЛ.
Учитывая обоснованность понесенных истцом затрат, требование о взыскании с ответчика судебных издержек в возмещение расходов за получение выписки из ЕГРЮЛ в сумме 200руб., также подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом принятого решения, в соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины по иску относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 156, 167- 171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
1. Исковые требования Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» г.Ижевск удовлетворить.
2. Взыскать с Муниципального учреждения «Администрация муниципального образования «Засековское», д.Засеково, Юкаменский район, УР в пользу Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» г.Ижевск долг в сумме 6728руб.04коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 567руб.52коп., 200руб. судебных издержек за представление выписки из ЕГРЮЛ и 2000руб.00коп.в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.
3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo. arbitr.ru».
Судья Е.В.Желнова
