Решение от 19 апреля 2011 года №А71-14047/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск                                                                           Дело №А71-14047/2010
 
19 апреля 2011 года                                                                                        Г27
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2011 года. Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Яковлева А.И., при составлении протокола помощником судьи Мельниковым А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Уралэнерго», г. Ижевск
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоСоюз», г. Воткинск
 
    о взыскании 28747 руб. 96 коп. долга, неустойки по договору поставки №438-УЭ/09 от 25.11.2009
 
 
    при участии:
 
    от истца: Шайхразеева В.К. – представитель по доверенности №20 от 11.01.2011,
 
    от ответчика: не явились
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Уралэнерго», г. Ижевск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоСоюз», г. Воткинск (далее – ответчик) о взыскании 26059 руб. 36 коп. долга и 2688 руб. 60 коп. пени по договору поставки №438-УЭ/09 от 25.11.2009.
 
    В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, представил уточненный расчет суммы пени и ходатайствовал об отнесении на ответчика 200 рублей судебных издержек по оплате выписки из ЕГРЮЛ. Ходатайство истца о распределении судебных издержек принято судом к рассмотрению.
 
    Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил. На основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ по представленным документальным доказательствам в отсутствие представителя ответчика.
 
    Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон урегулированы договором поставки №438-УЭ/09 от 25.11.2009 по условиям которого истец (поставщик) обязался передавать в собственность ответчику (покупателю) продукцию, а ответчик обязался принимать ее и оплачивать на условиях договора.
 
    Исполнение истцом обязательств по поставке продукции подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной №70101-15592 от 30.08.2010.
 
    Уклонение ответчика от полной оплаты задолженности в добровольном порядке послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим исковым заявлением.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд признал, что исковые требования на основании статей 307, 309, 310, 330, 333, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускаются.
 
    В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В соответствии с пунктом 3.2 договора оплата поставляемой продукции осуществляется с отсрочкой платежа в 5 календарных дней с момента получения продукции.
 
    Согласно расчету истца и материалам дела, на момент рассмотрения спора по существу сумма долга ответчика составляет 26059 руб. 36 коп., наличие указанной задолженности подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено (статья 65 АПК РФ).
 
    В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.
 
    За нарушение сроков оплаты товара на основании статьи 330 ГК РФ и пункта 5.4 договора истцом начислена и предъявлена к взысканию с ответчика неустойка в сумме 2688 руб. 60 коп. за период с 05.09.2010 по 05.12.2010 исходя из ставки 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченной продукции за каждый день просрочки. Расчет суммы неустойки судом проверен и признан обоснованным.
 
    При этом оснований для уменьшения размера неустойки, принимая во внимание сумму основного долга и размер возможных убытков, судом не установлено (статья 333 ГК РФ).
 
    С учетом принятого по делу решения и на основании статьей 101, 106, 110 АПК РФ судебные расходы истца по государственной пошлине, а также судебные издержки по получению выписки из ЕГРЮЛ, относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.     Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСоюз», г. Воткинск ОГРН 1081828000132 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уралэнерго», г. Ижевск, ОГРН 1101840002747 сумму долга 26059 руб. 36 коп., неустойку 2688 руб. 60 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2000 рублей и в возмещение издержек по оплате выписки из ЕГРЮЛ 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                            А.И. Яковлев