Решение от 17 февраля 2011 года №А71-14022/2010

Дата принятия: 17 февраля 2011г.
Номер документа: А71-14022/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Ижевск                                                                    Дело № А71-14022/2009
 
А5  
 
    17 февраля 2011г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2011г.
 
    Решение в  полном  объеме изготовлено 17 февраля 2011г.                                                                     
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Симонова В.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саляховой С.М.
 
    рассмотрел в судебном  заседании  дело по заявлению
 
    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по г.Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам Удмуртской Республики (межрайонное), г.Воткинск
 
    к Муниципальному учреждению «Управление строительства», д.Гавриловка Воткинского района УР
 
    о взыскании 76 891 руб. 52коп. недоимки по страховым взносам и пени за несвоевременную уплату страховых взносов
 
    при участии 
 
    представителя заявителя: Токмакова С.В. – старший специалист по доверенности от 14.01.2011г. №10-15/6.
 
    ответчика: не явился.
 
    лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республике
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по г.Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам Удмуртской Республики (межрайонное), г.Воткинск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о взыскании с ответчика задолженности в сумме 76 891 руб. 52коп., в том числе 76 735 руб. 83 коп. страховых взносов на обязательное пенсионноестрахование за 4 квартал 2009г., из них 63076 руб. 39 коп. на страховую часть трудовой пенсии, 13659 руб. 44 коп. на накопительную часть трудовой пенсии; 155 руб. 69 коп. пени  за несвоевременную уплату страховых взносов, в том числе 67 руб. 29 коп. на страховую часть трудовой пенсии, 88 руб. 40 коп. на накопительную часть трудовой пенсии.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв и возражения по существу заявленных требований не представил. На основании ст.123, ст.156  АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Суд завершил предварительное судебное заседание и при отсутствии возражений сторон на основании пункта 4 статьи 137 АПК РФ открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    Управлением Пенсионного фонда представлено заявление об уменьшении заявленных требований, в соответствии с которым заявитель просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 25311 руб. 28 коп. постраховым взносам на обязательное пенсионноестрахование, в том числе 25 146 руб. 97 коп. страховые взносына страховую часть трудовой пенсии, 8 руб. 62 коп. страховые взносына накопительную часть трудовой пенсии;155 руб. 69 коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов, в том числе 67 руб. 29 коп. на страховую часть трудовой пенсии, 88 руб. 40 коп. на накопительную часть трудовой пенсии.
 
    В порядке, предусмотренном ст.49 АПК РФ суд удовлетворил ходатайство заявителя об уменьшении суммы заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Изучив материалы дела,  арбитражный суд
 
у с т а н о в и л:
 
    В соответствии со ст.ст. 6, 24 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик в проверяемый период (2009г.) являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в связи с чем, должен был уплачивать страховые взносы, в том числе на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии.
 
    Согласно части 1 статьи 60 Федерального закона от 24.07.2009г.№212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования"  (далее Закон № 212-ФЗ) недоимка (задолженность) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на 31 декабря 2009 года включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафа исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, то есть до 01.01.2010г.
 
    Частью 2 указанной ст.60 этого закона предусмотрено, что  взыскание недоимки, задолженности по пеням и штрафа по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшихся на 31 декабря 2009 года включительно, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
 
    Материалами дела подтверждается, что ответчиком обязанность по уплате страховых взносов за полугодие и за 4 квартал 2009г. не исполнена.
 
    За просрочку уплаты страховых взносов, в соответствии со ст.25 Закона № 212-ФЗ начислены пени в сумме 155 руб. 69 коп. по состоянию на 28.05.2010г.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, задолженность не оспаривает.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что в соответствии со ст.ст. 6, 24Закона №167-ФЗ, ст.25 закона №212-ФЗ, ст.213 АПК РФ требования заявителя о взыскании с ответчика суммы задолженности недоимки и пени по страховым взносам в бюджет Пенсионного фонда РФ являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
 
    С учетом принятого решения и на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.Взыскать с Муниципального учреждения «Управление строительства»,  зарегистрированного по адресу УР, Воткинский район, д.Гавриловка, ул.Дружбы, 2, ОГРН 1021801063107:
 
    1.1. в доход соответствующего бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации25311 руб. 28 коп., из них: недоимки на страховуючасти трудовой пенсии в сумме 25146 руб. 97 коп.; недоимки на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 8 руб. 62 коп.;пени на недоимку по страховым взносам на  страховой часть трудовой пенсии в сумме 67 руб. 29 коп.;пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии 88 руб. 40 коп.
 
    1.2.в федеральный бюджет2000 руб. государственной пошлины.
 
 
    2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru  или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                               В.Н. Симонов
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать