Дата принятия: 05 апреля 2011г.
Номер документа: А71-14002/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
info@udmurtiya.arbitr.ru, http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ижевск
05 апреля 2011г. Дело А71-14002/2010
Г22
Резолютивная часть решения объявлена - 29 марта 2011г.
Решение в полном объеме изготовлено - 05 апреля 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Симоновой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия г.Ижевска «Горкоммунтеплосеть» г.Ижевск к 1.Обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск; 2.Муниципальному учреждению «Городское жилищное управление-Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г.Ижевска», г.Ижевск о признании недействительным соглашения о погашении взаимной задолженности от 27.08.2009г., взыскании 400руб.00коп.судебных расходов.
при участии представителей сторон:
От истца -Узлов В.В.- представитель по доверенности №56 от 15.12.2010г., Мурашов А.В.- представитель по доверенности №57 от 15.12.2010г.
От ответчиков: 1.Нилова В.В.- представитель по доверенности от 30.12.2010г.
2.Черепанова Ю.И.- представитель по доверенности №07-Д от 11.01.2011г.
Установил: Муниципальное унитарное предприятие г.Ижевска «Горкоммунтеплосеть» г.Ижевск (далее - МУП г.Ижевска «Горкоммунтеплосеть») обратилось в суд с иском к 1.Обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск; 2.Муниципальному учреждению «Городское жилищное управление-Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г.Ижевска», г.Ижевск о признании недействительным соглашения о погашении взаимной задолженности от 27.08.2009г., взыскании 400руб.судебных расходов.
18.02.2011г. по ходатайству истца производство по делу приостанавливалось до рассмотрения арбитражным судом УР дела №А71-2125/2010 Т22-Г21 на основании ст.143 АПК РФ.
14.03.2011г. определением Арбитражного суда УР от 14.03.2011г. производство по данному делу возобновлено в соответствии со ст.146 АПК РФ на основании заявленияистца.
В ходе судебного разбирательства истцом уточнены требования: истец просит признать соглашение о зачете от 27.08.2009г., заключенное между МУП г.Ижевска «Горкоммунтеплосеть», Обществом с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» и МУ «Городское жилищное управление-Управляющая компания в жилищно- коммунальном хозяйстве г.Ижевска»,недействительной (ничтожной) сделкой, что принято судом на основании статьи 49 АПК РФ.
Представители ответчиков представили отзывы на исковое заявление, которые приобщены к материалам дела (л.д.121-124 т.1), возражают против иска, считают спорное соглашение действительной сделкой.
Как следует из материалов дела, между истцом и первым ответчиком заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды №2 от 11.06.2008г., согласно п.1.1. Поставщик (МУП г.Ижевска «Горкоммунтеплосеть») обязуется подавать на объекты Абонента (ООО «УКС») через присоединенную сеть тепловую энергию для целей отопления и горячую воду.
Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается актами №891 от 31.07.2008г., №895 от 31.07.2008г., №977 от 29.08.2008г., №978 от 29.08.2008г., №1115 от 30.09.2008г., №1116 от 30.09.2008г., №1210 от 31.10.2008г., №1211 от 31.10.2008г., №1378 от 30.11.2008г., №1379 от 30.11.208г., №1648 от 31.12.2008г., №1649 от 31.12.2008г., итого на общую сумму 27 935510,70руб.
Акты подписаны обеими сторонами без замечаний. Ответчиком произведена частичная оплата по договору, что подтверждается платежными поручениями №3366 от 16.09.2008г.на сумму 800000руб., №4860 от 24.12.2008г.на сумму 2000000руб., №4868 от 25.12.2008г.на сумму 2880000руб.,уведомлением о погашении взаимной задолженности №06-10-5318 от 29.12.2008г.на сумму 1778802,68руб., письмом №06-5386 от 31.12.2008г.на сумму 9115156,78руб.,уведомлением о погашении взаимной задолженности №06-10-5389 от 31.12.2008г.на сумму 5628276,92руб., платежными поручениями №9 от 12.01.2009г.на сумму 500000руб., №159 от 20.01.2009г.на сумму 1500000руб., №177 от 21.01.2009г.на сумму 1900000руб., №364 от 03.02.2009г.на сумму 500000руб., №626 от 24.02.2009г.на сумму 200000руб., №658 от 25.02.2009г.на сумму 120184,48руб., №744 от 27.02.2009г.на сумму 300000руб.
Итого на общую сумму 27 222420,86руб.
По состоянию на 01 марта 2009г.задолженность ООО «УКС» перед МУП г.Ижевска «Горкоммунтеплосеть» по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды №2 от 11.06.2008г., составила 713089,84руб.
27.08.2009г. между истцом и ответчиками подписано Соглашение о погашении взаимной задолженности, в котором стороны договорились о том, что
МУП «ГКТС» (истец) оплаченную МУ «ГЖУ» (второй ответчик) сумму в размере 7 430 952,94руб., в т.ч. НДС, засчитывает как оплату ООО «УКС» (первый ответчик) по договору № 2 от 11.06.2008г., с подписанием соглашения ГЖУ погашает задолженность УКС, как возмещение разницы в тарифах, УКС уменьшает задолженность ГЖУ за фактически потребленную тепловую энергию за 2008г.
Истец, обратившись с настоящим иском в суд, ссылается на то, что соглашение о погашении взаимной задолженности является ничтожной сделкой, поскольку на момент ее заключения отсутствовали условия для зачета требований, в частности, отсутствовали встречные требования к истцу, у ООО «УКС» также не было перед истцом задолженности в сумме 7 430 952,94руб.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав стороны, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в связи со следующим.
Согласно статье 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
В соответствии со статьей 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Согласно статье 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
Из толкования норм, содержащихся в указанной статье, можно сделать вывод, что для прекращения обязательства зачетом необходимо в совокупности несколько условий: стороны на момент проведения зачета должны иметь встречные требования, требования должны быть однородными, сроки исполнения требований наступили, либо не указаны или определены моментом востребования.
Из соглашения о погашении взаимной задолженности от 27.08.2009г., заключенного между истцом и ответчиками, усматривается, что воля сторон была направлена на проведение зачета взаимных требований.
Однако, из представленных в дело документов, в частности, акта сверки по состоянию на 31.12.2009г. и пояснений сторон следует, что на момент подписания соглашения о погашении взаимной задолженности от 27 августа 2009г. у МУП г.Ижевска «Горкоммунтеплсоеть» (истца) не было задолженности ни перед ООО «УКС» ни перед МУ «ГЖУ –УК в ЖКХ г.Ижевска».
У ООО «УКС» на момент заключения соглашения долг перед МУП г.Ижевска «Горкоммунтеплосеть» составлял только 713 089,84руб. и не было встречных требований к МУП г.Ижевска «Горкоммунтеплосеть».
Таким образом, поскольку из толкования условий соглашения о погашении взаимной задолженности от 27.08.2009г., заключенного между истцом и ответчиками следует, что воля сторон была направлена на проведение зачета взаимных требований, для осуществления которого отсутствовали условия, предусмотренные статьей 410 ГК РФ, указанное соглашение о погашении взаимной задолженности следует признать недействительной (ничтожной) сделкой на основании ст.168 ГК РФ, как не соответствующее закону.
При этом судом также учтено, что судебными актами по делам № А71-2461/2008 и А71-6167/2008 установлено обоснованное применение МУП г.Ижевска «Горкоммунтеплосеть» тарифов, по которым предъявлялась стоимость энергоресурсов МУ «ГЖУ».
В связи с изложенным требования истца подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 166,168,410 ГК РФ.
Кроме того, истцом заявлены к взысканию с ответчика судебные издержки в сумме 400руб., составляющие расходы по уплате государственной пошлины за получение выписок из ЕГРЮЛ в отношении ответчиков.
Согласно п. 3 абз. 11 Постановления Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской федерации», расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в связи с получением им выписки из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, относятся к судебным издержкам (статья 106 АПК РФ) и подлежат распределению в составе судебных расходов (статьи 101 и 110 АПК РФ).
В подтверждение обоснованности произведенных расходов, истцом представлены платёжные поручения № 1174 от 23.11.2010г. на 200руб. и №1175 от 23.11.2010г.на 200руб. об уплате госпошлины за предоставление на ответчиков выписок из ЕГРЮЛ.
Учитывая обоснованность понесенных истцом затрат, требование о взыскании с ответчиков судебных издержек в возмещение расходов за получение выписок из ЕГРЮЛ в сумме 400руб., подлежит удовлетворению за счет ответчиков в равных долях.
С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по иску в сумме 4000руб. возлагается на ответчиков в равных долях.
Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
1.Признать недействительным (ничтожным) соглашение о погашении взаимной задолженности от 27.08.2009г.,заключенное между Муниципальным унитарным предприятием г.Ижевска «Горкоммунтеплосеть» г.Ижевск, Обществом с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск и Муниципальным учреждением «Городское жилищное управление-Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г.Ижевска» г.Ижевск.
2.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск в пользу Муниципального унитарного предприятия г.Ижевска «Горкоммунтеплосеть» г.Ижевск в возмещение судебных расходов 200руб., в возмещение расходов по госпошлине 2000руб.00коп.
3.Взыскать с Муниципального учреждения «Городское жилищное управление-Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г.Ижевска» г.Ижевск в пользу Муниципального унитарного предприятия г.Ижевска «Горкоммунтеплосеть» г.Ижевск в возмещение судебных расходов 200руб., в возмещение расходов по госпошлине 2000руб .00коп.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Сидоренко О.А.
