Дата принятия: 10 марта 2011г.
Номер документа: А71-13989/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71-13989/2010
10 марта 2011г. А17
Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2011г.
Полный текст решения изготовлен 10 марта 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Валиевой З.Ш. при ведении протокола судебного заседания секретарем Шишкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Закрытого акционерного общества «ЭР-Телеком Холдинг», г. Ижевск
к Обществу с ограниченной ответственностью «Синет», г. Ижевск
о взыскании 2969 руб. 29 коп. долга, пени
с участием представителей сторон:
от истца: Шугаева Г.В. по доверенности от 01.10.2010г.
от ответчика: не явился, уведомление № 13776,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг» обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО «Синет» 2969 руб. 29 коп. задолженности, в том числе 1881 руб. долга и 1088 руб. 29 коп. пени по договору на оказание услуг связи №2728414 от 04.12.2009г., а также 200 руб. судебных расходов.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился. Дело на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Из представленных по делу доказательств следует, что между ЗАО «Компания «ЭР-Телеком», правопреемником которого является истец и Обществом с ограниченной ответственностью «Синет» заключен договор на оказание услуг связи № 2728414 от 04.12.2009г. (л.д. 11). По условиям договора оператор связи (истец) обязуется на основании заказов оказывать абоненту (ответчику) услуги, а также при согласии абонента предоставлять возможность доступа к услугам внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, оказываемым другими операторами связи, а абонент обязуется оплачивать услуги (п. 2.1 договора).
Согласно п. 6.5. договора оплата стоимости услуг производится абонентом следующим образом: оплата стоимости услуги по предоставлению доступа производится абонентом в полном объеме авансом в течение 10 рабочих дней с даты вступления заказа в силу на основании счета оператора связи (п. 6.5.1); оплата ежемесячной стоимости услуги производится абонентом по окончании отчетного периода в течение 20 дней с даты выставления оператором связи счета (п. 6.5.2); оплата единовременных платежей за предоставление дополнительных услуг производится в течение 5 дней с даты выставления оператором связи счета (п. 6.5.3).
Счет на оплату услуг, счет-фактура и акт оказанных услуг направляются абоненту по почте либо курьером с направлением копии по электронной почте на адрес абонента, указанный в договоре. Копии счетов для оплаты услуг размещаются оператором связи в указанный срок на сайте оператора связи (п. 6.7.2 договора).
Согласно п. 6.8 договора основанием для выставления счета и определения объема оказанных услуг являются показания приборов учета и статистики потребления услуг оператора связи.
Согласно п. 6.10 договора оплата производится абонентом путем перечисления денежных средств на расчетный счет оператора связи либо наличными средствами в кассу в офисе оператора связи.
Пунктом 8.6 договора предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты абонентом счетов оператора связи в соответствии с условиями договора оператор связи вправе взыскать с абонента пени в размере 1% от стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг за каждый день просрочки, но не более суммы, подлежащей оплате.
В нарушение условий договора № 2728414 от 04.12.2009г. услуги связи, оказанные истцом в период с июля по октябрь 2010г. ответчик в полном объеме не оплатил, в результате чего образовалась задолженность в сумме 1873 руб. 94 коп.
Кроме того, из материалов дела следует, что между ОАО «МТТ» и ООО «Синет» заключен договор об оказании услуг междугородной/международной телефонной связи № 2728414_МТТ от 04.12.2009г.
Истцом предъявлено требование о взыскании задолженности по счету-фактуре №МТТ2986 от 30.06.2010г. на сумму 7 руб. 06 коп. на основании соглашения об уступке права требования к абонентам от 30.06.2010г. (л.д. 90), заключенному между ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» и ОАО «Межрегиональный Транзит Телеком» (далее ОАО «МТТ»), являющегося приложением к договору №58-ОМ/2007 от 16.10.2007г.
Согласно п.1 соглашения ОАО «МТТ» уступает права требования к абонентам по оплате услуг связи, оказанных ОАО «МТТ» абонентам за период с 01.06.2010г. по 30.06.2010г. на основании пользовательских договоров. Объем уступаемых прав требования с детализацией по абонентам определен в Приложении №1 к соглашению.
Согласно приложению №1 к соглашению от 30.06.2010г. ОАО «МТТ» уступило ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» права требования по обязательствам ООО «Синет», возникшим из договора № 2728414_МТТ от 04.12.2009г. за период с 01.06.2010г. по 30.06.2010г. (л.д. 96).
В соответствии с п. 5.7 договора об оказании услуг междугородной/международной телефонной связи № 2728414_МТТ от 04.12.2009г. в случае нарушения абонентом сроков оплаты указанных в договоре, ОАО «МТТ» или ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» вправе взыскать неустойку в виде пени в размере 1% от стоимости оказанных услуг связи, за каждый день просрочки, но не более суммы основного долга.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1881 руб., а также пени исчисленных на основании п. 8.6 договора на оказание услуг связи № 2728414 от 04.12.2009г. и п. 5.7 договора об оказании услуг междугородной/международной телефонной связи №2728414_МТТ от 04.12.2009г. в сумме 1088 руб. 29 коп., согласно расчету (л.д. 38).
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности и пени по договору на оказание услуг связи № 2728414 от 04.12.2009г., а также договору об оказании услуг междугородной/международной телефонной связи № 2728414_МТТ от 04.12.2009г. заявлены правомерно, ответчиком не оспорены и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 330, 779-783 ГК РФ в полном объеме.
В соответствии со ст.ст. 301, 310, 781 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с п. 2 ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003г. №126-ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.
Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 200 руб. судебных расходов.
В соответствии со 101, 106, ч. 1 ст. 110 АПК РФ требование истца о взыскании с ответчика 200 руб. платы за предоставление сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ на ООО «Синет», уплаченной по платежному поручению № 00817 от 29.11.2010г. подлежит удовлетворению.
С учетом принятого по делу решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Синет», г.Ижевск в пользу Закрытого акционерного общества «ЭР-Телеком Холдинг», г. Ижевск 2969 руб. 29 коп., в том числе 1881 руб. основного долга, 1088 руб. 29 коп. пени и 200 руб. судебных расходов, а также 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья З.Ш. Валиева
