Дата принятия: 09 марта 2011г.
Номер документа: А71-13984/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71-13984/2010
«09» марта 2011г. А24
Резолютивная часть решения объявлена 01 марта 2011г.
Полный текст решения изготовлен 09 марта 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики
в составе судьи М.Н.Кудрявцева,
при ведении протокола судебного заседания секретарем И.В.Шемякиной., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Закрытого акционерного общества «ЭР-Телеком Холдинг» филиал в городе Ижевске, г. Ижевск
к Обществу с ограниченной ответственностью «Цифровой ветер»,
г. Ижевск
о взыскании 5 477 руб. 24 коп. долга, пени
с участием представителей сторон:
от истца: представитель Шугаев Г.В. по доверенности от 03.02.2011г.,
от ответчика: не явился, надлежащим образом извещен (уведомление № 182967);
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «ЭР-Телеком Холдинг» филиал в городе Ижевске (далее - ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Цифровой ветер» (ООО «Цифровой ветер», ответчик) 5 477 руб. 24 коп. задолженности, в том числе 2752 руб. 62 коп. долга и 2724 руб. 62 коп. пени по договору на оказание услуг связи №Е2359267 от 15.04.2009г., а также 200 руб. судебных расходов.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился. Дело на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Из представленных по делу доказательств следует, что между ЗАО «Компания «ЭР-Телеком», правопреемником которого является истец и ООО «Цифровой ветер» заключен договор на оказание услуг связи №Е2359267 от 15.04.2009г., в соответствии с которым оператор связи (истец) обязуется на основании заказов оказывать абоненту (ответчику) услуги (п. 2.1 договора).
Согласно п.5.6. договора оплата стоимости услуг производится абонентом следующим образом: оплата стоимости услуги по предоставлению доступа производится абонентом в полном объеме авансом в течение 10 рабочих дней с даты вступления заказа в силу на основании счета оператора связи (п. 5.6.1); оплата ежемесячной стоимости услуги производится абонентом по окончании отчетного периода в течение 20 дней с даты выставления оператором связи счета (п. 5.6.2); оплата единовременных платежей за предоставление дополнительных услуг производится в течение 5 дней с даты выставления оператором связи счета (п. 5.6.3).
Счет на оплату услуг, счет-фактура и акт оказанных услуг направляются абоненту по почте либо курьером с направлением копии по электронной почте на адрес абонента, указанный в договоре. Копии счетов для оплаты услуг размещаются оператором связи в указанный срок на сайте оператора связи (п. 5.8.2 договора).
Согласно п. 5.9 договора основанием для выставления счета и определения объема оказанных услуг являются показания приборов учета и статистики потребления услуг оператора связи.
В нарушение условий договора №Е2359267 от 15.04.2009г. услуги связи, оказанные истцом в период с июля по август 2010г. ответчик в полном объеме не оплатил, в результате чего образовалась задолженность в сумме 2752 руб. 62 коп.
Пунктом 7.6 договора предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты абонентом счетов оператора связи в соответствии с условиями договора оператор связи вправе взыскать с абонента пени в размере 1% от стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг за каждый день просрочки, но не более суммы, подлежащей оплате.
На основании указанного пункта договора истец начислил пени в общей сумме 2724 руб. 62 коп.
В адрес ответчика истцом были направлены претензии, которые были оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения (л.д.26-27).
Поскольку ответчиком сумма долга уплачена не была, истец обратился в суд с требованием о взыскании долга в сумме 2752 руб. 62 коп. и пени в сумме 2724 руб. 62 коп.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности и пени по договору на оказание услуг связи №Е2359267 от 15.04.2009г. заявлены правомерно, ответчиком не оспорены и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 330, 779-783 ГК РФ в полном объеме.
В соответствии со ст.ст. 301, 310, 781 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с п. 2 ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003г. №126-ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.
Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 200 руб. судебных расходов.
В соответствии со 101, 106, ч. 1 ст. 110 АПК РФ требование истца о взыскании с ответчика 200 руб. платы за предоставление сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ на ООО «Цифровой ветер» подлежит удовлетворению.
С учетом принятого по делу решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Цифровой ветер», г.Ижевск, ул.Молодежная, д.10 в пользу Закрытого акционерного общества «ЭР-Телеком Холдинг» филиал в городе Ижевске, г. Ижевск 5 477 руб. 24 коп., в том числе 2752 руб. 62 коп. основного долга, 2724 руб. 62 коп. пени, 200 руб. судебных расходов, а также 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья М.Н.Кудрявцев