Решение от 08 апреля 2011 года №А71-13971/2010

Дата принятия: 08 апреля 2011г.
Номер документа: А71-13971/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
info@udmurtiya.arbitr.ru_____________________________________________________________ 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Ижевск                                                                     Дело № А71-13971/2010
 
    08 апреля 2011г.                                                                                                    Г14
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 апреля 2011г.
 
    Полный текст решения изготовлен 08 апреля 2011г.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи М.А. Чухманцева, в составе судей Л.А. Нуртдиновой, О.В. Бусыгиной, при ведении аудиопротоколирования, протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тайбахтиным С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ТехноСтрой», г.Набережные Челны о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительные инвестиции», г.Ижевск
 
    о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии представителей:
 
    от заявителя: не явился (ходатайство о рассмотрении в его отсутствие)
 
    от должника: Белозерова Л.Х. представитель по доверенности № 11 от 15.03.2011
 
    от иных лиц: не явились (уведомления в деле)
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ТехноСтрой», г.Набережные Челны обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительные Инвестиции», г.Ижевск. Основанием для обращения в суд с заявлением явилась неспособность должника исполнить обязательства по уплате заявителю суммы 130000 руб., присужденной решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.10.2010.
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.01.2011 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании.
 
    От некоммерческого партнерства «СРО «Гильдия арбитражных управляющих» в суд поступила информация о соответствии заявленной заявителем кандидатуры арбитражного управляющего ПешковаЛеонида Андреевича требованиям ст.ст.20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве).
 
    В судебном заседании 29 марта 2011г. судом в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв. Заседание было продолжено 01 апреля 2011г. тем же составом суда в отсутствие участвующих в деле лиц.
 
    Рассмотрев представленные в деле документы, а также документы, представленные представителем должника в судебном заседании 29 марта 2011г., суд считает, что общество с ограниченной ответственностью «Строительные Инвестиции», г.Ижевскподлежит признанию несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства ликвидируемого должника, предусмотренным параграфом 1 главы XIЗакона о банкротстве. Требование заявителя в сумме 130000 руб. подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. При этом суд исходит из следующего.
 
    В силу абз. 2 п. 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при установлении судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой суд принимает решение о признании должника банкротом и о введении конкурсного производства.
 
    Согласно ч.1 ст. 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    Таким образом, для применения обычной либо упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований вне зависимости от того, обратился ли с заявлением о признании банкротом сам ликвидатор или кредитор.
 
    Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Строительные Инвестиции» согласно свидетельства 18 № 003035989 от 23.04.2010 зарегистрировано Межрайонной Инспекцией ФНС № 9 по Удмуртской Республике (ОГРН 1081687001153, ИНН 1647013785) по юридическому адресу: Удмуртская Республика, г.Ижевск, ул.Карла Маркса, 23а.
 
    На внеочередном общем собрании участников общества с ограниченной ответственностью «Строительные Инвестиции» от 05.07.2010, протокол № 2 было принято решение о ликвидации общества, назначении ликвидатора Лобова О.А.
 
    В журнале «Вестник государственной регистрации» № 27 (233) от 12.08.2010 помещена публикация (п.112) о ликвидации общества и возможности кредиторам в течение 2-х месяцев предъявить свои требования к ликвидируемому предприятию.
 
    В соответствии с п.1 ст.224 Закона о банкротстве юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом в случае, если стоимость имущества должника  недостаточна для удовлетворения требований кредиторов независимо от размера задолженности.
 
    В соответствии со ст.63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 224 Закона о банкротстве вопрос о недостаточности имущества юридического лица для удовлетворения всех требований кредиторов решается после составления промежуточного ликвидационного баланса, который составляется после инвентаризации всего имущества и после предъявления всех требований кредиторов. 
 
    Из представленных в материалы дела должником промежуточного ликвидационного баланса по состоянию на 15.10.2010, утвержденного внеочередным собранием участников общества от 25.11.2010, протокол № 3 и инвентаризационных описей № 01 от 15.09.2010, № 03 от 25.09.2010, № 2 от 20.09.2010 следует, что активы должника составляют 22777 тыс. руб., в том числе: зарегистрированный на праве собственности за должником объект недвижимости стоимостью 13200000 руб., движимое имущество (оборудование) общей стоимостью 6884942 руб., дебиторская задолженность на сумму 2492350 руб.
 
    В свою очередь, задолженность предприятия перед кредиторами, не оспариваемая должником, составляет 32117 тыс. руб., в том числе: перед поставщиками и подрядчиками 29821 тыс. руб., перед персоналом организации 2200 тыс. руб., по уплате обязательных платежей 86 тыс. руб.
 
    Промежуточный ликвидационный баланс направлен должником уполномоченному органу, что подтверждается почтовыми квитанциями, копии которых приобщены судом к материалам дела.
 
    Денежных средств на расчетных счетах у предприятия не имеется, что отражено в промежуточном ликвидационном балансе.
 
    С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу о недостаточности активов должника для удовлетворения требований кредиторов. Указанные обстоятельства подтверждают неспособность ликвидируемого общества с ограниченной ответственностью «Строительные Инвестиции»удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по оплате обязательных платежей за счет собственного имущества и завершить ликвидацию, минуя процедуру банкротства. Таким образом, признаки банкротства ликвидируемого должника, предусмотренные п.1 ст.224 Закона о банкротстве имеются.
 
    При названных условиях и в соответствии со ст.ст. 124, 127, 224, 225 Закона о банкротстве общество с ограниченной ответственностью «Строительные Инвестиции» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), в отношении должника следует открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев в порядке упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника.
 
    Требование общества с ограниченной ответственностью «ТехноСтрой» в сумме 130000 руб. подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Удмуртской Республики и согласно ч. 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное доказывание установленных указанным судебным актом обстоятельств не требуется.
 
    Принимаяво внимание соблюдениенекоммерческим партнерством «СРО «Гильдия арбитражных управляющих» порядка представления суду информации по кандидатуре арбитражного управляющего, соответствие кандидатуры Пешкова Леонида Андреевича требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве и отсутствие оснований для отказа в соответствии со ст.ст. 20.6, 45 Закона о банкротстве в утверждении представленной кандидатуры, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строительные Инвестиции» Пешкова Л.А.
 
    В соответствии со ст.ст. 28, 59 Закона о банкротстве расходы, связанные с оплатой вознаграждения конкурсному управляющему и опубликованием объявления в установленном Законом печатном органе об открытии конкурсного производства возлагаются на должника во внеочередном порядке возмещения.
 
    С учетом принятого решения, на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на должника и подлежат взысканию с последнего в доход федерального бюджета, поскольку заявителю в установленном законом порядке была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь статьями  20, 20.2, 32, 45, 124, 127, 224, 225 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)” от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, статьями 110, 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    1. Признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемое общество с ограниченной ответственностью «Строительные инвестиции» (ОГРН 1081687001153, ИНН 1647013785), зарегистрированное по адресу: Удмуртская Республика, г.Ижевск, ул. Карла Маркса, 23а.
 
    2. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительные инвестиции» открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    3. Требование общества с ограниченной ответственностью «ТехноСтрой», г.Набережные Челны РТ в сумме 130000 руб. включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строительные инвестиции».
 
    4. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строительные инвестиции»утвердить Пешкова Леонида Андреевича.
 
    5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительные инвестиции» в доход федерального бюджета 4000 руб. государственной пошлины.
 
 
    В соответствии с п.2 ст. 52 Закона о банкротстве решение подлежит немедленномуисполнению.
 
    В соответствии с п.4 ст. 53 Закона о банкротстве решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 61 Закона о банкротстве в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru.
 
 
    Председательствующий судья                                М.А. Чухманцев
 
 
    Судьи:                                                                        Л. А. Нуртдинова
 
 
    О.В. Бусыгина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать