Решение от 26 мая 2011 года №А71-13956/2010

Дата принятия: 26 мая 2011г.
Номер документа: А71-13956/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
info@udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. ИжевскДело № А71-13956/2010
 
    26 мая 2011г.                                                                                             Г14
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2011 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 26 мая 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи М.А. Чухманцева, судей Л.П. Шаровой, В.Я. Бехтольда, при ведении аудиопротоколирования, протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.А. Тайбахтиным, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «МТК», г.Глазов
 
    при участии представителей:
 
    от заявителя: Клыков С.Ю. представитель по доверенности от 07.02.2011, представитель собрания кредиторов (протокол № 1 от 11.05.2011)
 
    от должника: не явился (уведомление № 19589)
 
    временный управляющий Матвеев С.Л. (паспорт), представитель НП «ЦФОП АПК» по доверенности от 31.12.2010
 
    Урюпин И.П. кандидат в арбитражные управляющие (паспорт)
 
    от иных лиц: не явились (надлежащим образом уведомлены, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда)
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16 декабря 2010 г. принято к производству заявление открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала в г.Ижевске, г.Ижевско признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «МТК», г.Глазов (ОГРН 1021801095546, ИНН 1829002273).
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14 января 2011г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Матвеев Сергей Леонтьевич.
 
    Сообщение о введении в отношении ООО «МТК» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 26 февраля  2011г.
 
    Заявленные в порядке ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. (далее Закон о банкротстве) с целью участия в первом собрании кредиторов должника требования кредиторов по денежным обязательствам судом рассмотрены. Установленный судом на процедуре наблюдения по результатам рассмотрения требований долг должника (без учета финансовых санкций) составил 816860 руб. 94 коп.
 
    Ко дню судебного заседания в суд от временного управляющего должника поступили: отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов, состоявшегося  11 мая 2011г., иные документы.
 
    На созванном в ходе процедуры наблюдения временным управляющим первом собрании кредиторов были приняты решения в том числе о ходатайстве перед судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, определении кандидатуры Урюпина И.П. в качестве арбитражного управляющего в дальнейшей процедуре, избрании представителя собрания кредиторов.
 
    18 мая 2011г. от НП «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» в суд поступили документы (исх № 97 от 12.05.2011)на кандидатуру Урюпина И.П. о соответствии указанной кандидатуры требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.
 
    В судебном заседании временным управляющим даны пояснения по отчету, анализу финансового состояния предприятия-должника.
 
    Как следует из анализа финансового состояния должника и отчета временного управляющего, восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, активов должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Признаки фиктивного банкротства не выявлены.
 
    Также, временным управляющим был сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства должника. При этом, как пояснил в судебном заседании временный управляющий, данный вывод был сделан только на основании исследования бухгалтерской отчетности должника. Анализ сделок должника и иной финансово-хозяйственной документации должника временным управляющим не проводился в связи с непредставлением данных документов должником.
 
    Представитель собрания кредиторов дал пояснения по принятым на собрании кредиторов от 11.05.2011 решениям, выводы временного управляющего поддержал.
 
    Рассмотрев материалы дела, с учетом изложенных в анализе финансового состояния должника и отчете временного управляющего выводов, доводов участвующих в деле лиц суд пришел к выводу, что на основаниист.ст. 3, 4, 6, 32 Закона о банкротстве общество с ограниченной ответственностью «МТК», г.Глазов подлежит признанию несостоятельным (банкротом).
 
    В соответствии со ст. ст. 45, 75, 124, 126, 127 Закона о банкротстве в отношении должника следует открыть конкурсное производство, с наступлением последствий, установленных ст.126 Закона о банкротстве.
 
    По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией информации суд пришел к выводу о соответствии кандидатуры Урюпина И.П. требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, учитывая отсутствие возражений участвующих в деле лиц, полагает возможным утвердить ее конкурсным управляющим должника.
 
    В соответствии со ст. ст. 20.6, 20.7, 28, 59 Закона о банкротстве возмещение судебных расходов,  расходов, связанных с опубликованием сведений о банкротстве, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности,  осуществляется за счет имущества должника вне очереди в порядке и очередности, установленной   п. 2 ст. 134 указанного Закона.
 
    По правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на должника.
 
    Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, статьями 110, 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской республики
 
Р Е Ш И Л :
 
    1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «МТК» (ОГРН 1021801095546, ИНН 1829002273), зарегистрированное по адресу: Удмуртская Республика, г.Глазов, ул.Толстого, 41а.
 
    2. В отношении общества с ограниченной ответственностью «МТК» открыть конкурсное производство.
 
    3. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «МТК» утвердить Урюпина Игоря Петровича.
 
    4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МТК» в пользу открытого акционерного общества «УРАЛСИБ» в лице филиала в г.Ижевске4000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    5. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 10 ноября 2011г. в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики: г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5, кабинет  № 105.
 
 
    В соответствии с п.2 ст. 52 Закона о банкротстве решение подлежит немедленномуисполнению.
 
    В соответствии с п.4 ст. 53 Закона о банкротстве решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 61 Закона о банкротстве в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Председательствующий судья                                    М.А. Чухманцев
 
 
    Судьи:                                                                             Л.П. Шарова
 
 
    В.Я. Бехтольд
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать