Решение от 22 февраля 2011 года №А71-13936/2010

Дата принятия: 22 февраля 2011г.
Номер документа: А71-13936/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011 город Ижевск улица Ломоносова дом 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Ижевск                                                                       Дело № А71-13936/2010
 
    22 февраля 2011г.                                                                                                А31  
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2011г.
 
    Полный текст решения  изготовлен 22 февраля 2011г.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Т.С.Коковихиной
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Сидоровой М.С.,
 
    рассмотрев в судебном  заседании  дело по заявлению
 
    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Свердловском районе г.Перми, г. Пермь
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралинвест», г.Ижевск
 
    о взыскании финансовых санкций
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не явился, уведомлен (п/увед. №14393);
 
    от ответчика: не явился, уведомлен (п/увед. №14392);
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Свердловском районе г.Перми обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о взыскании с ответчика 120 руб. 80 коп. штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного государственного пенсионного страхования.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился. От него поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления Пенсионного фонда.
 
    Ответчик отзыв на заявление не представил, в судебное заседание не явился.
 
    Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
 
    На основании ст.ст. 123, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
 
 
    Изучив материалы дела,  арбитражный суд установил.
 
    Заявителем проведена проверка ответчика  по вопросу своевременности предоставления страхователем за 2009г. сведений, необходимых  для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, о чем составлен акт камеральной проверки от 26.04.2010г. №208.
 
    По результатам  камеральной проверки установлено, что ответчиком в нарушение ст. 11 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 01.04.1996г. № 27-ФЗ  не представлены сведения,  необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2009 год, которые  необходимо  было  представить  не  позднее  01  марта  2010г.
 
    На основании материалов проверки вынесено решение № 208 от 31.05.2010г. о привлечении ответчика  к ответственности, предусмотренной ст.17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде штрафа в сумме  120,80 руб.
 
    Неуплата ответчиком штрафа в добровольном порядке после направления требования № 208 от 07.07.2010г. послужила основанием для обращения заявителя в арбитражный суд.
 
 
    Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает требования заявителя обоснованными по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 2 ст.14 Федерального закона №167-ФЗ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.
 
    Согласно п.2 ст.11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет сведения один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице.
 
    Следовательно, ответчик обязан был не позднее 01 марта 2010г. представить сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2009г.
 
    Согласно ст.17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, влечет применение финансовых санкций в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный год платежей в ПФР. Взыскание указанной суммы производится органами ПФ РФ в судебном порядке.
 
    Материалами дела факт нарушения и вина ответчика установлены. Возражений по существу заявленных требований ответчиком не представлено.
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению на основании п.2 ст.14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст.ст.11, 17 Федерального Закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». 
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 333.21 Налогового кодекса РФ госпошлина в сумме 2000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 216   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Уралинвест", расположенного по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск ул.Карла Маркса, 23А, кв. 40 Е, Основной государственный регистрационный номер 1075904005396:
 
    1.1. в доход соответствующего бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации финансовые санкции за несвоевременное представление индивидуальных сведений в размере 120 руб. 80 коп.
 
    1.2. в доход федерального бюджета РФ 2000 руб. государственной пошлины.
 
    2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  г. Пермь в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения Арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                              Т.С.Коковихина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать