Дата принятия: 22 февраля 2011г.
Номер документа: А71-13933/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск №А71-13933/2010
22 февраля 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2011г. Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Максимова Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные тепловые сети» г.Воткинска, г.Воткинск к Товариществу собственников жилья «Кирова,66А» г.Воткинск о взыскании 178602,12руб. долга, 1147,87руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде №3-2005 от 01.01.2005г., с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга.
В присутствии представителей сторон:
от истца: Первушин А.Н.- предст. по дов. №04-04/10 от 04.04.2010г.
от ответчика: Кулябин М.В.- предст. по дов. от 20.01.2011г.
Установлено: Муниципальным унитарным предприятием «Коммунальные тепловые сети» г.Воткинска, г.Воткинск заявлен иск о взыскании с ответчика- Товарищества собственников жилья «Кирова,66А» г.Воткинск 178602,12руб. долга, 1147,87руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде №3-2005 от 01.01.2005г., с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга.
В ходе судебного заседания истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик признает иск частично. Не согласен с расчетом истца в части начислений по квартире №7 по счет-фактуре №А-4949 от 31.10.2010г. в сумме 242,41руб. Указывает на то, что в данной квартире никто не проживает, что подтверждается свидетельством о смерти собственника и копией поквартирной карточки.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор №3-2005 от 01.01.2005г., пролонгированный сроком действия по п.6.2 Договора, (в редакции протокола урегулирования разногласий от 01.03.2005г. и Дополнительных соглашений №1 от 01.01.2008г, №2 от 20.08.2008г.), по условиям которого Энергоснабжающая организация (истец) обязуется отпускать Абоненту (ответчику) тепловую энергию в горячей воде через присоединенную сеть в соответствии с установленным ему планом теплопотребления для отопления, вентиляции и горячего водоснабжения зданий (помещений) согласно Приложения №1, принадлежащих Абоненту (п.1.1 Договора).
Порядок расчетов согласован сторонами в п.4.3-4.4 Договора (в редакции протокола урегулирования разногласий от 01.03.2005г.), в соответствии с которым оплата производится Абонентом по выписанным Энергоснабжающей организацией счетам-фактурам. Основанием для проведения расчетов за предоставляемую тепловую энергию являются акты приема-сдачи оказанных услуг в соответствии с которыми ЭСО выписываются счета-фактуры. При этом, оплата производится Абонентом путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет либо в кассу Энергоснабжающей организации за расчетный период - один месяц не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным.
В нарушение условий договора, предъявленные к оплате счета-фактуры №А-3997 от 31.08.2010г., №А-4340 от 30.09.2010г., №А-4949 от 31.10.2010г. на общую сумму 178602,12руб. ответчиком не погашены.
Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании 178602,12руб. долга, 1147,87руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов по день фактического погашения задолженности, в судебном порядке.
Заслушав пояснения представителей сторон, рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего:
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п.1. ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму поставленной теплоэнергии полностью подтверждено материалами дела, в том числе договором № 3-2005 от 01.01.2005г., (в редакции протокола урегулирования разногласий от 01.03.2005г. и Дополнительных соглашений №1 от 01.01.2008г, №2 от 20.08.2008г.), счетами-фактурами №А-3997 от 31.08.2010г., №А-4340 от 30.09.2010г., №А4949 от 31.10.2010г., предъявленными к оплате, актами сдачи-приемки работ за период август-октябрь 2010г., расчетами задолженности истца.
Вместе с тем, исходя из положений п.п.б) п.19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №307, в случае отсутствия индивидуальных приборов учета размер платы за горячее водоснабжение производится исходя из количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении.
С учетом представленных в материалы дела копиии поквартирной карточки на кв.№7 и свидетельством о смерти собственника, проживавшего в данной квартире Ушатикова К.В., суд согласен с доводами ответчика о необоснованности произведенных начислений по данной квартире по счет-фактуре №А-4949 от 31.10.2010г., что составляет 242,41руб.
С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению за исключением указанной суммы начислений из расчета задолженности, т.е. в сумме 178359,71руб. В данной части требований, иск подтвержден материалами дела, нормами права, ответчиком не оспаривается, в связи с чем, подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309,310, 544 ГК РФ.
В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, должником подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Принимая во внимание частичное удовлетворение требований истца в части взыскания долга, предъявленные к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат частичной корректировке по счет-фактуре за октябрь 2010года, что составляет 1147,65руб.
В остальной части представленный истцом расчет процентов в сумме от суммы задолженности за период с 26.09.2010г. по 29.11.2010г. по ставке рефинансирования 7,75% годовых, произведен по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ и соответствует требованиям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. № 13/14, в связи с чем, требования истца по сумме процентов в размере 1147,65руб., с последующим начислением процентов с 30.11.2010г. по день фактического погашения долга, подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом принятого решения, в соответствии со ст.110 АПК РФ, расходы по госпошлине по иску относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
1. Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные тепловые сети» г.Воткинска, г.Воткинск удовлетворить частично.
2. Взыскать с Товарищества собственников жилья «Кирова,66А» г.Воткинск в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные тепловые сети» г.Воткинска, г.Воткинск долг в сумме 178359руб.71коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1147руб.65коп., с последующим начислением процентов от неуплаченной суммы с 30.11.2010г. по день фактического погашения долга исходя из ставки рефинансирования 7,75% годовых и 6328руб.57коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.
В удовлетворении остальной части требований истцу отказать.
3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo. arbitr.ru».
Судья Е.В.Желнова
