Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А71-1391/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2014 года Дело № А71-1391/2014
г.Ижевск Т/30
Резолютивная часть определения оглашена 16 сентября 2014 года.
Определение в полном объеме изготовлено 13 октября 2014 года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Бусыгиной О.В., при осуществлении аудиопротоколирования и ведении протокола судебного заседания в письменном виде секретарем судебного заседания Ивановой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании требование Нельзина Андрея Владимировича (далее – Нельзин А.В.) г. Воткинск к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпластик-Вагонстрой-Экспорт» (далее – ООО «Газпластик-Вагонстрой-Экспорт», должник) г.Воткинск о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника,
при участии представителей:
от кредитора: Малых Е.В. – представитель по доверенности от 14.08.2014, паспорт,
от должника: Хазиев М.И. – представитель по доверенности от 03.03.2014,
от временного управляющего: Корепанова Т.О. – представитель по доверенности от 01.04.2014, паспорт,
лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного разбирательства извещены публично путем размещения информации на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики,
установил:
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26 марта 2014 года в соответствии со статьей 62 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в отношении ООО «Газпластик-Вагонстрой-Экспорт» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Афанасьев Игорь Петрович.
Сообщение о введении в отношении ООО «Газпластик-Вагонстрой-Экспорт» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №63 от 12 апреля 2014 года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов, кредиторы вправе заявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Таким образом, срок для направления требований о включении в реестр требований кредиторов ООО «Газпластик-Вагонстрой-Экспорт» на стадии наблюдения заканчивается 12 мая 2014 года.
12 мая 2014 года (согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Удмуртской Республики) Нельзин А.В. обратился в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Газпластик-Вагонстрой-Экспорт» задолженности в размере 6187001,86 руб. по договорам займа.
Определением суда от 14.05.2014 указанное требование оставлено без движения. В установленный судом срок, допущенные нарушения заявителем устранены.
Определением суда от 16.06.2014 требование Нельзина А.В. принято к производству и рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Газпластик-Вагонстрой-Экспорт».
Определением суда от 07.08.2014 судебное заседание в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее - АПК РФ) отложено, кредитору предложено исполнить определение суда от 16.06.2014 в части представления документов, кроме того представить суду доказательства, свидетельствующие, что финансовое положение заявителя (с учетом его доходов) позволяло предоставить ООО «Газпластик-Вагонстрой-Экспорт» денежные средства по договорам займа.
В настоящем судебном заседании представителем кредитора заявлено ходатайство об увеличении размера заявленного требования до 6919000 руб., представлены дополнительные документы (приобщены к материалам дела), с учетом заявленного ходатайства требование поддерживает.
Ходатайство кредитора об увеличении размера заявленных требований удовлетворено судом в соответствии со ст.ст. 41, 49 АПК РФ.
Представитель должника наличие задолженностиООО «Газпластик-Вагонстрой-Экспорт» перед Нельзиным А.В.признает, представил для приобщения к материалам дела копии бухгалтерских документов (приобщены к материалам дела).
Представитель временного управляющего, с учетом дополнительно представленных кредитором документов возражения на требование не заявила.
До дня судебного заседания возражения на требование Нельзина А.В.в суд не поступили.
Оценив материалы дела, суд считает требование Нельзина А.В. обоснованным с учетом уточнений в размере 6919000 руб. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными указанным Законом.
В соответствии со ст.ст. 71, 100 Закона о банкротстве требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов предприятия-должника направляется в суд с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Судебного акта о взыскании заявленной кредитором суммы задолженности не имеется.
В подтверждение обоснованности требования Нельзин А.В. ссылается на 13договоров займа, заключенных между Нельзиным А.В. и ООО «Газпластик-Вагонстрой-Экспорт».
- 01.07.2010 между Нельзиным А.В. и ООО «Газпластик-Вагонстрой-Экспорт» заключен договор займа № 01/07/10, согласно условиям, которого кредитор передает должнику денежные средства в размере 170000 руб. на срок до 02.07.2013 (п.1.1., 5.2.). В соответствии с п. 1.2. договор займа является беспроцентным;
- 09.07.2010 между Нельзиным А.В. и ООО «Газпластик-Вагонстрой-Экспорт» заключен договор займа № 09/07/10, согласно условиям, которого кредитор передает должнику денежные средства в размере 25000 руб. на срок до 10.07.2013 (п.1.1., 5.2.). В соответствии с п. 1.2. договор займа является беспроцентным;
- 15.07.2010 между Нельзиным А.В. и ООО «Газпластик-Вагонстрой-Экспорт» заключен договор займа № 15/07/10, согласно условиям, которого кредитор передает должнику денежные средства в размере 120000 руб. на срок до 16.07.2013 (п.1.1., 5.2.). В соответствии с п. 1.2. договор займа является беспроцентным;
- 06.08.2010 между Нельзиным А.В. и ООО «Газпластик-Вагонстрой-Экспорт» заключен договор займа № 06/08/10, согласно условиям, которого кредитор передает должнику денежные средства в размере 330000 руб. на срок до 16.07.2013 (п.1.1., 5.2.). В соответствии с п. 1.2. договор займа является беспроцентным;
- 24.08.2010 между Нельзиным А.В. и ООО «Газпластик-Вагонстрой-Экспорт» заключен договор займа № 24/08/10-1, согласно условиям, которого кредитор передает должнику денежные средства в размере 244000 руб. на срок до 25.08.2013 (п.1.1., 5.2.). В соответствии с п. 1.2. договор займа является беспроцентным;
- 12.11.2010 между Нельзиным А.В. и ООО «Газпластик-Вагонстрой-Экспорт» заключен договор займа № 12/11/10, согласно условиям, которого кредитор передает должнику денежные средства в размере 990000 руб. на срок до 13.11.2013 (п.1.1., 5.2.). В соответствии с п. 1.2. договор займа является беспроцентным;
- 08.12.2010 между Нельзиным А.В. и ООО «Газпластик-Вагонстрой-Экспорт» заключен договор займа № 08/12/10-1, согласно условиям, которого кредитор передает должнику денежные средства в размере 700000 руб. на срок до 09.12.2013 (п.1.1., 5.2.). В соответствии с п. 1.2. договор займа является беспроцентным;
- 28.01.2011 между Нельзиным А.В. и ООО «Газпластик-Вагонстрой-Экспорт» заключен договор займа № 28/01/11-1, согласно условиям, которого кредитор передает должнику денежные средства в размере 1500000 руб. на срок до 29.01.2013 (п.1.1., 5.2.). В соответствии с п. 1.2. договор займа является беспроцентным;
- 09.11.2011 между Нельзиным А.В. и ООО «Газпластик-Вагонстрой-Экспорт» заключен договор займа № 09/11/11-1, согласно условиям, которого кредитор передает должнику денежные средства в размере 700000 руб. на срок до 10.11.2013 (п.1.1., 5.2.). В соответствии с п. 1.2. договор займа является беспроцентным;
- 15.12.2011 между Нельзиным А.В. и ООО «Газпластик-Вагонстрой-Экспорт» заключен договор займа № 15/12/11, согласно условиям, которого кредитор передает должнику денежные средства в размере 150000 руб. на срок до 16.12.2013 (п.1.1., 5.2.). В соответствии с п. 1.2. договор займа является беспроцентным;
- 23.12.2011между Нельзиным А.В. и ООО «Газпластик-Вагонстрой-Экспорт» заключен договор займа № 23/12/11, согласно условиям, которого кредитор передает должнику денежные средства в размере 40000 руб. на срок до 24.12.2013 (п.1.1., 5.2.). В соответствии с п. 1.2. договор займа является беспроцентным;
- 29.12.2011 между Нельзиным А.В. и ООО «Газпластик-Вагонстрой-Экспорт» заключен договор займа № 29/12/11, согласно условиям, которого кредитор передает должнику денежные средства в размере 100000 руб. на срок до 30.12.2013 (п.1.1., 5.2.). В соответствии с п. 1.2. договор займа является беспроцентным;
- 16.11.2013между Нельзиным А.В. и ООО «Газпластик-Вагонстрой-Экспорт» заключен договор займа № 16/11/13, согласно условиям, которого кредитор передает должнику денежные средства в размере 1850000 руб. на срок до 17.11.2014 (п.1.1., 5.2.). В соответствии с п. 1.2. договор займа является беспроцентным.
Общая сумма предоставленных займов составила 6919000 руб., что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам.
Кроме того, кредитором в материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие, что финансовое положение кредитора позволяло предоставить должнику денежные средства по договорам займа.
Представленными должником бухгалтерскими документами подтверждается поступление полученных от Нельзина А.В. денежных средств в кассу должника и их расходование.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
До настоящего времени задолженность по договорам займа в общей сумме 6919000 руб. должником не погашена, доказательств обратного должником не представлено.
При изложенных обстоятельствах, требование Нельзина А.В. о включении в реестр требований кредиторов ООО «Газпластик-Вагонстрой-Экспорт» задолженности в размере 6919000 руб. (долга) признано судом обоснованными и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, 807 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 32, 63, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать требованиеНельзина Андрея Владимировича г.Воткинск к ООО «Газпластик-Вагонстрой-Экспорт» г.Воткинск обоснованным в сумме 6919000руб.
2. Включить в реестр требований кредиторов ООО «Газпластик-Вагонстрой-Экспорт» г.Воткинск требование Нельзина Андрея Владимировича г.Воткинск по третьей очереди удовлетворения в сумме 6919000 руб. (долга).
Определение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru.
Судья О.В. Бусыгина
