Дата принятия: 25 марта 2011г.
Номер документа: А71-13911/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
_______________________________________________________
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск
25 марта 2011 г. Дело № А71- 13911/2010
Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2011г.
Полный текст решения изготовлен 25 марта 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.Н.Волковой, при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Путиликовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление
Республиканского открытого акционерного общества «Удмуртгаз» г. Ижевск
к Администрации Муниципального образования «город Сарапул», г. Сарапул
с участием третьего лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по УР, г. Ижевск
о признании права собственности на железнодорожный подъездной путь
При участии:
от истца: Пузанова О.В.- представитель по доверенности от 31.12.2010г.
от ответчика: не явились (заявление)
от третьего лица: не явились (заявление)
У с т а н о в и л:
Республиканское открытое акционерное общество «Удмуртгаз» г. Ижевск (далее по тексту РОАО «Удмуртгаз») обратилось в Арбитражный суд УР с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «город Сарапул» о признании права собственности нажелезнодорожный подъездной путь, протяженностью 285 п.м., расположенный по адресу: УР, г. Сарапул, Красный проезд, 5 литер Vна основании ч.2ст. 218 ГК РФ.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил отзыв в письменном виде (отзыв приобщен к материалам дела), согласно которому возражений против удовлетворения требований истца не имеет, просит дело рассмотреть без участия представителя.
Пояснения Управления Росреестра по УР приобщены к материалам дела.
Дело в порядке ст. 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
Как следует из материалов дела, спорный объект недвижимости был построен государственным предприятием - производственным объединением по газификации и эксплуатации газового хозяйства УР «Удмуртгаз» министерства топлива и энергетики РФ в составе газонаполнительной станции.
Из представленных документов и устава РОАО "Удмуртгаз" следует, что акционерное общество создано в результате преобразования государственного предприятия - производственного объединения по газификации и эксплуатации газового хозяйства УР «Удмуртгаз» министерства топлива и энергетики РФ.
Регистрация права собственности на газонаполнительную станцию произведена на основании плана приватизации.
Земельный участок, на котором расположен объект недвижимости, принадлежит истцу на праве собственности.
Истец несет бремя содержания железнодорожного подъездного путии осуществляет все правомочия собственника: открыто владеет, пользуется и распоряжается.
Право собственности нажелезнодорожный подъездной путьв установленном порядке не зарегистрировано.
Данное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Оценив представленные по делу доказательства, выслушав пояснения представителя истца, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
Согласно п. 1 ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997г., вступившего в силу с 31 января 1998г., права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу указанного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной данным Федеральным законом, государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Истец с момента передачи ему спорных объектов несет бремя содержания объектов и как собственник пользуется в соответствии с назначением.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам – правопреемникам реорганизованного юридического лица.
Согласно представленным в материалы дела документам, государственная регистрация права собственности на спорный объект недвижимости не проводилась, данный объект в реестре муниципальной собственности не значится.
С учетом изложенных обстоятельств, при отсутствии возражений ответчика и третьих лиц, суд признал, что требования истца о признании права собственности на спорный объект недвижимости подлежит удовлетворению в порядке ст. 218 ГК РФ.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на истца в размере 4000 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
Р е ш и л:
1. Признать за Республиканским открытым акционерным обществом «Удмуртгаз» г. Ижевск право собственности на железнодорожный подъездной путь, протяженностью 285 п.м., расположенный по адресу: УР, г. Сарапул, Красный проезд, 5 литер V.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет - сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru
Судья О.Н. Волкова.
