Дата принятия: 25 февраля 2011г.
Номер документа: А71-13908/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-13908/2010
«25» февраля 2011г. А24
Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2011г.
Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики
в составе судьи М.Н.Кудрявцева
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания И.В.Шемякиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Территориального управления №3 Приволжского филиала, г. Ижевск
к Обществу с ограниченной ответственностью «Термо-Ижевск», г. Ижевск
о взыскании 8 282 руб. 16 коп. задолженности
с участием представителей сторон:
от истца: не явился, надлежащим образом извещен (уведомление №141360);
от ответчика: не явился, надлежащим образом извещен (уведомление №141339),
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Территориального управления №3 Приволжского филиала ( далее – ОАО «Ростелеком» в лице Территориального управления №3 Приволжского филиала, истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Термо-Ижевск» (далее – ООО «Термо-Ижевск», ответчик) задолженности в размере 8 282 руб. 16 коп. по оплате услуг междугородной и международной связи, на основании публичной оферты и статей 309, 310, 437, 438 Гражданского кодекса РФ.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился.
Дело на основании ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики (ст. ст. 123, 156 АПК РФ), неявка которых не является препятствием для рассмотрения дела.
Из представленных по делу доказательств следует, что между ОАО «Ростелеком» и ООО «Термо-Ижевск» был заключен договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи в порядке пункта 3 статьи 437 Гражданского кодекса Российской Федерации: посредством опубликования истцом публичной оферты с текстом договора в Российской газете от 21.12.2005г. №287 (3596) и ее акцепта ответчиком путем совершения последним действий, указанных в пункте 3.1.1 оферты, свидетельствующих об акцепте публичной оферты.
В соответствии с условиями договора, истец, действующий на основании лицензии №29777 от 11.12.2003г., обязался оказывать пользователю услуги междугородной и международной телефонной связи, а пользователь - оплачивать эти услуги (п. 2.1 публичной оферты).
Оплата услуг связи производится пользователем ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчетному периоду (п.6.6 публичной оферты).
Неоплата ответчиком услуг междугородной, международной телефонной связи, оказанных ему за период с августа 2010г. по октябрь 2010г. в размере 8 282 руб. 16 коп., послужило основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд.
В обоснование исковых требований истец сослался на то, что истцом были оказаны услуги в полном объеме. Обязательства по оплате за оказанные услуги ответчик надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика 8 282 руб. 16 коп. долга являются законными и обоснованными, ответчиком не оспорены и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 423, 779-783 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 44, 54 Федерального закона «О связи» от 07.07.2003г. №126-ФЗ, пунктов 48, 49, 60 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», утвержденных Правительством РФ от 18.05.2005г. № 310.
Статьей 44 Федерального закона от 07.07.2003 г. №126-ФЗ «О связи» установлено, что услуги оказываются оператором связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и Правилами оказания услуг связи, которые издаются Правительством Российской Федерации.
В силу положений пунктов 48, 49 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», утвержденных Правительством Российской Федерации от 18.05.2005г. № 310, договор, заключаемый путем осуществления конклюдентных действий, считается заключенным с момента осуществления абонентом или пользователем вызова, а в случае, если действия пользователя, направленные на заключение договора, предоставление аванса, такой договор считается заключенным с момента внесения аванса.
Возникшие между сторонами правоотношения по предоставлению услуг связи по своей правовой природе являются отношениями по возмездному оказанию услуг и подлежат регулированию нормами, предусмотренными главой 39 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст.ст. 301, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. ст. 779, 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке предусмотренные в договоре.
В соответствии с п. 2 ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003г. №126-ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Истец в подтверждение оказанных услуг представил показания сертифицированного оборудования связи, из которого следует, что истцом ответчику за период с августа по октябрь 2010г. были оказаны междугородные и международные соединения по телефонным номерам, принадлежащих ООО «Термо-Ижевск» (л.д.23-29, 32-37.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности 8 282 руб. 16 коп. подтверждены представленными по делу доказательствами, а именно, счетами-фактурами, счетами на оплату, детализацией телефонных соединений.
Ответчик возражений по существу заявленных требований и доказательств, опровергающие доводы истца, не представил.
С учетом принятого по делу решения и на основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Термо-Ижевск», расположенного по адресу Удмуртская Республика, г.Ижевск, ул.Пойма, д.37, ОГРН 1061832016366 в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Территориального управления №3 Приволжского филиала г. Ижевск 8 282 руб. 16 коп. долга, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
2.Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья М.Н.Кудрявцев
