Дата принятия: 03 марта 2011г.
Номер документа: А71-13816/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-13816/2010
03 марта 2011г. А19
Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2011г.
Полный текст решения изготовлен 03 марта 2011г.
Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Н.Г. Зорина,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И. В. Балобановой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Сарапуле и Сарапульском районе Удмуртской Республики г. Сарапул
к Обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий 3» г. Сарапул
о взыскании 145 руб. финансовых санкций
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Меньковой М.В. по доверенности от 31.12.2010,
от ответчика – не явился, уведомлен надлежащим образом (увед. №15215),
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Сарапуле и Сарапульском районе Удмуртской Республики г.Сарапул обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Меркурий 3» г.Сарапул 145 руб. финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного государственного пенсионного страхования и об обязании Общества с ограниченной ответственностью «Меркурий 3» г.Сарапул представить сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2009 год.
Ответчик отзыв на заявление в срок, установленный судом, не представил, возражений по существу заявленных требований не заявил, в судебное заседание не явился.
Дело на основании ст. ст. 123, 156, 215 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики, неявка которого не является препятствием для рассмотрения дела.
В судебном заседании 02.03.2011 в соответствии с п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Сарапуле и Сарапульском районе Удмуртской Республики заявлено об отказе от второго требования к ответчику. Отказ от части заявления закону не противоречит, права сторон и других лиц не нарушает. Судом частичный отказ от заявления принят, производство по делу в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению.
Из представленных по делу доказательств следует, что заявителем проведена проверка своевременности представления страхователем сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Меркурий 3» г.Сарапул.
В ходе проверки установлено, что ответчик в нарушение п.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не представил до 01.03.2010 сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2009 год. По результатам проверки управлением составлен акт № 12 от 06.05.2010.
На основании материалов проверки заявителем вынесено решение №12 от 25.06.2010 о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной абз.3 ст.17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде финансовых санкций в размере 145 руб. 25.06.2010 ответчику было выставлено требование № 12 об уплате финансовых санкций.
Неуплата ответчиком финансовых санкций в добровольном порядке послужила основанием для обращения заявителя в арбитражный суд.
Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает требование заявителя о взыскании финансовых санкций обоснованным по следующим основаниям.
Согласно абз. 3 ст. 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Согласно п.2 ст.11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет сведения один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице.
В нарушение п. 2 ст.14 Федерального закона №167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», ответчик не представил в установленный срок сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2009 год.
Представленными по делу доказательствами факт нарушения и вина ответчика подтверждены. Возражений по существу заявленных требований ответчиком не представлено.
Суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению в сумме 145 руб. на основании ст. 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 Налогового кодекса РФ госпошлина в сумме 2000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Меркурий 3» г.Сарапул, ул. Дальняя, д.43К, основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица 1041802508637:
1.1 в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 145 руб. финансовых санкций;
1.2 в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
2. Производство по делу в части требования об обязании Общества с ограниченной ответственностью «Меркурий 3» г.Сарапул представить сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2009 год прекратить.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Н. Г. Зорина
