Решение от 08 апреля 2011 года №А71-13797/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
    г.Ижевск                                                                                 Дело  №  А71-13797/2010
 
    08 апреля 2011 года                                                                                                    Г29
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2011 года
 
    Полный текст решения изготовлен 08 апреля 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ходырева А.М., при ведении протоколирования с использованием средств  аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Костиной Е.Г. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Управления имущественных отношений Администрации города Ижевска
 
    к Открытому акционерному обществу «Ижевский завод нефтяного машиностроения», г.Ижевск
 
    Третьи лица:
 
    1.                Муниципальное учреждение «ГЖУ – Управляющая компания в ЖКХ г.Ижевска», г.Ижевск
 
    2.                Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ижкомцентр»,  г.Ижевск
 
    о взыскании 9 904 459 руб.93коп. неосновательного обогащения, процентов.
 
    в присутствии представителей:
 
    от истца: Беркутов М.С. – пред. по дов. № 66 от 29.12.10.
 
    от ответчика: Андреев С.А. – пред. по дов. № 071-21/62 от 01.11.10.
 
    от третьих лиц:
 
    1.    Драгомирова Р.А. – пред. по дов. № 02-Д от 11.01.11.
 
    2.    Новгородцев М.В. – пред. по дов. № 01-Д от 11.01.11.
 
    Сущность спора: первоначально иск заявлен о взыскании 9 904 459 руб.93коп. неосновательного обогащения, процентов.
 
    Определениями Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.02.11 и 06.04.11 к   участию  в  деле в  качестве третьих лиц,  без  самостоятельных  требований  относительно предмета  спора  привлечены:  Муниципальное учреждение «ГЖУ – Управляющая компания в ЖКХ г.Ижевска», г.Ижевск и  Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ижкомцентр»,  г.Ижевск.
 
    В  предварительном  судебном  заседании 22.12.10 суд  в порядке ст.49  Арбитражного процессуального кодекса РФ удовлетворил ходатайство истца об уменьшении исковых требований в   части процентов до суммы 92 027руб.62коп. Сумма иска составила:  701697руб.48коп.  неосновательного обогащения,  92 027руб.62коп. процентов.
 
    В  судебном заседании 08.04.11  истец  поддержал исковые требования изложенные в иске и в пояснениях на иск от 08.02.11(л.д.42). В обосновании исковых требований истец ссылается на то,  что спорное нежилое  помещение, расположенное по адресу: г.Ижевск ул.Ракетная, 9 «а», общей площадью 322,8кв.м., находится  в  муниципальной собственности г.Ижевска,  что подтверждается  свидетельством о государственной регистрации  права от 21.09.2010 (л.д.12), выпиской из реестра муниципальной собственности г.Ижевска №956 от 16.09.2010 (л.д.13).
 
    Полагая, что ответчик в  период  с 01.04.2006 по 01.04.2009 неосновательно пользовался спорным нежилым помещением и не производил платежи за фактическое пользование помещением, истец на основании ст.ст.1102 Гражданского кодекса РФ обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика 701697руб. 48 коп. за пользование помещением в виде неосновательного обогащения согласно расчету истца, 92 027руб. 62 коп. процентов из расчета 7,75% годовых за период с 1.04.09 по 02.12.10, согласно расчету истца (с  учетом принятого в порядке ст.49 АПК РФ заявления об уменьшении размера исковых требований).
 
    Ответчик против  иска возражает по основаниям,  изложенным  в  отзыве на иск (л.д. 28) и  в  письменных пояснениях (л.д.88). Считает,  что нежилое помещение, расположенное по  адресу:   г.Ижевск ул.Ракетная, 9 «а» находилось  в  пользовании  Открытого акционерного общества «Ижнефтемаш», г. Ижевск (далее – ОАО «Ижнефтемаш»)   на основании Плана приватизации и подлежало передаче в  муниципальную собственность. ОАО «Ижнефтемаш» являлось балансодержателем указанного нежилого помещения. Полагает,  что заявленная  истцом сумма неосновательного обогащения  с  учетом указанных в   иске периодов пользования помещением предъявлена  с нарушением  сроков  исковой  давности,  в связи с  чем, исковые требования считает необоснованными. 
 
    Третье лицо - Муниципальное учреждение «ГЖУ – Управляющая компания в ЖКХ г.Ижевска», г.Ижевск (далее- ГЖУ), считает исковые требования  законными  по основаниям, изложенным в письменных пояснениях, приобщенных к  материалам дела (л.д.92). ГЖУ пояснило следующее:  дом по ул. Ракетной, 9 «а»  был передан  на баланс ГЖУ с  28.02.01 от ОАО «Ижнефтемаш».   Спорное помещение общей  площадью 322,8кв.м занимало ОАО «Ижнефтемаш»,  выставленные к  оплате счета-фактуры за коммунальные услуги и техническое обслуживание нежилого помещения за период с 28.02.01 по 31.05.07оплачены  в  полном объеме. Начиная с 01.06.07 начисления  прекращены   в  связи   с передачей  дома, расположенного по адресу: г.Ижевск, ул.Ракетная, 9 «а»,  в  управление Общества с ограниченной ответственностью «УК-Ижкомцентр» (далее – ООО «УК-Ижкомцентр»). 
 
    Судом  установлено: согласно Плана приватизации (л.д.29-33) спорное нежилое помещение, расположенное по адресу г.Ижевск, ул.Ракетная, 9 «а», общей  площадью 322,8кв.м., передано ОАО «Ижнефтемаш»  в  пользование сроком на 3года, с последующей передачей местным органам власти или приватизацией.
 
    На основании Постановления первого заместителя  главы Администрации №448 от 18.10.99 (л.д.55), решения Государственного комитета УР по собственности  №652-ОБ от 06.07.00 (л.д.53), решения Администрации  г.Ижевска №01-04у/104 от 14.02.01 (л.д.100) находящееся на балансе ОАО «Ижнефтемаш» нежилое помещение (расположенное по адресу: г.Ижевск, ул.Ракетная, 9 «а», общей  площадью 322,8кв.м) было передано в  муниципальную собственность г.Ижевска на баланс ГЖУ, что подтверждается актом (накладной) приемки-передачи основных средств  от 19.12.2000 (л.д.58-59),  извещением №1 от 28.02.01 (л.д.101).
 
    С 13.03.07 решением  общего собрания собственников дома №9 «а» по ул.Ракетной (протокол общего собрания от 13.03.07) управление многоквартирным домом передано Управляющей компании – Обществу с ограниченной ответственностью  «УК-Ижкомцентр» (далее – ООО «УК-Ижкомцентр»).
 
    Спорное нежилое помещение, расположенное в  доме 9 «а» по ул.Ракетной г.Ижевск, общей  площадью 322,8кв.м, с 1999 года находилось на балансе ОАО «Ижнефтемаш» и использовалось под офис обслуживающей организации – ЖКО ОАО «Ижнефтемаш», что подтверждается представленным в  материалы дела актом проверки использования нежилого помещения от 06.10.2008 (л.д.7).   Как следует из письменных пояснений ответчика (л.д.88), с 1999 года  в  спорном нежилом помещении  находилась обслуживающая  организация -  ЖКО  ОАО «Ижнефтемаш»,  которая являлась  структурным подразделением ОАО «Ижнефтемаш».
 
    Направленное ответчиком в  адрес  ООО «УК-Ижкомцентр» письмо №361-05/12 от 23.03.09 свидетельствует о том,  что  в   соответствии с распоряжением Министерства имущественных отношений УР  №1722-р от 31.12.2008 помещения ОАО «Ижнефтемаш» переданы в  собственность муниципального образования  «Город Ижевск»,    в  связи  с  чем,  арендные отношения прекращены с 01.03.09.
 
    Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
 
    Таким образом, для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие трех условий, если:
 
    - имеет место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества;
 
    - приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, а имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать;
 
    - отсутствуют правовые основания, то есть когда приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, а значит, происходит неосновательно.
 
    Фактическое пользование спорным нежилым помещением ОАО «Ижнефтемаш»  за период с  1999года до 01.03.2009 подтверждается следующими обстоятельствами.
 
    1. Согласно акту проверки  использования  нежилого помещения  от 06.10.08 (л.д.7), установлено,  что спорное нежилое  помещение используется  с  1999 года под офис обслуживающей  организации ЖКО ОАО «Ижнефтемаш» (структурное подразделение ОАО «Ижнефтемаш»), общая  площадь помещения  -  322,8  кв.м.
 
    2. Согласно письму ОАО «Ижнефтемаш» №631-05/40 от 19.09.07 (л.д.73) подтверждается, что Жилищно-коммунальный  отдел (ЖКО) ОАО «Ижнефтемаш» занимает помещение  по адресу: г.Ижевск, ул.Ракетная, 9 «а».
 
    В письме №631-05/88 от 27.11.08 ОАО «Ижнефтемаш» сообщает  о  своем намерении заключить договор оказание на коммунальных услуг с ООО «УК-Ижкомцентр» на 2009г.
 
    Прекращение арендных отношений с 01.03.2009 между ОАО «Ижнефтемаш»  и ООО «УК-Ижкомцентр» подтверждается  письмом №631-05/12 от 23.03.2009.
 
    3.  В письме №8238/23-07 от 17.10.2008 (л.д.71), направленном в    адрес Управления имущественных отношений,  а  также  в письменных пояснениях, приобщенных  к   материалам дела (л.д.92) ГЖУ  сообщает, что счета-фактуры за  коммунальные услуги и техническое обслуживание нежилого помещения г.Ижевск, ул.Ракетная, 9 «а», общей  площадью 322,8кв.м, выставлялись ОАО «Ижнефтемаш» за период с 28.02.2001 (с  момента приема на баланс ГЖУ) по 31.05.2007.  Оплата  ответчиком произведена полностью,  что подтверждается  платежными документами, приобщенными  к  материалам дела (л.д.98-99).
 
    Кроме  того, представленные акты оказанных услуг подписаны представителями ОАО «Ижнефтемаш» и ООО «УК-Ижкомцентр» (скреплены печатями организаций), свидетельствуют о том, что в 2007-2008 г.г. ответчику оказывались коммунальные услуги и проводилось техническое обслуживание  спорного нежилого помещения общей  площадью 322,8кв.м.
 
    4. Также материалами  дела подтверждено,  что 2007-2008 г.г. ОАО «Ижнефтемаш» производило оплату за  коммунальные услуги и техническое обслуживание ООО «УК-Ижкомцентр»,   что подтверждается копиями платежных поручений, представленных  ООО «УК-Ижкомцентр» в  материалы дела.
 
    В силу п.2 ст.1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
 
    Согласно   представленным  в  материалы  дела документам: решение Городской Думы года Ижевска от 20.05.2004 №220 «Об   утверждении методики расчета арендной  платы за  объекты   муниципального нежилого фонда города  Ижевска» №220 от 20.05.04 (л.д.44-48),  постановлений Администрации города Ижевска об индексации базовой ставки арендной  платы  №116  от 21.03.05 (л.д.49), №605 от 28.12.05 (л.д.50), №28 от 26.01.07 (л.д.51), №834 от 26.12.07  (л.д.52),  базовая   ставка    арендной  платы за  квадратный    метр  составила  соответственно 603руб.96коп., коэффициент индексации на  2005 год  - 1,2; на 2006год -1,14; на  2007 год – 1,2; на 2008 год -1,2.  Исходя  из  вышеуказанных коэффициентов базовая  ставка составила-1189,75   в год.
 
    Согласно представленному   в  материалы дела расчету истца (л.д.10-11) размер  годовой  арендной платы за спорное нежилое помещение определяется  по следующей формуле: 1189,75 х 0,606 х 1,5 х 0,67 х  322,8  кв.м. = 233 900руб.88коп.  в  год.  Размер арендной   платы  в  месяц  - 19 491руб.74коп.,  в   день  соответственно – 649руб.72коп.
 
    Следовательно,  сумма неосновательного обогащения составила: 24 дня  за декабрь 2007 года 24 х 649,72 = 15593руб.28коп.; за 2008 год  (12 месяцев) – 233 900руб.88коп.;  за 2009 год (два  месяца) 19491,74 х 2мес. = 38 983руб.48коп.
 
    Таким образом, общая  сумма неосновательного обогащения, подлежащая взысканию  с  ответчика составляет 288 477 руб.64коп.
 
    Заявленные к  взысканию проценты  за период  с 01.04.09 по 02.12.10   сумме 92027руб.62коп.  подлежат   взысканию  частично,  поскольку при расчете  истцом процентов неверно рассчитан период.  Согласно расчету  истца  количество дней  просрочки 610 дней, вместе с  тем,  следует отметить,  что период просрочки составляет 602 дня.
 
    Следовательно,   сумма процентов,  подлежащих   взысканию  с  ответчика,   составляет исходя   из следующего  расчета: сумма долга  (288477руб.64коп.) х  количество  дней    просрочки   за период с 01.04.09  по 02.12.10 (602 дня)  х  7,75% (ставка рефинансирования) х 1/360  = 37385руб.90коп.
 
    Доводы   ответчика,  изложенные в  отзыве на иск, о  том,  что  сумма неосновательного обогащения  предъявлена   с    учетом периодов,  находящихся за пределами сроков исковой давности   признаны   судом  обоснованными, законными, требования подлежащими удовлетворению исходя  из следующего.
 
    Статьей 200 ГК РФ установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
 
    Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
 
    Пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. N 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» установлено, что если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин  для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.      Истцом заявлены требования о взыскания неосновательного обогащения за период с 01 апреля 2006 года; иск подан в суд 08 декабря 2010 года - до истечения трехлетнего срока на защиту нарушенного права.
 
    В силу ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты прав по иску лица, право которого нарушено.
 
    В отношении настоящего иска применяется общий срок исковой давности, установленный в три года (ст.196 Гражданского кодекса РФ).
 
    Таким образом, период  взыскания неосновательного обогащения исходя   из норм  Гражданского кодекса РФ  о применении сроков исковой  давности составил  с 08.12.2007  по 31.03.2009.
 
    На основании изложенного, исковые требования  истца  подлежат удовлетворению частично,  а  именно 288 477руб. 64коп. неосновательного обогащения, 37 385 руб. 90 коп. процентов за  пользование  чужими денежными  средствами.
 
    В удовлетворении остальной   части  иска следует отказать.
 
    В  силу ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом принятого по делу решения, государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу ст.333.37 Налогового кодекса РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    1. Взыскать с Открытого акционерного общества «Ижевский завод нефтяного машиностроения», г.Ижевск:
 
    1.1. в пользу Управления имущественных отношений Администрации города Ижевска 288 477 руб. 64 коп. неосновательного обогащения, 37 385 руб. 90 коп. процентов;
 
    1.2. в доход федерального бюджета 9 517 руб. 27 коп. госпошлины. 
 
    2. В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                   А.М. Ходырев