Дата принятия: 25 февраля 2011г.
Номер документа: А71-13791/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Ижевск Дело № А71-13791/2010
25 февраля 2011 года Г33
Резолютивная часть оглашена 25 февраля 2011 года. Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2011 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Н.М. Морозовой, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Л-Бурение» (ОГРН 1071831003342), УР, Завьяловский район, д.Хохряки
к обществу с ограниченной ответственностью «ИжевскБурСервис» (ОГРН 1051801708012), г.Ижевск
о взыскании 7546806 руб. 70 коп. долга и процентов с их последующим начислением
при участии представителей
истца: М.Ю. Пастухов – представитель (доверенность от 08.09.10., паспорт)
ответчика: не явился (возврат почтовой корреспонденции по месту нахождения организации)
у с т а н о в и л:
Иск заявлен о взыскании 7546806 руб. 70 коп. долга и процентов с их последующим начислением, образовавшихся по договору поставки № 010/10 от 01.03.10.
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 395, 516 ГК РФ.
Ответчик исковые требования не оспорил, в письменном виде отзыв на иск не представил.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика считающегося надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ.
Во исполнение условий договора поставки № 010/10 от 01.03.10. (п.п. 1.1., 3.1. договора) истец (поставщик) в период с 4 марта по 14 июля 2010 года поставил, а ответчик (покупатель) получил товар в ассортименте на общую сумму 7259388 руб. 40 коп., что подтверждается приложенными к материалам дела копиями накладных на отпуск материалов на сторону, товарных накладных, счет-фактур и доверенностей на получение товарно-материальных ценностей.
В нарушение п. 3.3. договора, согласно которому оплата 30% стоимости товара производится в срок до 30.04.10., 70 % стоимости оплачивается в срок до 30.05.10., ответчик полученный товар не оплатил.
8 ноября 2010 года в адрес ответчика была направлена претензия исх. № 278, с требованием погасить сумму долга в течение 5 дней с момента получения настоящего письма. Ответчик на претензию не ответил, сумму долга не погасил.
Указанное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании 7259388 руб. 40 коп. долга.
Кроме того, на основании ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.10. по 01.12.10.,исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в 8 % годовых, что составляет 287418 руб. 30 коп. При этом, истец просит производить дальнейшее начисление процентов с 2 декабря 2010 года по день фактического исполнения денежного обязательства.
Таким образом, общая сумма исковых требований, составила 7546806 руб. 70 коп.
Ответчик исковые требования не оспорил.
Суд, изучив и оценив материалы дела, выслушав представителя истца, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на сумму 7537824 руб. 88 коп., из которых 7259388 руб. 40 коп. долг и 278436 руб. 48 коп. проценты, с их дальнейшим начислением начиная с 2 декабря 2010 года по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки рефинансирования в 7,75 % (Указание Банка России от 31.05.2010 № 2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России») и суммы долга – 7259388 руб. 40 коп., на основании ст.ст. 307, 309, 310, 395, 506, 516 ГК РФ.
В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.
Удовлетворяя сумму процентов в размере 278436 руб. 48 коп. суд руководствовался п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в соответствии с которым при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
Поскольку на день предъявления иска (8 декабря 2010 года) и вынесения решения суда (25 февраля 2011г.) ставка банковского процента составляла 7,75 % годовых (Указание Центрального банка Российской Федерации от 31.05.2010 г. № 2450-У), суд применил учетную ставку рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75 % годовых.
С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 333.21., п. 3 ч. 1 ст. 333.22., п. 1 ч. 1 ст. 333.40. НК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объёме, исходя из нецелесообразности взыскания с истца в доход федерального бюджета 72 руб. 28 коп. государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИжевскБурСервис» (ОГРН 1051801708012), г.Ижевск:
1.1. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Л-Бурение» (ОГРН 1071831003342), УР, Завьяловский район, д.Хохряки 7537824 руб. 88 коп., из которых 7259388 руб. 40 коп. долг и 278436 руб. 48 коп. проценты;
1.2. в доход федерального бюджета 60734 руб. 03 коп. государственной пошлины.
2. Дальнейшее начисление процентов производить со 2 декабря 2010 года по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из ставки рефинансирования Банка России в 7,75 % годовых и суммы долга в размере 7259388 руб. 40 коп.
3. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru
Судья С.Ю. Бакулев