Дата принятия: 09 марта 2011г.
Номер документа: А71-13781/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71-13781/2010
09 марта 2011г. А31
Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2011г.
Полный текст решения изготовлен 09 марта 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики
в составе судьи Коковихиной Т.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Пушкаревой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Закрытого акционерного общества «ЭР-Телеком Холдинг», г. Ижевск
к Индивидуальному предпринимателю Семыкину Сергею Станиславовичу, г.Ижевск
о взыскании 3262 руб. 54 коп. долга и пени
с участием представителей сторон:
от истца: Шугаев Г.В. по доверенности от 03.02.2011г.
от ответчика: не явился, уведомлен.
Закрытое акционерное общество «ЭР-Телеком Холдинг», г. Ижевск обратилось в суд с требованием о взыскании с предпринимателя Сеиыкина Сергея Станиславовича, г.Ижевск 3262 руб. 53 коп. задолженности, в том числе 1856 руб. 99 коп. долга и 1405 руб. 55 коп. пени по договору на оказание услуг связи №Е1942848 от 01.10.2008г., а также 200 руб. судебных расходов.
Истец требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
В соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, представителя заявителя, арбитражный суд установил.
Между ЗАО «Компания «ЭР-Телеком», правопреемником которого является истец и ИП Семыкиным С.С. заключен договор о предоставлении услуг связи № Е1942848 от 01.10.2008г., предметом которого является предоставление исполнителем (истцом) заказчику (ответчику) на основании заказов услуг, и их приемка и оплата заказчиком (п.2.1 договора).
Описание, условия и порядок предоставления каждой услуги связи, а также процедура взаимодействия сторон в рамках предоставления услуги связи, технические показатели характеризующие качество услуг связи, используемые абонентские интерфейсы и протоколы передачи данных указываются в соответствующем описании услуги (п. 2.2. договора).
Экземпляр описания услуг, относящийся к услуге, указанной в заказе, передается заказчику при подписании соответствующего заказа сторонами, а также доступен для ознакомления на сайте исполнителя (п. 2.3 договора).
Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 5 договора. Согласно п. 5.6 договора оплата стоимости услуг производится заказчиком следующим образом: оплата стоимости услуги по предоставлению доступа заказчиком в полном объеме авансом в течение 10 рабочих дней с даты вступления заказа в силу на основании счета исполнителя (п/п. 5.6.1); оплата ежемесячной стоимости услуги связи производится заказчиком по окончании расчетного периода не позднее первых 20 дней месяца, следующего за расчетным периодом на основании счета истца (п/п. 5.6.2); оплата дополнительных услуг производится заказчиком в течение 5 дней с даты выставления заказчику счета (п/п. 5.6.3).
Счета на оплату услуг направляются заказчику по почте либо курьером с направлением копии по электронной почте на адрес заказчика, указанный в договоре. Копии счетов для оплаты услуг размещаются исполнителем в указанный срок на сайте исполнителя (п/п. 5.8.2 договора).
Согласно п. 5.9 договора основанием для выставления счета и определения объема оказанных услуг являются показания приборов учета и статистики потребления услуг исполнителя.
Пунктом 7.6 договора предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты Абонентом счетов Оператора связи в соответствии с условиями договора оператор связи вправе взыскать с Абонента пени в размере 1% от стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг за каждый день просрочки, но не более суммы, подлежащей оплате.
Согласно заказам на услуги связи доступа в интернет № 1 от 01.10.2008г., №2 от 01.03.2009г. истец предоставляет ИП Семыкину С.С. услугу связи «Доступ к Интернет», по тарифному плану «Бизнес-Центр» и «Интернет Эконом 2009».
В нарушение условий договора предъявленные к оплате счета-фактуры №6086 от 31.05.2010г., №7420 от 30.06.2010г., №8768 от 31.07.2010г. ответчиком в установленные договором сроки не оплачены.
Претензии истца оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании 1856 руб. 98 коп. долга. На основании п. 7.6. договора истец начислил пени в общей сумме 1405 руб. 55 коп. (расчет пени по каждому счету-фактуре с указанием периодов их начисления приобщен к материалам дела).
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п.1 ст.781 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003г. №126-ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.
Требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1856 руб. 98 коп., подтверждены представленными по делу доказательствами, в том числе договором на предоставление услуг связи №Е1942848, выставленными счетами-фактурами №6086 от 31.05.2010г., №7420 от 30.06.2010г., №8768 от 31.07.2010г., актом сверки по состоянию на 30.09.2010г., расшифровкой показателей статистики за май- июль 2010г. (л.д.27-29).
Доказательств, свидетельствующих об оплате оказанных в спорный период услуг в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика 1856,98 руб. долга подтверждены истцом надлежащими доказательствами (ст. 65 АПК РФ), и на основании ст. ст. 309, 310, 781 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.
В соответствии с условиями договора (п. 7.6) истцом начислены пени за период с 21.06.2010г. по 19.10.2010г. в сумме 1405,55 руб.
Исковые требования о взыскании пени также являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 1405 руб. 55 коп.
Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов за получение выписки из ЕГРИП в сумме 200 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. (ст. 106 АПК РФ).
С учетом изложенного требование истца о взыскании стоимости расходов за предоставление выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика относится к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в суде.
Исходя из изложенного, требование истца о взыскании с ответчика 200 руб. судебных расходов за предоставление сведений, содержащихся в ЕГРИП по ИП Семыкину С.С., согласно платежному поручению №00346 от 13.11.2010г. подлежит удовлетворению.
С учетом принятого по делу решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Семыкина Сергея Станиславовича, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Пушкинская, д.224, кв.53 (почтовый адрес: г. Ижевск, ул. 10 лет Октября, д.53), ОГРН 308183121200046 в пользу Закрытого акционерного общества «ЭР-Телеком Холдинг» 3262 руб. 53 коп., в том числе 1856 руб. 99 коп. долга, 1405 руб.55 коп. пени, 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины, 200 руб. судебных расходов.
2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Т.С.Коковихина
