Решение от 22 февраля 2011 года №А71-13776/2010

Дата принятия: 22 февраля 2011г.
Номер документа: А71-13776/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г.Ижевск                                                                                   Дело  №  А71-13776/2010
 
    22 февраля 2011 года                                                                                                    Г33
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2011 года. Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Н.М. Морозовой, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Закрытого акционерного общества «Лизинговая компания «Паритет» (ОГРН 1021801652036), г.Ижевск
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Кама Агро Холдинг» (ОГРН 1021800856956), г.Ижевск
 
    о взыскании 292083 руб. 70 коп. долга и процентов
 
    при участии представителей
 
    истца:       Е.А. Егорова – представитель (доверенность № 05 от 24.01.11.)
 
    А.В. Зубов – генеральный директор (решение № 1 от 30.01.08.)
 
    ответчика:  не явился (возврат почтовой корреспонденции по адресу указанному в иске)
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Иск заявлен в суд о взыскании 292083 руб. 70 коп. долга и процентов, образовавшихся по договорам займа № 107 от 29.12.07. и № 90 от 17.06.08.
 
    Представители истца исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске со ссылкой на ст.ст. 309, 807-811 ГК РФ.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, в письменном виде отзыв на иск не представил.
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика считающегося надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ.
 
    Во исполнение условий договоров займа № 107 от 29.12.07. и № 90 от 17.06.08. (п.п. 1.1., 2.2. договоров, п. 1 дополнительного соглашения) истец (займодавец) передал ответчику (заемщик) денежные средства в размере 395000 руб. на срок по 31 декабря 2008 года по договору № 107 от 29.12.07. и в размере 160000 руб. на срок по 26 декабря 2008 года по договору № 90 от 17.06.08. под 30 % годовых.
 
    Сумма займа получена ответчиком, что подтверждается платежными поручениями № 703 от 29.12.07., № 105 от 27.03.08., № 229 от 29.07.08., № 242 от 05.08.08., № 185 от 17.06.08. на общую сумму 555000 руб.
 
    В нарушении принятых на себя обязательств ответчик в установленный срок сумму займа вернул частично.
 
    Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании 249790 руб. 42 коп. долга.
 
    Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом на основании п. 2.2. договоров, что составляет 42293руб. 28 коп., исходя из размера процентов за пользование кредитом – 30 % годовых, начисленных за период с 01.05.10. по 23.11.10. 
 
    Таким образом, общая сумма исковых требований, составила 292083 руб.    70 коп.     
 
    Ответчик исковые требования не оспорил.
 
    Суд, изучив и оценив материалы дела, выслушав представителя истцасчитает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму  292083 руб. 70 коп., из которой 249790 руб. 42 коп. долг и 42293 руб.             28 коп. проценты за пользование займом, на основании ст.ст. 309, 310, 807, 809, 811, 819 ГК РФ.
 
    С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.       Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кама Агро Холдинг» (ОГРН 1021800856956), г.Ижевск:
 
    1.1.         в пользу закрытого акционерного общества «Лизинговая компания «Паритет» (ОГРН 1021801652036), г.Ижевск 292083 руб. 70 коп., из которых 249790 руб. 42 коп. долг и 42293 руб. 28 коп. проценты;
 
    1.2.         в доход федерального бюджета 8841 руб. 67 коп. государственной пошлины.
 
    2.       Взыскать с закрытого акционерного общества «Лизинговая компания «Паритет» (ОГРН 1021801652036), г.Ижевск в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины за подачу заявления об обеспечении иска.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo.arbitr.ru
 
 
 
    Судья                                                                       С.Ю. Бакулев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать