Дата принятия: 16 марта 2011г.
Номер документа: А71-13774/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-13774/2010
А24
«16» марта 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2011г.
Полный текст решения изготовлен 16 марта 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики
в составе судьи М.Н.Кудрявцева,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания И.В.Шемякиной,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Траст», г.Ижевск
к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Столица Ижевск», г.Ижевск
о взыскании 304 723 руб. 21 коп. долга и процентов
в судебном заседании присутствовали:
от истца: представитель Хаджибаева З.Р. по доверенности №84-12/10 от 07.12.2010г.,
от ответчика: представитель Баранов Ю.В. по доверенности от 17.09.2010г.;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Траст»» (далее – ООО «Траст», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Столица Ижевск» (далее – ООО « УК Столица Ижевск», ответчик) 260 876 руб. 85 коп. долга по договору №07 СТО от 01.01.2008г., 43 846 руб. 36 коп. процентов за пользование денежными средствами за период с 21.07.2008г. по 19.11.2010г., а также, проценты, в размере, начисление которых истец просит произвести по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства по оплате долга.
Из представленных доказательств следует, что 01 января 2008г. между ООО «Траст» - Исполнитель и ООО «УК Столица Ижевск» - Заказчик заключен договор №07 СТО на оказание услуг по комплексному абонентскому инженерно-техническому и сервисному техническому обслуживанию систем кондиционирования и вентиляции в ТРК «Столица», расположенном по адресу: г.Ижевск, ул.Автозаводская, 3а.
На основании пункта 4.1 договора акт сдачи-приемки выполненных работ направляется Заказчику не позднее 5 числа месяца следующего за расчетным. Приемка-сдача выполняемых Исполнителем работ оформляется в журнале регистрации сервисных работ, который подписывается сторонами непосредственно после окончания работ, с отражением всех имеющихся недостатков (пункт 4.2 договора).
Порядок расчетов определен в разделе 5 договора.
В соответствии с пунктом 5.1 договора оплата услуг производится Заказчиком ежемесячно в течение 10 банковских дней с момента подписания сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ и выставления исполнителем не позднее 20 числа месяца следующего за отчетным счета-фактуры на фактически оказанные услуги.
Результаты оказанных услуг оформлены актами выполненных работ №24 от 26.06.2008г., №47 от 20.10.2008г., подписанными полномочными представителями сторон без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг (л.д.20-25, 28-29).
На основании договора в адрес ответчика были выставлены следующие счета-фактуры №68 от 26.06.2008г., №119 от 20.10.2008г.
В нарушение условий договора ответчик в установленные сроки оплату за оказанные услуги не произвел, в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом составила 260 876 руб. 85 коп.
На основании ст. 395 ГК РФ ответчику начислены проценты в размере 43 846 руб. 36 коп. за период просрочки с 21.07.2008г. по 19.11.2010г.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика долга и процентов.
В обоснование заявленного требования истец указал на то, что между сторонами был заключен договор №07 СТО от 01.01.2008г. на оказание услуг. Истцом были оказаны услуги надлежащим образом в полном объеме. Ответчиком услуги были приняты, что подтверждается актами выполненных работ. В установленный договором срок ответчик обязательства по оплате услуг исполнил не в полном, в связи, с чем за ним образовалась задолженность в сумме 260 876 руб. 85 коп. На основании ст.395 ГК РФ на сумму задолженности начислены проценты в сумме 43 846 руб. 36 коп.
Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что требования заявлены обоснованно, подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).
Факт оказания истцом услуг и наличие задолженности за услуги полностью подтвержден материалами дела, в том числе договором №07 СТО от 01.01.2008г., актами выполненных работ №24 от 26.06.2008г., №47 от 20.10.2008г., справками о стоимости выполненных работ №21 от 26.06.2008г., №44 от 20.10.2008г.
Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком обязательств в части оплаты за услуги, оказанные истцом в сумме 260 876 руб. 85 коп., ответчиком в материалы дела не представлено (ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
По обоснованному истцом расчету (исходя из суммы долга в размере 260 876 руб. 85 коп., учетной ставки в размере 7,75 %), размер процентов составил 43 846 руб. 36 коп. за период просрочки с 21.07.2008г. по 19.11.2010г.
На основании п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 20.11.2010г. по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки рефинансирования 7,75 процентов годовых (Указание ЦБ РФ от от 31.05.2010г. №2450-У).
С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 9 094 руб. 50 коп. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л:
1.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Столица Ижевск», расположенного по адресу Удмуртская Республика, г.Ижевск, ул.Автозаводская, д.3а, ОГРН 1061841049885, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Траст», расположенного по адресу Удмуртская Республика, г.Ижевск, ул.К.Маркса, д.219а, долга за оказанные услуги по договору №07 СТО от 01.01.2008г. в размере 260 876 руб. 85 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43 846 руб. 36 коп., начисленных за период просрочки с 21.07.2008г. по 19.11.2010г.,с последующим начислением с 20 ноября 2010 года процентов на сумму 260 876 руб. 85 коп. по день фактической уплаты основного долга, исходя из ставки рефинансирования 7,75 процентов годовых, 9 094 руб. 50 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
2.Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья М.Н.Кудрявцев
