Дата принятия: 21 февраля 2011г.
Номер документа: А71-13759/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-13759/2010
А5
21 февраля 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2011г.
Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Симонова В.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саляховой С.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Государственного учреждения «Межрайонный отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Воткинску и Воткинскому району», г.Воткинск
к индивидуальному предпринимателю Журавлевой Ирине Владимировне, г.Воткинск
о взыскании 9944 руб. 82 коп.долга и пени
в присутствии представителей сторон:
истца: Максимова Е.Ф по доверенности от 15.07.2010г.
ответчика: не явился.
лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики
ГУ «МОВО при УВД по городу Воткинску и Воткинскому району» (далее истец) предъявлен иск о взыскании с индивидуального предпринимателя Журавлевой И.В. (далее ответчик)9944 руб. 82 коп., в том числе 9246 руб. долг, 698 руб. 82 коп.пени.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв и возражения на исковое заявление не представил. На основании ст.123, ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Между истцом и ответчиком заключен договор от 18.06.2007г. №47/07на централизованную охрану подразделением вневедомственной охраны.
Истец оказал ответчику услуги согласно условиям п.1.1. договора за период с июня 2010г. по октябрь 2010г.
Результаты оказанных услуг подтверждаются приложением к договору - «Дислокация от 01.02.2008г. объекта ИП Журавлева Ирина Владимировна» (л.д.10), актами приемки-сдачи услуг от 30.06.2010г., от 31.07.2010г., от 31.08.2010г., от 30.09.2010г., от 31.10.2010г., от 30.11.2010г. В адрес ответчика выставлены счета-фактуры (л.д.39-49).
Пунктом 5.2 договора предусмотрено условие оплаты за оказанные по договору услуги.
Ответчик не исполнил свои обязательства по договору. Оплата оказанных истцом услуг не произведена за период с июня по октябрь 2010г. в сумме 9246 руб.
В соответствии с п.7.1. договора на сумму долга истцом начислены пени 698 руб. 82 коп.в размере 0,1 % от просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 16.09.2010г. оставлена предпринимателем без удовлетворения.
Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно, подтверждены материалами дела, исходя из следующего.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии со ст.ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.
Сумма задолженности ответчика подтверждается договоромот 18.06.2007г. №47/07, «Дислокацией от 01.02.2008г. объекта ИП Журавлева Ирина Владимировна», где предусмотрен размер оплаты ежемесячно оказываемых услуг в твердой сумме (1903 руб. 80 коп.),актами приемки-сдачи услуг от 30.06.2010г., от 31.07.2010г., от 31.08.2010г., от 30.09.2010г., от 31.10.2010г., от 30.11.2010г.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, задолженность не оспаривает.
Исковые требования о взыскании пени в размере 698 руб. 82 коп.предъявлены по обоснованному расчету истца (л.д.11).
При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
Поскольку при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере, установленном пунктом 1 статьи 333.21 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать с индивидуального предпринимателяЖуравлевой Ирины Владимировны, проживающей по адресу УР, г.Воткинск, ул.Садовникова, 9, 24, ОГРНИП 304182813400072:
1.1. в пользу Государственного учреждения «Межрайонный отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г. Воткинску и Воткинскому району», г. Воткинск всего:9944 руб. 82 коп., в том числе 9246 руб. долга, 698 руб. 82 коп.пени.
1.2. в доход федерального бюджета РФ 2000 руб. государственной пошлины.
2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья В.Н.Симонов
