Дата принятия: 17 марта 2011г.
Номер документа: А71-13756/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-13756/2010
«17» марта 2011г. А24
Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2011г.
Полный текст решения изготовлен 17 марта 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики
в составе судьи М.Н.Кудрявцева,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания И.В.Шемякиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Государственного учреждения «Межрайонный отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Воткинску и Воткинскому району», г.Воткинск
к Государственному унитарному предприятию Удмуртской Республики «Фармаком», г.Воткинск
о взыскании 167046 руб. 60 коп. долга по договору, 8462 руб. 11 коп. пени
при участии в судебном заседании:
от заявителя: представитель Максимова Е.Ф. по доверенности от 15.07.2010г.,
от ответчика: не явился, надлежащим образом извещен (уведомление 112437);
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение «Межрайонный отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Воткинску и Воткинскому району» (далее – ГУ «МОВО при УВД по г.Воткинску и Воткинскому району», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Государственному унитарному предприятию Удмуртской Республики «Фармаком» (далее – ГУП УР «Фармаком», ответчик) о взыскании 167046 руб. 60 коп. долга по договорам на оказание услуг по охране, пени 8462 руб. 11 коп.
Истец в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований в части суммы основного долга, просит взыскать с ответчика 97046 руб. 60 коп. долга. В части взыскания пени, заявленные исковые требования поддержал. Судом на основании ст. 49 АПК РФ уменьшение размера суммы основного долга принято.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился. Дело на основании ст.123 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, неявка которого не является препятствием для рассмотрения дела.
Из представленных по делу доказательств следует, что, между ГУ «МОВО при УВД по г.Воткинску и Воткинскому району» - Исполнитель и ГУП УР «Фармаком» - Заказчик заключены договора на оказание услуг по экстренному вызову наряда милиции и техническому обслуживанию технических средств охраны.
Пунктом 5.1 договоров предусмотрено, что сумма договора определяется в зависимости от времени централизованного наблюдения, вида системы тревожной сигнализации, действующего тарифа на услуги и указывается в Дислокации.
Оплата исполнителю за оказанные им услуги производится исполнителем ежемесячно до 1 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, на основании выставленных заказчику счетов на оплату путем перечисления денежных средств на лицевой счет (пункты 5.2, 5.3).
Во исполнение указанных договоров истцом ответчику были оказаны услуги, однако в установленный срок ответчиком оплата за оказанные услуги не была произведена, в связи с чем, за ГУП УР «Фармаком» образовалась задолженность в размере 97046 руб. 60 коп. (с учетом уточнения).
В соответствии с пунктом 6.3.3 договора в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты услуг исполнителя, заказчик уплачивает исполнителю пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
На основании указанного пункта истцом ответчику были начислены пени в размере 8462 руб. 11 коп.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика 97046 руб. 60 коп. долга, 8462 руб. 11 коп. пени (с учетом уточнения).
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика долга и пени являются законными и обоснованными, ответчиком не оспорены и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 330, 423, 779-783 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п.1 ст.781 ГК РФ).
Факт оказания истцом услуг и наличие задолженности за услуги полностью подтвержден материалами дела, в том числе договорами на оказание услуг по экстренному вызову наряда милиции и техническому обслуживанию технических средств охраны, дислокациями, актами сверки взаиморасчетов за период с 01.01.2010г. по 17.11.2010г., за период с 01.11.2010г. по 09.03.2011г.
Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
На основании пункта 6.3.3 договора пени обоснованно начислены истцом ответчику, согласно представленных расчетов на сумму 8462 руб. 11 коп. Расчет пени судом проверен, ответчиком не опровергнут.
С учетом принятого по делу решения и на основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в федеральный бюджет, в связи с предоставление истцу отсрочки по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1.Взыскать с Государственного унитарного предприятия Удмуртской Республики «Фармаком», г.Воткинск, ул. 1 Мая, д.85, ИНН 1831044979, ОГРН 1021801058498, в пользу Государственного учреждения «Межрайонный отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Воткинску и Воткинскому району», г.Воткинск, 105508 руб. 71 коп. задолженности, в том числе 97046 руб. 60 коп. долга за оказанные услуги, 8462 руб. 11 коп. пени.
2. Взыскать с Государственного унитарного предприятия Удмуртской Республики «Фармаком», г.Воткинск, ул. 1 Мая, д.85 в федеральный бюджет 4165 руб. 26 коп. государственной пошлины.
3.Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья М.Н.Кудрявцев
