Решение от 15 марта 2011 года №А71-13752/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск                                                                           Дело №А71-13752/2010
 
15 марта 2011 года                                                                                          Г27
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2011 года. Полный текст решения изготовлен 15 марта 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Яковлева А.И., при составлении протокола помощником судьи Мельниковым А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Уралэнерго», г. Ижевск
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Макс-Сервис», г. Ижевск
 
    о взыскании 4924 руб. 75 коп. неустойки по договору поставки №180-УЭ/09 от 19.08.2009, с отнесением на ответчика 2200 руб. 00 коп. судебных расходов
 
 
    при участии:
 
    от истца: Шайхразеева В.К. – представитель по доверенности №20 от 11.01.2011,
 
    от ответчика: не явились
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Уралэнерго», г. Ижевск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Макс-Сервис», г. Ижевск (далее – ответчик) о взыскании (с учетом ходатайства об уменьшении размера исковых требований) 4924 руб. 75 коп. пени по договору поставки №180-УЭ/09 от 19.08.2009.
 
    В предварительном судебном заседании истец заявленные требования поддержал.
 
    Ответчик явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил. На основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики.
 
    Возражений против возможности завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу от сторон не поступило. При таких обстоятельствах суд, признав дело подготовленным, учитывая отсутствие возражений сторон, завершил предварительное заседание и, открыв судебное заседание, продолжил рассмотрение дела по существу в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ по имеющимся документальным доказательствам в отсутствие представителя ответчика.
 
    Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон урегулированы договором поставки №180-УЭ/09 от 19.08.2009 по условиям которого истец (поставщик) обязался передать в собственность ответчику (покупателю) продукцию, а ответчик обязался принять ее и оплатить на условиях, определенных договором.
 
    Исполнение истцом обязательств по поставке продукции подтверждается товарными накладными №70101-14080 от 05.08.2010, №70101-13860 от 03.08.2010, доверенностью №304 от 03.08.2010 и ответчиком не оспорено.
 
    Уклонение ответчика от своевременной оплаты задолженности в добровольном порядке послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим исковым заявлением.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд признал, что исковые требования на основании статей 307, 309, 310, 330, 333, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускаются.
 
    В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Согласно пункту 3.2 договора поставки оплата каждой партии поставляемой продукции осуществляется с отсрочкой платежа в течение 5 календарных дней с момента получения продукции.
 
    В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.
 
    В соответствии с пунктом 5.4 договора поставки в случае нарушения покупателем сроков оплаты поставленной продукции, в соответствии с разделом 3 договора, поставщик вправе требовать от покупателя оплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченной продукции за каждый день просрочки до момента полной оплаты.
 
    За нарушение сроков оплаты продукции на основании статьи 330 ГК РФ и пункта 5.4 договора поставки истцом начислены и предъявлены к взысканию с ответчика пени в сумме 4924 руб. 75 коп. за период с 09.08.2010 по 11.01.2011г. исходя из ставки 0,1% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки. Расчет неустойки признан судом обоснованным.
 
    При этом оснований для уменьшения размера неустойки, принимая во внимание размер возможных убытков, судом не установлено (статья 333 ГК РФ).
 
    С учетом принятого по делу решения и на основании статьей 101, 106, 110 АПК РФ судебные расходы истца по государственной пошлине, а также судебные издержки по получению выписки из ЕГРЮЛ, относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.     Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Макс-Сервис», г. Ижевск ИНН 1833022427 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уралэнерго», г. Ижевск ИНН 1833056225 сумму неустойки 4924 руб. 75 коп., в возмещение судебных издержек по оплате выписки из ЕГРЮЛ 200 рублей и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2000 рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                      А.И. Яковлев