Определение от 07 декабря 2010 года №А71-13744-В/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД
 
УДМУРТСКОЙ   РЕСПУБЛИКИ
426011  г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
 
07 декабря 2010 года                                                       Дело  № А71-13744-В/2010
 
Г7
 
 
    Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики А.В. Кислухин, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «ВЕСТА»,                  д. Кейлуд Сюмсинского района Удмуртской Республики об обжаловании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «ВЕСТА», д. Кейлуд Сюмсинского района Удмуртской Республики обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Заинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Республики Татарстан Тихоновой Э.В. об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа от 28.10.2010 г.
 
    В силу ч. 1. ст. 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч. 1 ст. 121 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 128 Закона об исполнительном производстве постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.
 
    В п. 1 ч. 2 ст. 128 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что в случае исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом, заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд.
 
    Согласно ч. 6 ст. 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении заявлений об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя установлена исключительная подсудность, данные заявления подаются в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава – исполнителя.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
 
    Поскольку в представленном в Арбитражный суд Удмуртской Республики заявлении обжалуется постановление судебного пристава-исполнителя Заинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Республики Татарстан, дело неподсудно Арбитражному суду Удмуртской Республики.
 
    Принимая во внимание изложенное, заявление общества с ограниченной ответственностью «ВЕСТА», д. Кейлуд Сюмсинского района Удмуртской Республики об обжаловании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя подлежит возвращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 129, ст. ст. 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью «ВЕСТА», д. Кейлуд Сюмсинского района Удмуртской Республики об обжаловании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя на 1 листе с приложением на 10 листах.  Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием к возврату.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Пермь путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
            Судья                                                                                 А.В. Кислухин