Решение от 29 ноября 2011 года №А71-13718/2011

Дата принятия: 29 ноября 2011г.
Номер документа: А71-13718/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Ижевск                                                                         Дело № А71-13718/2011
 
29  ноября 2011 года                  
 
    Решение принято и изготовлено  29   ноября  2011года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи    Желновой Е.В., при составлении  протокола  судебного заседания  секретарём   Максимова  Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  заявлению  Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики, г.Ижевск к Индивидуальному предпринимателю Алихановой Халисы Аваевны, г.Ижевск ,  г. Ижевск  о взыскании  1039,20руб.  штрафа;
 
    В присутствии представителей сторон:
 
    от истца:   не явился, уведомление  № 17284,
 
    от ответчика:  не явился, возврат уведомления.
 
    Установлено:  Управление  Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики, г.Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к  Индивидуальному предпринимателю Алихановой Халисы Аваевны, г.Ижевск   о взыскании  1039,20руб. финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного государственного пенсионного страхования.
 
    Стороны,  надлежащим  образом  уведомлённые  о времени  и месте  предварительного  судебного  заседания, в  суд  не  явились.
 
    Определение суда  о   принятии  заявления  к  производству,  подготовке  дела  к   судебному  разбирательству и  назначении  предварительного  судебного  заседания от  09.11.2011,  направленное судом по  месту   жительства  ответчика согласно выписке из Единого  государственного реестра  индивидуальных  предпринимателей:   Удмуртская Республика, г. Ижевск,  Железнодорожный  переулок,  д.7,  кв. 3,   возвращено в суд  «за истечением срока  хранения», поскольку  адресат,  несмотря  на почтовое  уведомление,  не явился  за  получением  судебного акта,  о чём почтовый орган связи проинформировал суд.  Данное обстоятельство, в соответствии с пунктом  2  части  4 статьи 123 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации,   позволяет считать ответчика надлежащим образом  уведомлённым о времени и месте судебного заседания.
 
    На  основании   статьи  137  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  с учётом  надлежащего  уведомления  сторон, поскольку  представленные доказательства позволяют рассмотреть дело по существу, суд завершил предварительное судебное заседание  и открыл судебное заседание,   о чем  вынесено протокольное определение.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие  сторон,  надлежащим образом уведомлённых  о времени и месте судебного разбирательства,  в соответствии  со статьями 123, части  2 статьи  215  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.
 
    Как следует из материалов дела,Управлением  Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики, г.Ижевскпроведена камеральная проверка  по своевременности  представления  страхователем (ответчиком)   сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования  за 2010год.
 
    В ходе  проведения  проверки установлено, что   в нарушение пункта 5 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»   Индивидуальный предприниматель  Алиханова  Х.А.    не представила     до 01.03.2011 сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2010 год. По результатам проверки управлением составлен акт  №4475 от  27.05.2011.
 
    На  основании  материалов   проверки  вынесено решение  №4475  от  07.07.2011 о привлечении Индивидуального предпринимателя  Алихановой  Х.А.  к ответственности за  нарушение  законодательства об индивидуальном (персонифицированном)  учёте в системе  обязательного  пенсионного страхования, предусмотренной статьёй  17 Федерального закона № 27-ФЗ, в виде финансовых санкций в размере  1039,20руб., составляющих  10% причитающих  за  2010  отчётный  год  платежей  в Пенсионный  фонд Российской Федерации .
 
    07 июля   2011 года   Индивидуальному предпринимателю  Алихановой  Х.А..   выставлено  требование № 4475   об уплате финансовых санкций  в  размере  1039,20 руб. ,  со сроком  уплаты  до  06  сентября   2011 года.
 
    Уклонение ответчика от уплаты в добровольном порядке финансовых санкций,  явилось  основанием  для  обращения  заявителя в  суд о взыскании с ответчика с  заявлением  о взыскании  с  ответчика  1039,20руб.  финансовых санкций  в  судебном  порядке.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд   считает требования заявителя обоснованными   по следующим основаниям:
 
    В соответствии  с  пунктом2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ  «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»,  пунктами 2    статьи 11 Федерального закона №27-ФЗ от  01.04.1996 «Об  индивидуальном  (персонифицированном) учёте  в  системе  обязательного  пенсионного  страхования»,    физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования, а также другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.
 
    Согласно абз. 3 статьи  17 Федерального закона №27-ФЗ от  01.04.1996 «Об  индивидуальном  (персонифицированном) учёте  в  системе  обязательного  пенсионного  страхования»  за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    В нарушение пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ  «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», статьи 11 Федерального закона №27-ФЗ от  01.04.1996 «Об  индивидуальном  (персонифицированном) учёте  в  системе  обязательного  пенсионного  страхования», должник сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2010 год, ответчик  не представил.
 
    Представленными по делу доказательствами факт нарушения и вина Индивидуального  предпринимателя Алихановой Х.А. подтверждены. Процедура привлечения к ответственности заявителем соблюдена. Возражений по существу заявленных требований должником не представлено.
 
    Исходя  из вышеизложенного,суд признал, что требование о взыскании с  ответчика  1039,20руб. штрафа является правомерным, обоснованным и  подлежит удовлетворению в полном объёме,   на основании  пункта  2  статьи   14 Федерального закона  «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»,  пункта   2  статьи   11 и  абз. 3  статьи  17 Федерального закона №27-ФЗ от  01.04.1996 «Об  индивидуальном  (персонифицированном) учёте  в  системе  обязательного  пенсионного  страхования».
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.17, 333.18, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина  в сумме  2 000 руб. относится  на  ответчика  и  подлежит взысканию  в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями   110,  156,  167- 171, 215, 216 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
 
Р е ш и л:
 
 
    1.  Взыскать с Индивидуального предпринимателя  Алихановой Халисы Аваевны, г.Ижевск (ОГРНИП 304183502800018):
 
    2.1. в доход бюджета Пенсионного фонда  Российской Федерации 1039руб.20коп. финансовых санкций;
 
    2.2. в доход федерального бюджета РФ 2000руб. государственной пошлины по иску.
 
    3. Исполнительные листы выдать после  вступления решения в законную силу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.  
 
 
 
    Судья                                                                                                     Е.В.Желнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать