Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А71-13714/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ижевск
9 октября 2014г. Дело № А71-13714/2011
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи В.Я. Бехтольда, при ведении протокола секретарем судебного заседания Наумовой Н.В., рассмотрев в судебном заседанииходатайство конкурсного управляющего ООО «Балезинский деревообрабатывающий комбинат» п. Балезино – Баязова В.К. об установлении начальной продажной цены имущества, принадлежащего должнику, заложенного в обеспечение требований ОАО «Сбербанк России», при участии представителей:
конкурсный управляющий: Федотова А.В. – представитель по доверенности от 09.09.2013,
от ФНС России г. Москва: Исупов А.А. - представитель по доверенности от 23.06.2014,
от ООО «СБК-Актив»: Богданов С.А. – представитель по доверенности от 14.05.2014,
иные лица: не явились, извещены о времени и месте заседания суда, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, ссылка на который содержится в определениях суда,
установил:
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.09.2013 ООО «Балезинский деревообрабатывающий комбинат» п. Балезинопризнано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производствосроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержденБаязов В.К.
Сообщение о введении в отношении ООО «Балезинский деревообрабатывающий комбинат» п. Балезино процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 28.09.2013.
5 марта 2014 года в Арбитражный суд УР поступило заявление конкурсного управляющего ООО «Балезинский деревообрабатывающий комбинат» п. Балезино – Баязова В.К.об установлении начальной продажной цены имущества, принадлежащего должнику, заложенного в обеспечение требований ОАО «Сбербанк России».
Определением суда от 13.03.2014 в соответствии со ст. ст. 60, 110, 139 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» указанное ходатайство принято к производству и рассмотрению в судебном заседании.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.04.2014 судебное заседания откладывалось на 23 июня 2014 года.
В судебном заседании 04.04.2014, представителем ОАО «Сбербанк России» заявлено ходатайство о назначении оценочной экспертизы по установлению рыночной стоимости имущества должника, заложенного в обеспечение требований ОАО «Сбербанк России».
Определением суда от 23.06.2014 производство по заявлению было приостановлено в связи с назначением оценочной экспертизы. Проведение экспертизы было порученоэксперту общества с ограниченной ответственностью «Инвест-аудит» - Железнову Евгению Олеговичу.
12.08.2014 экспертом общества с ограниченной ответственностью «Инвест-аудит» - Железновым Евгением Олеговичем в Арбитражный суд УР представлено Экспертное заключение.
Определением суда от 13.08.2014 производство по заявлению конкурсного управляющего ООО «Балезинский деревообрабатывающий комбинат» п. Балезино – Баязова В.К. об установлении начальной продажной цены имущества, принадлежащего должнику, заложенного в обеспечение требований ОАО «Сбербанк России» возобновлено.
Между конкурсным управляющим и залоговым кредитором - ОАО «Сбербанк России»возникли разногласия по начальной продажной цене залогового имущества.
Заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, оценив материалы дела, суд считает следующее.
В соответствии с п. 4 ст. 138 Закона о банкротстве и разъяснениям, содержащимся в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" (далее - постановление N 58 от 23.07.2009), продажа заложенного имущества осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном частями 4, 5, 8-19 статьи 110, частью 3 статьи 111 Закона о банкротстве. Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества, в той мере, в которой это допускается указанными положениями Закона о банкротстве. При этом собрание кредиторов не вправе определять порядок и условия продажи заложенного имущества. Кредитор, требования которого обеспечены залогом, обязан установить особенности порядка и условий проведения торгов в разумный срок с момента обращения к нему конкурсного управляющего.
Исходя из ст. 2, ст. ст. 126, 129, 139, 142 Закона о банкротстве основной задачей конкурсного производства является реализация конкурсной массы должника для целей наиболее полного и соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Основным правом кредиторов в деле о банкротстве является право на получение имущественного удовлетворения их требований к должнику.
Согласно пункту 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 58, в целях получения максимальной выручки в интересах всех кредиторов должника, начальная продажная цена предмета залога должна быть указана судом в определении о порядке и условиях продажи заложенного имущества.При определении начальной продажной цены предмета залога учитывается полученная оценка заложенного имущества.
При рассмотрении заявления конкурсного управляющего ООО «Балезинский деревообрабатывающий комбинат» п. Балезино – Баязова В.К. об установлении начальной продажной цены имущества, принадлежащего должнику, заложенного в обеспечение требований ОАО «Сбербанк России», удовлетворено ходатайство ОАО «Сбербанк России»о назначении оценочной экспертизы по установлению рыночной стоимости имущества должника, заложенного в обеспечение требований ОАО «Сбербанк России».
Основанием заявленного ходатайства о назначении экспертизы являлось несогласие с оценкой заложенного имущества проведенной конкурсным управляющим должника.
Определением суда от 23.06.2014 назначена судебно-оценочная экспертиза по оценке рыночной стоимости имущества должника, являющегося предметом залога ОАО «Сбербанк России».
Согласно заключению эксперта общества с ограниченной ответственностью «Инвест-аудит» - Железнова Евгениея Олеговича рыночная стоимость имущества, принадлежащего должнику составляет 76044482 руб.
В соответствии со ст. 64, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта является одним из доказательств, которое подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы.
Согласно ч. 3 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательство признается судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.
В силу п. 1 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (п. 2 ст. 71 названного Кодекса).
С учетом названных норм суд принимает в качестве достоверного доказательства заключение эксперта общества с ограниченной ответственностью «Инвест-аудит» - Железнова Евгениея Олеговича.
Также судом установлено, что определением суда от 01.10.2014 в реестре требований кредиторов ООО «Балезинский деревообрабатывающий комбинат» п. Балезино произведена замена стороны (кредитора) –ОАО «Сбербанк России» на ООО «СБК АКТИВ» г. Москва.
В связи с изложенным, при отсутствии возражений конкурсного управляющего и залогового кредитора, начальную продажную цену имущества ООО «Балезинский ДОК» находящегося в залоге ООО «СБК-АКИВ» г. Москва установить в размере 76044482руб.
Руководствуясь статьями 60, , 130, 139 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Установить начальную цену продажи имущества ООО «Балезинский ДОК» находящегося в залоге ООО «СБК-АКИВ» г. Москва в размере 76044482руб.
2. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда УР денежные средства в сумме 140000 руб. ООО «Инвест-аудит» г. Пермь за проведенную экспертизу залогового имущества.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятиячерез Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья В.Я. Бехтольд
